攻击型核潜艇方面，2016年目标是66艘，2020年目标是72-78艘，今年的计划可能追加6至12艘，也就是说美军的核潜艇要增加到78-80艘。

这不难理解，目前美国海军面临的最大难题是大型水面舰艇容易被高超声速导弹攻击，而目前尚无能够有效防御这种攻击的新技术出现。但潜艇仍是美国海军的强项，它的主要对手不论是俄罗斯还是别的国家在水声对抗技术方面相比美国都是大幅度落后的，那么，增加更多潜艇对于美国海军来说是一种很容易想到的应对措施。美国海军根据2020年造舰计划所拟定的未来造舰预算中，攻击型核潜艇的预算占总预算的百分比将会超过50%，远远超过航母的10%-20%。

而航母方面，削减已成定局，2016年的355舰计划中，未来美军要确保12艘核动力航母，继续维持在每个热点地区至少能迅速部署一艘航母的能力，到了2020年计划，削减为8-11艘，而新计划可能进一步削减，未来美军可能只有8-10艘核动力航母。

那么削减大型航母后如何继续保留美国海军航母的前沿存在呢？于是美军提出了轻型航母计划，2020年计划中是0-6艘，而新的计划可能是0-12艘。

美国海军兵力结构表

换句话来说，要么未来美军继续保持10艘核动力航母，不用常规动力航母，要么就是最多8艘核动力航母+12艘常规航母的混合构成。

其实这个也好理解，因为美军计划中的常规动力航母实际上是能够起降大部分核动力航母同型舰载机，而不是现在只能搭载F-35B的兼职航母的两栖攻击舰，其实际作战能力相比核动力航母并不差，只是在维持长期部署的能力方面要差一些而已。

那么既然要至少维持8艘核动力航母，那么这个8+12方案和10艘核动力航母方案相比，优势感觉也没有那么明显，所以按照逻辑来说，美军最可能的还是继续维持10艘核动力航母，不用常规航母，这样性价比最高，反正他们计划中的常规航母也没小到让高超声速导弹不容易打的程度嘛……

这也是几十年来美国海军关于是不是要造常规动力航母来省点钱这个问题的时候每次都会用的手段，国会也每次都吃这一套，这次到底是不是还是这样，反正咱们等着看吧，对于拥有多种反航母手段的国家来说，不论美军最后决定用哪个计划，区别都不是很大。

大型水面舰和航母一样，也是已经确定要削减的方面，2016年计划中，美军要保持104艘驱逐舰和巡洋舰，而2020年计划中，降低到73-88艘，而这次新计划，可能削减到42-72艘。

如果按照下限，42艘来说的话，那美国海军的缩水就厉害了，原本觉得他们的驱逐舰和巡洋舰总数对于世界第二的差距那叫高不可攀，现在看来真的是……如果这个国家造舰速度不出现断崖式下降，没多久都可能后来居上啊。

而且从现在美军计划中的DDG（X）未来驱逐舰的描述来看，和他们主要假想敌正在大量建造的大型驱逐舰也没啥大幅度的提高。也就是说，并不能用压倒性的技术优势来抵消对手的数量优势。这也就意味着，美军得想办法在别的方面弥补他们大型水面舰大幅度削减带来的战力缺口了。

那我们就来看看美军增加了什么。

首先是增加了小型水面舰数量，2016年计划中未来美军讲拥有52艘小型水面舰，包括濒海战舰和护卫舰，而到了2020年计划已经扩大到60-67艘，而新的计划可能进一步追加到68-83艘。

不过目前美军计划中的“星座”级护卫舰也并没有具备特别强大的作战能力，基本上强调的还是廉价，拥有综合的作战能力而已。这看来不是美军战斗力主要的增长点。

美国海军经费分配计划图

那么在作战舰艇方面美军新计划增长幅度最大的是什么呢？

没错，就是无人舰艇。