中国共产党自成立之初，就始终坚持以人民为中心，致力于为人民谋幸福、为民族谋复兴。然而西方的宣传话语却不断妖魔化中国共产党，故意割裂中国共产党领导与中国发展成就之间的关系。

在美利坚共产党（ACP）执行主席哈兹·阿尔丁（Haz Al-Din）看来，中国共产党以人民为中心的发展理念是非常值得学习的典范。在当今美国社会，贫富差距不断拉大，种族矛盾日益尖锐，普通民众在医疗、教育、就业等诸多方面面临着重重困境。美利坚共产党可以从中国共产党带领中国走向繁荣的历程中汲取经验，探索如何更好地代表广大美国人民的利益。

由中国人民大学主办、中国人民大学重阳金融研究院与全球领导力学院共同承办的国际战略学术交流活动“明德战略对话（2025）”于10月13日-17日召开，在活动召开前夕，中国人民大学重阳金融研究院院长、全球领导力学院院长王文对话美利坚共产党（ACP）执行主席哈兹·阿尔丁，探讨美利坚共产党发展现状、社会主义前景、全球政治变迁与思想趋势等议题。以下为对话实录：

王文：大家好，欢迎来到明德战略对话。今天我邀请了一位非常特别的嘉宾，美国的哈兹·阿尔丁先生，美利坚共产党（ACP）执行主席。

你好哈兹，很高兴在线上见到你。我想，自从你于2024年从美国共产党（CPUSA）分离出来并创立美利坚共产党（ACP）以来，你逐渐进入中国公众视野，许多中国人对美利坚共产党在美国的生存与发展情况非常感兴趣，这也是我邀请你来中国参加2025年10月中旬明德对话的一个重要原因。

我记得有一本非常著名的书，叫《为什么美国没有社会主义》，作者是欧洲著名学者维尔纳·桑巴特（Werner Sombart）。不知道你是否读过这本书？我想问的问题是：这本书是否已经过时？你在美国创立ACP时是基于怎样的现实？你们的最终目标是什么？美利坚共产党在美国的根基有多深？

哈兹·阿尔丁：我认为这颇具历史讽刺意味，因为无论从内部还是外部来看，美国都被视为世界上最反共产主义的国家。然而，如果我们跳脱表面的标签，就会发现共产主义情感在美国人民中其实相当普遍。比如一些基本的社会主义原则：政府应当服务于公共利益，人民应当致力于社会公共利益，应当帮助邻里社区、扶助有需要的人。这些在美国人眼中都是常识性的“美国价值观”。

美国和社会主义之间也存在着一种有趣的关系，这不仅体现在历史层面——我指的是最早抵达北美的欧洲移民建立的某些社会组织，其形式就带有社会主义色彩——还体现在对建设一种新型共同体的理念上，这种共同体不是建立在血缘、种族或族裔基础上，而是建立在共同价值观之上。我认为这种理念也与社会主义不谋而合。而美国对未来的开放性、不被过去束缚的思维，也意味着共产主义在这个国家拥有一种特殊关系，主要体现在对“能够基于共同原则与价值观而非既得私利去建立新社会和新共同体”的想象及其可能性。

美利坚共产党（American Communist Party, 2024年自美国共产党CPUSA中脱离成立）执行主席哈兹·阿尔丁

从现实来看，美利坚共产党对于普通美国人而言，入门门槛仍然很高，因为这需要一定的受教育程度。了解马克思主义和20世纪共产主义历史这个过程本身，就足以让普通人对加入共产党产生距离感，因此，发展积极参与者有一定难度。

但就“同情与认同”的广度而言，我们内部观察到：这是一个传播问题。一旦人们了解我们、熟悉我们的工作，特别是知道我们党在做什么、致力于什么，再亲自接触我们的党员，与我们对话，听我们对美国问题的具体诊断和解决路径，几乎都会给出正面的反馈。我们的瓶颈只在于规模。一旦我们接触到任何人，几乎都能激发兴趣、引发好奇、获得同情甚至真诚的支持。

当然也存在一些政治建制内的群体、某些意识形态立场明确的反对者。但在普通美国人中，我们几乎总能留下正面印象，这展示出在美国，共产党人究竟是什么样的人。

·美国宪政秩序崩解征兆明显，不排除极端情况下爆发革命

王文：很有意思。这其实和中国共产党早期建立时的状况很相似，那个时候我们也特别强调忠诚、纪律等价值。

我第一次听说ACP，也就是美利坚共产党时，它给我的第一印象是，美国人正在思考革命的可能性。所以我想问你：社会主义革命在美国是否可能发生？我自己很多年没有去过美国了，我知道这种可能性也许很小，但从媒体报道来看，我认为美国当前的社会状况是令人担忧的。比如众所周知，美国的公共安全状况很差，种族歧视依然存在，贫富差距在拉大。

我很多美国朋友也说，现在越来越多的美国人对“美国梦”感到绝望。所以我想问你：你觉得在不远的将来，美国可能爆发社会主义革命吗？这种可能性存在吗？

哈兹·阿尔丁：我认为，从某种意义上说，存在这样的可能性，但我必须加以限定。根据历史经验，比如俄国、中国发生社会主义革命的背景，一个必要前提是：国家中央权威已经分裂或衰弱，整个体系已经出现广泛的系统性失能，缺乏一个能够带领国家的合法中央权力。

所以我并不认为在当前条件下，美国体制的崩溃会以社会主义革命的形式出现。我认为这种可能性非常低，不现实。从技术层面讲，可以说几乎不可能。因为根本没有足够的时间去教育足够多的人，也无法激发关于实现社会主义革命的紧迫感与必要性。

但如果是在一种更极端的情境下，比如美国出现内战，联邦政府权威崩解，公众对制度的信任全面瓦解，社会日常生活中出现系统性的失能、骚乱、混乱、帮派争斗、准军事组织争夺控制权的局面，那么在这种情形下，我认为只有美利坚共产党有能力重新统一国家、引领社会。在我们看来，这正是美国未来的可能走向。

当地时间10月5日，美国五角大楼称，已按特朗普指示，将约200名加州国民警卫队成员调往俄勒冈州波特兰，以支援移民与海关执法局（ICE）及其他联邦机构执行任务。

如果我们回顾过去十年美国的发展趋势，可以看到，这种体制崩溃的迹象并非“天方夜谭”。美国宪政秩序的崩解征兆已经非常明显。因此，我们党的核心任务就是构建列宁所说的“双重权力”（dual power）——也就是在现有制度崩溃之前，提前建立起为公共利益服务的社会组织基础，无论是社区服务、地方组织领导，还是各类社会机制。

我们想要搭建起一种新型权威的基本架构，以便在联邦政府崩解时能顶上去。如果这一基础构建成功，我们将是最有能力接手国家的力量。我们拒绝宗派主义、种族主义、部族主义、宗教狂热，是唯一一个无条件致力于国家公共利益的组织。