因此今天的中美之间尽管是战略博弈，但双方的关系依然有相互依赖的一面，国际事务也有很大的合作空间。比如2024年中美贸易额接近7000亿美元，两国经济联系并未切断。就是奉行单边主义的特朗普二度当选，他也公开呼吁中国协助结束俄乌冲突。美国对华政策，包括贸易战、科技战的主要目的，仍然是阻挠中国的发展而不是和苏联一样完全的零和对决。

这个特点使得法国无法发挥冷战时的平衡作用。法国能在冷战时放“外交核弹”，就在于它一方面属于资本主义阵营，但同时又对美国说不，从而使得苏美两大阵营都不得不争取它的支持而对之容忍让步。但中美竞争并不是两大阵营的较量。所以尽管中美博弈是国际关系的主线，但在拜登执政时，它组建的AUKUS、四方安全对话（QUAD）、印太经济框架（IPEF）以及传统的五眼联盟没有一个欧盟国家。美国反而借成立AUKUS抢走了法国和澳大利亚间的600亿美元潜艇大单。《通货膨胀削减法案》也完全无视法国和欧洲的反对和利益。特朗普执政，更是敌友不分，对欧盟和中国一视同仁。

第二，中国尽管没有以苏联那种控制其他国家的集团对抗的方式面对美国，但中国却通过经济方式和全球多数国家构成了事实上的经济命运共同体。

比如中国力推的“一带一路”倡议，已有150多个国家、30多个国际组织加入进来。相应地，中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴。2023年，中国实际使用外商直接投资1633亿美元，保持全球第二大外资流入国地位；2023年，中国对外直接投资流量1772.9亿美元，占全球份额的11.4%，连续12年居全球前三，已经形成你中有我、我中有你的格局。

中国制造业占全球的比重高达31%，是美国的两倍，等于美国、日本、德国、韩国的总和。世界多数国家依赖从中国进口汽车、家用电器、消费电子产品及其他制成品。

美国的传统盟友欧洲，对中国的依赖也是多方面的。比如中国供应欧盟98%用量的稀土、97%的锂、93%的镁，这些都是半导体、电动车电池、太阳能和风力发电等产业的关键原料。

所以在当今世界上，除了中国台湾的民进党当局之外，包括美国的盟友，没有一个国家或地区完全站在美国一边，都在竭力避免选边站。

这对法国的影响在于，几乎所有的国家都不得不和中国保持密切的关系，法国不管怎么做，也不会是独一无二的，其重要性也都会被稀释，不会出现冷战时法国作为第一个和中国建交的西方大国那样的巨大红利事件。

三是美苏冷战的主战场是欧洲，因此，欧洲国家的重要性就凸显出来。身在欧洲的法国，其重要性对东西方阵营都是不言而喻的。但今天中美战略博弈的主战场是亚洲，从战略角度，欧洲对美国的重要性下降，中国周边国家的重要性则大幅上升。

今年2月底，法国核动力航空母舰“戴高乐号”在南海与菲律宾军队举行了军事演习，并停靠苏比克湾和马尼拉。

因此，处于欧洲的法国对于美国遏制中国的战略重要性相对下降，中国也更看重周边国家的外交作用。

对于中美来讲，它们的外交战略都是针对对方的。中国所做的一切主要是服务于对美博弈，美国也是一样。因此，这也同样决定了在中美“两极”格局下，法国很难从中美对抗中谋取到冷战时那样的巨大利益，也就很难在对华关系上有大的作为。

当然法国毕竟还是世界性大国，它的行为对中国也还是有战略意义。面对特朗普，法国挺身而出带领欧洲支持乌克兰，积极倡导战略自主、共同防卫和追求欧洲主权，欧洲不仅没有站在美国一边，相反双方正在分离。

这对中国有两重战略意义。一是面对美国全力遏制，中国深知欧洲的战略重要性，也清楚欧美大西洋联盟历经二战和冷战考验，非常坚固。因此长期以来，中国的战略目标只是欧洲不要完全追随美国对华政策，现在欧洲在法国的推动下已经大大超出了中国的战略期望。

二是法国带领欧洲毫不动摇地支持乌克兰，并不仅仅使得欧美矛盾日益激化，还使得欧俄都难以很快从冲突中脱身，中国继续置身事外。

这两大结果使得中国处于更加有利的地缘政治形势，尽管法国只是为了自已，中国也无需投桃报李。从中国的角度，既然不做什么欧洲已经主动实现了中国的战略目标，中国也就无需再主动向欧洲靠拢。

正是由于以上原因，才出现当今地缘政治极其罕见的一幕：欧洲既和俄罗斯对抗，也对美国说不，同时还拒绝和中国联手。只是这种格局难以持久，欧洲也无法承担这种地缘政治代价。在很快的将来，它要么改变和俄罗斯与美国的关系，要么必然转向中国。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。