宋鲁郑
-
法国社会党为选票挑拨台湾议题,谁理他?
对社会党主席富尔来说,通过发表极度挑衅的涉台言论,可以迅速树立“强硬派”形象,巩固党内地位并提升个人声望,这被其视为一条“政治捷径”。[全文]
-
欧洲的“上桌恐惧症”又犯了
欧洲真正担心的,不仅仅是自己被排除在决策圈外、不能“上桌吃饭”,而是恐惧自己成为菜单上乃至餐桌上被分食的“菜”。[全文]
-
欧洲不仅不支持特朗普,甚至希望他输
假如伊朗获胜,不仅会使特朗普有所收敛,也会影响美国的中期选举。欧洲可谓苦特朗普久矣,它特别希望美国国内有力量进行制衡,当下唯一的希望就是中期选举。[全文]
-
特朗普战略收缩,是中欧关系转型的好机会
如果“撤回美洲”只是特朗普任内的策略,那么一旦民主党重新执政,美欧关系可能会出现修复,大西洋关系大概率仍会被保留。反过来,如果未来仍由共和党执政,并延续“回归西半球”路线,那么欧洲就不得不在更大程度上走向真正的战略自主。[全文]
-
法国已难主导中欧关系,一股新势力成破冰关键
在现有的环境下,中欧关系难有质的突破和改变。要想有破冰点,只能寄希望于未来欧洲自身面临的大变局。而“极右”政治势力的全面崛起是最大的可能性之一。[全文]
-
泰国学者问我,中国能为发展中国家提供什么?
泰国要想和中国一样成功,还需要探索一条更适合自己的道路,而不是移植文化、价值观、宗教信仰都不同的西方道路。[全文]
-
G7提“三个不许”,马克龙又想邀中国参会,什么意思?
如果说2003年法国还处于强势地位,能主导议题,但现在则是相对弱势,需要外力来支撑,其主要目的并不是提升它在西方内部的影响力,而是实实在在的有求于中国。[全文]
-
如果不被偷就不是法国了!
倒不是说这一件两件事情就会进一步损害法国的形象,因为它本身就是这种形象,只不过出事之后,又让人再次意识到它的这个形象。[全文]
-
如何让世界相信中国崛起会带来和平?
从历史和文明的角度,中国的发展和崛起,并不会成为西方和当今国际秩序的威胁和挑战者。[全文]
-
马克龙又豪赌,这次赌的是什么?
这次应该算是2027年大选之前最后一次任命总理了,所以马克龙也任性了一把,直接任命了自己的亲信。[全文]
-
法国,已经不可治理了
贝鲁政府的垮台可能进一步激发这场运动,政治动荡会刺激社会动荡,而社会动荡的反抗力又会反过来加剧政治动荡,形成恶性循环。[全文]
-
抗俄反美疏中,欧洲当下的外交策略为何如此“反常”?
中美的外交战略都是针对对方的。中国所做的一切主要是服务于对美博弈,美国也是一样。因此,这也同样决定了在中美“两极”格局下,法国很难从中美对抗中谋取到冷战时那样的巨大利益,也就很难在对华关系上有大的作为。 [全文]
-
回望奥运,一群敢打敢拼敢言的中国“00后”冲向世界
下一次要明确不允许它这样,所有国家的运动员药检都应该是一样的,绝对不能因为是中国运动员就要比你多检测。这是不允许的,这是对人格的侮辱。当然这要有大量的体育外交的投入,还要有人才,还有能力的培养。[全文]
-
最后这个奖牌榜,含义太丰富了
现代奥运会是西方创办并制订的规则,一百多年以来,已经涵盖几乎所有国家和地区,但只有中国是唯一能够超越欧美的国家。[全文]
-
奥运会是国际社会的折射,但有一个国家是例外……
一个国家的外交能力虽然重要,但外交是建立于国家实力基础之上的,而这恰恰是印度的短板。所以一切最终会如同奥运会一样,照出其真正的实力。[全文]
-
中美金牌榜之争白热化,恰如今天的世界格局
围绕奖牌榜的中美大战已经进入白热化阶段,这种格局和今天的世界格局是一样的,比如中美都是GDP超过10万亿美元的国家,军事预算都超过1000亿美元。这两个国家的力量远远超过排第三位的国家。 [全文]
-
看到欧洲强大的体育,让我想起历史上他们一再重蹈的覆辙
黑格尔有一句名言:“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。”至少这句话对欧洲是完全正确的。一直未能吸取历史教训的欧洲,国力衰败将是不可避免的前景,没有国力支撑的体育也会很快失去今天的辉煌。[全文]
-
中美鹬蚌相争,欧洲渔翁未必得利
从常理讲,老大和老二打架,老三、老四一众等都是受益者。欧洲本应该左右逢源,大获其利。但结果恰恰相反,欧洲反成最大受损者。[全文]
-
从欧洲到美国,“民主”制度的安全阀失灵了吗?
欧洲议会选举结果和引发的政治动荡只不过是欧洲困境的最新表现。从根本上讲,欧洲的危机还是整个西方的政治制度危机。也就是福山说的,政治衰败。[全文]
-
在中美关系中,法国想让自己成为一副“好牌”
在美国仍然是全球霸主的情况下,法美关系的结构性因素就不会变化。法国既需要留在美国为首的西方阵营中,又立足于美国对手实力的基础上对美国说不,从而谋取最大的国家利益。这种特殊关系将随着美国被超越或者美国的对手消失而改变。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心