【文/观察者网专栏作者 邵善波】

特朗普上任两个多月以来，频频出招。招数快速、果断、粗暴、动作大，涉及的范围广，差不多天天都成为全球的焦点，牵动世人神经。虽然大家对此多少也有所准备，但因其出招仍超乎人们的预期，以至于不少人应对得有点手足无措。

对特朗普和他领导的政府究竟要将美国和世界改变成什么模样，很多人都未能看得清楚，只知道会“乱”，及未来存在极大的不确定性。更有不少人，聚焦在特朗普的个人性格、品质和健康精神状态，从这些角度对他作出各种评价。

如《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，在他上月来华前的专栏中，指特朗普在不少问题上反复无常，认为他是“为了避免刑事起诉而竞选连任，并为了报复那些他错误指控偷窃2020年选举的人的总统”，认为他充满“老执念和怨恨——对关税、弗拉基米尔·普京、泽连斯基，以及加拿大的执念……是一个“疯狂的混合体”。他认为特朗普的外交政策哲学不是“遏制”或“接触”，而是“砸抢”，特朗普是“地缘政治的小偷”，他想把“格陵兰、巴拿马、加拿大和加沙塞进自己的口袋”。

德国思想大师哈贝马斯在近日在一篇文章中也说，“特朗普连任成功后，其怪异的表现和令人困惑的演讲，给自己留下“一种精神病理学病例临床表现的印象”，认为特朗普拥有“无视现行规范、任意决策的执政风格”。

内地网媒评论员“兔主席”也有相似的观察，他称特朗普为“病人”，认为其有“认知立场、人格障碍、MBTI”等精神问题。“兔主席”认为特朗普的心理特征是：

“对意识形态、价值、制度、法律等抽象概念和理念，既不相信，也不理解，更不感兴趣；他对华盛顿的各种主导政治话语——例如‘国家安全’之类的概念——也不以为然、不感兴趣。……他不相信也不能理解利益以外的任何抽象价值。

他缺乏战略连贯性、长期性和远见。他对宏大叙事、抽象价值、意识形态、仁义道德规则、廉耻、制度等都不感兴趣，只注重利益和交易，他的行为必然具有短期性、狭隘性、局限性，不可能具有战略连贯性和长期规划。

他的注意力不集中，非常容易被分散，因此政策缺乏聚焦和长期性：……宏观层面则体现在缺乏组织性、连贯性、没有制定长期计划的能力。”

“兔主席”认为这些特征已经属于典型的ADHD（注意缺陷多动障碍）范畴。他非常的自大、傲慢、刚愎自用、自以为是，极度以自我为中心，极度夸大自己的个人价值，属于典型的自恋型人格障碍（narcissist）。他是一个病态的习惯性撒谎者（pathological liar）。综合来看，“兔主席”认为特朗普是一个具有非常典型“心理变态”（psychopathy）特征的人，也属于典型的成人“注意缺陷多动障碍”（ADHD）。

以上的看法及意见有一定普遍性，他们看到的，也有一定的根据，但如果以此作为了解特朗普的基本元素，制定应对政策的基础，则很容易产生严重的偏差及错误，非常危险。

当地时间2025年4月2日，美国白宫，特朗普手持一份关于外贸壁垒的报告发表讲话。视觉中国

一、特朗普的行事风格

特朗普口不择言，前后矛盾，善变，动作粗暴，欠缺原则，行事作风有别常人及政治圈子的习惯，这些都是事实。但对特朗普的所作所为，有两点要注意：

1. 要避免过于受主观观感的影响。

由于特朗普言辞粗鄙、态度跋扈、举止嚣张，反复、善变，不是一般领导应有的面貌和风度，因而很容易令人感到反感和讨厌。加上他又四面出击，几乎与所有人为敌，故此容易单从他的负面表现去看他，但这样的观察会很容易陷入严重的偏差。

2.不应将特朗普的行动，单纯看成是他个人的决定。

特朗普无疑是个强势领导，但美国如此大幅度的政策、政治变化，背后必有一股强大的力量及客观情况的支持，虽然这股力量在一时之间，可能仍未明朗，未完全成形。特朗普的思维及其鼓吹的动作，前后是相当一致的。面对这前所未见的现象，应保持冷静的态度和清醒的头脑，不宜单凭表面的现象妄下结论。

二、特朗普的三大战略变动

特朗普在政坛上已打滚十多年，他在一些基本问题上的态度、提出的解决办法和处理方向，是非常一致的。起码在三方面，可以探讨特朗普在地缘政治、外交、全球大局上的战略取态。在国际关系、地缘政治及全球贸易生态的层面上，特朗普的政策是颠覆性的。这三个战略大变动分别是：

1.全面改变全球贸易格局

特朗普日前（即美国的所谓“解放日”）推出他的全面关税政策，落实了他长期鼓动的政策目标。他的经贸核心团队认为，目前全球的贸易格局对美国非常不利，也不公平，主要是美元汇价太高，贸易长期入超，使得美元外流，它们回流购买美国国债，造成美元汇价高企，不利出口，掏空美国制造业。

他的解决办法，就是对全球贸易伙伴征收10%关税（除了对加拿大与墨西哥做法有些例外），针对某些国家，如中国、越南，某些产业，如汽车，则另外加码。

全面使用关税壁垒，企图改变对外贸易情况，并不是特朗普的发明。美国在上世纪30年代，也曾用这办法。至于政策是否有效，会有什么附带后果，众说纷纭，但这就是特朗普企图“让美国再次伟大”的基本对策。很多人会质疑，不同意这政策，但特朗普并不疯癫，而是坚定、强硬地执行这个由一些经济学者及贸易官员长期酝酿的关税方案。

应该指出，特朗普的关税政策有两种不同的目的：除了打乱及重组全球贸易现状，重整国内的制造业外，另一功能是作为谈判的工具和棒子，以取得与外贸无关的效果。这些措施可随放随收，如对加拿大及墨西哥的25%关税，目的是迫使他们按美国的旨意处理非法移民及毒品问题。这种性质的手段，可以用在任何一个特朗普认为不听话的国家上，如当委内瑞拉拒绝接受美国遣返的非法移民时，特朗普就使用这种手段，基本上与贸易无关。

特朗普宣称，4月2日为美国“解放日”

2.全面战略收缩，进取性的“门罗主义”

从特朗普上台后对俄乌战事的处理，可以看到他企图带领美国回到20世纪初实行“门罗主义”时期，即：美洲是美洲人（即美国）的美洲。这是二次世界大战以来，美国在全球扩张后的一个重大转变，这也是一些人的观察结论。但应该指出，这次特朗普的战略收缩，外政重归美洲，也有恢复、巩固并扩大这个基本地盘的目标，所以有收复巴拿马（运河）、吸纳加拿大及格陵兰的政策。

很多人初时对特朗普突然打出的这三招并不认真，但特朗普随后做的动作，加上加拿大前总理特鲁多对政商界的内部讲话（指特朗普是认真的，对情况相当了解），再没有人认为他只是讲讲。他在乌克兰及欧洲做的，绝对不是“逃跑主义”，而是有长远视野、整体思维的重大战略调整。这个政策背后，就是美国的当权派第一次公开及用行动承认，美国在全球的布局已超乎其国力所能应付的。以往美国内部这种声音也不少，但从没有获得当权者的认同和接受。

美国这次的收缩政策，就是企图减轻在全球各地不必要的负担，以集中力量处理内部问题，并重建、扩大及强化自己的基本地盘（北、中、南美洲），为打造美国的再次伟大建立基础。

3.承认及接受多极世界

与以上两个大政背后相应的另一个大变化，是美国在特朗普领导下，首次承认并接受“多极世界”这一现实，不再坚持美国事事要做“大佬”，这是特朗普当政的一个最重要的战略思维变化。即便是四年后他卸任了，无论哪个党派接手，这一局面也很难扭转过來，恢复到以前的样子，这是全球地缘政治的一个重要转变。

自苏联崩溃后，美国变成独大，形成了全球的单极局面。经过过去20多年的变化，从事实上来看，多极世界已逐渐形成，但美国的的当权派并不接受这一现实，仍企图努力维持其霸主地位，虽然这越来越困难，越来越辛苦，但美国的主流倾向仍不愿意放弃这一思维和身份。这里有体制性质（资本体制/霸权主义）的因素，也有他们不能不维持这一地位的被动原因。

简单来说，其中一个原因，就是失去“一哥”的地位，美元也会失去它在全球的金融角色，其后果是令美国失去对美元利率、汇率的绝对控制权，这是一个美国难以承受的局面，其影响主要不在于外交层面，而是在于它将给美国内部治理带来巨大的挑战。在这两难的情况下，特朗普成为首位作出这一艰难决策的美国领导人。

这是特朗普政府一个重大的地缘政治观念变化，在特朗普政府处理乌克兰情况上已体现得非常清楚。相比之下，“多极世界”是一个极其不稳定的状态，对我们及我们的国际关系影响极大。与这一政策配套的措施包括解散美国国际开发署（USAID），放弃在他国搞“颜色革命”，大大削減美国的对外援助计划等，但这不等于在有需要及有可能时，特朗普政府不会在外搞政权变化。