施密特的冷战模式，“或搬起石头砸自己的脚”

美国科技媒体“Protocol”在题为《施密特推动与中国的人工智能冷战并从中获利的内幕》一文中称，施密特希望政府实施他的全面蓝图，以对抗他认为由中国人工智能计划构成的对民主的生存威胁。

施密特如今是美国最具影响力的私营部门人士之一，他在美国播下了一种迫切的担忧，即美国在与中国争夺人工智能霸主地位的战斗中正在败下阵来。但他提出的解决方案取决于将大量政府支出分配给不受监管的人工智能，其中一些可能会让他有关系或直接投资的公司受益。

美媒Protocol揭露施密特炒作中美“新冷战”内幕，报道截图

“Protocol”解读道，施密特是从冷战中寻找到的灵感。比如，施密特资助的智库“特别竞争研究项目”（SCSP）模仿了洛克菲勒兄弟资助的“洛克菲勒特别研究项目”。该项目于1956年启动，通过强化“美国正在迅速失去在军事技术竞赛中的领先地位”的论调，促进美国政府在国防科学和技术研究方面加大投资。

“除非美国立即采取行动，否则军事优势以及由此带来的世界力量平衡将在两年内向苏联转移”，这句话听起来是不是有些熟悉。该警告出自1958年1月《纽约时报》头版文章，著者则为洛克菲勒基金会。文章还呼吁，为防止苏联进一步发展，美国需每年增加30亿美元的国防开支。

“‘洛克菲勒特别研究项目’和施密特的‘特别竞争研究项目’一样，都有一个冷战目标，继美国如何保持住领先地位”，洛克菲勒档案中心研究与教育部主任、历史学家舒宾斯基（Barbara Shubinski）称，两个智库还拥有同样的工作方法，“总会有调查、委员会和专家小组，这就是当时影响者们经典的工作方式”。

“Protocol”还提到了一个串联两个智库的管家关键人物——美国外交政策学者亨利·基辛格。文章称，“洛克菲勒特别研究项目”开启了基辛格的政治生涯；数十年后的2021年，基辛格与施密特合作出版了一本书，称赞人工智能的力量。

施密特同基辛格合著书籍封面

在施密特有关人工智能的故事中，美国被描绘成英雄，而中国被描绘成反派。而重新启动冷战式的冲突修辞，也让施密特获得了其他方式无法实现的说服力。

为进一步在华盛顿决策层传播他的“科技新冷战”论调，施密特此前资助的一批有影响力的政治人士开始发挥作用。

“Protocol”举例称，今年9月，美国前国务卿、现媒体评论员赖斯出席“特别竞争研究项目”的一场公开活动，并表示：“当我听到像埃里克（施密特）这样了解情况的人谈论与中国在技术方面的竞争时，我认为，我们最好一起行动起来。”同场的白宫国家安全顾问沙利文也说，他希望从施密特的科技行业同行那里获得建议，“我们还需要私营部门告诉我们，‘嘿，你们错过了我们正在看到的东西，你们落后于形势，我们可以提供帮助。’”

施密特操盘，高层“自己人”附和，在他们的完美配合下，中美“科技新冷战”的论调一时间在华盛顿风生水起。

据“Protocol”报道，施密特所开展的工作已涉及极具影响力的立法行动：《2023年国防授权法案》，该法案包含了引用委员会报告内容的修正案，将决定政府的国防开支。如果提案获得通过，国防部数字和人工智能办公室将获得额外9500万美元（总计3.683亿美元）拨款。巧的是，数字和人工智能办公室负责人马泰尔（Craig Martell），正是前文提到的施密特的又一个“自己人”。

施密特通过鼓吹“冷战”大肆敛财的举动，让美国科技界人士警惕。

微软前任首席技术官（CTO）梅尔沃德（Nathan Myhrvold）表示，施密特针对中国发出的人工智能“民族主义警告”，可能会激起美国社会对于中国人工智能研究人员的负面态度。而施密特此前也承认，美国“依赖中国研究人员和中国的毕业生。 在人事上与中国分离将有损美国”。

“我完全赞成美国支持这件事（在科技领域加大投资）”，梅尔沃德进一步警告称，“但问题是，当你通过好战、恐惧和冲突的论调恐吓大众来获得支持时，你就会遇到一个真正的问题——可能会搬起石头砸自己的脚（shoot yourself in the foot）”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。