二、如何与崛起的中国对峙

今年是中国共产党成立100周年，然而西方仍不确定应该对中国采取什么立场。

直截了当地说，在对华交往的过程中，西方国家应该采取的上策是：停止傲慢的行为，并为全球范围内的人民带来解放与平等的美好愿景。

西方国家需要一种民主的、具有参与性的、环境友好的、后殖民地主义的新型社会主义。

如果西方继续宣扬并坚持其早已过时的“超级资本主义”模式，那么就有可能遭遇更多“白眼”。

按中国共产党官方报纸的说法，中国式的民主主义比西方式的“选举市场”要好。这是因为，中国的国家命运掌握在一个兼具动力和决心的先锋集团——中国共产党的手中。

该党九千多万名党员代表着中国社会，与西方社会中的普通选民只是“善变且易受影响”的群体不同，中国共产党深知要为广大民众的根本利益着想。

富国之所以富，都是拜企业所赐

2020年初，西方各国的国有资产几乎为零，在一些情况下甚至是负资产。由于西方各国没有提高最富有阶层的纳税额，因此并未平衡其公共财政的收支，导致了债务逐渐累积，只好出售越来越多的国有资产。

不妨把话说得更清楚些：富裕国家之所以被称为富裕，是因为其民间的私人资产达到了历史最高水平。然而即便在富裕国家，也只有国家本身是穷的。

如果按这种趋势继续下去，各国公共部门所持有的资产将持续负增长，公共债务持有者将不仅坐拥公共部门的所有资产（如学校、医院和其他基础设施等），而且还将有权抽取纳税人上缴的部分税收。

当然，西方各国可以选择另一种方式。就像二战后那样，快速减少公共债务的同时，缩减最富有阶层的资产。

为此，西方国家应该在教育、医疗、环境和发展方面进行雄心勃勃的投资。此外，还应该放弃对疫苗的知识产权，将跨国公司的收入交到发展中国家手中，并让数字平台为普通公民的利益服务。

更进一步说，西方各国需要一个新的经济模式。无论是私营部门还是国际组织，在新模式下，知识和权力都能够充分共享。

无论是哪国，新自由主义都增强了最富有阶层的权力，却削弱了公共权力。这种意识形态最终使中国模式更加强大，也让特朗普和莫迪那可悲的新民族主义重新焕发活力。

现在，到了向着“新自由主义的下一站”继续前进的时候了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。