阻碍琉球复国的因素包括：日本政府为强行在琉球部署美军基地而提供所谓“振兴预算”，即“胡萝卜加大棒政策”；以“日琉同祖论”为基础的“同化教育”；“通过同化为日本人，支持日本政府的政策，从而获取各种利益”的制度设计；以及日美驻琉军事基地对琉球人实施的监视与压迫体制等。

同时，近年也出现了一些新动向：日本在1980年代末泡沫经济破灭后陷入长期经济停滞；美军基地渗出有毒物质导致居民区环境污染问题日益严重；美军人员性犯罪事件增加而日本政府加以隐瞒；^[6]复国运动、遗骨返还运动、语言复兴运动和反基地运动等各类去殖民化运动愈发高涨；大阪高等法院、联合国和中国政府先后认可琉球的原住民族身份；社会舆论对高市早苗“问题发言”及其推行军国主义路线的批判日益增强，等等。

要解决上述问题，就需要通过投资与贸易的推进，加强与中国和“全球南方”各国的经济联结。

另一方面，战前至今试图正当化“日琉同祖论”的所谓“冲绳学”研究，一直在日本国内广泛展开。今后，我们必须建立以琉球去殖民化与复国为目标的“琉球学”研究据点。中国地区，福建师范大学和大连海事大学相继设立琉球（学）研究中心，自2014年至2023年间，北京大学也举办了四次关于琉球学的国际学术会议。

在北京市通州区张家湾镇立禅寺村，现存有琉球国人墓地遗址，埋葬着在北京逝世的官生^[7]、进贡使和琉球复国运动家。未来，该地有望成为中琉文化交流的据点；此外，该地亦有可能发展为当代琉球复国运动的中心，如同在大韩民国成立之前，就已分别在重庆与上海设立的“大韩民国临时政府”那般。

四、联合国会议上的中国政府发言与琉球复国

2025年10月9日，在第80届联合国大会第三委员会上，中国政府代表发表如下发言：“我们敦促日本政府正视日本军国主义在第二次世界大战期间对亚洲近邻发动侵略战争、实施殖民统治并犯下严重反人道罪行的历史，切实提升妇女的社会地位，并停止对冲绳人等原住民族的偏见与歧视。”

中国是首个在联合国明确指出冲绳人（琉球民族）属于原住民族，并敦促日本政府停止对原住民族的偏见和歧视的主权国家。由此，日本对琉球实施殖民统治的事实，以及琉球民族得以行使自决权的主体地位，愈加清晰。

琉球原住民活动人士在联合国土著问题常设论坛（UNPFII）发言，批评美国驻军对琉球传统文化与妇女造成的伤害，并要求日本政府承认琉球原住民为少数民族

迄今为止，联合国各类委员会已六次敦促日本政府承认琉球人是原住民族。所谓联合国的“关于承认琉球为原住民族的劝告”，意味着联合国承认琉球处于日本殖民统治之下，饱受偏见和歧视，并强烈要求日本政府改善这一状况。《联合国原住民族权利宣言》第三十条明确禁止在原住民族居住地区实施军事活动。然而，日本仍无视联合国相关劝告，持续推行歧视政策，将约70%的驻日美军基地集中强加于仅占日本国土面积0.6%的冲绳县。

对此，日本右翼势力长期推动所谓“撤回联合国关于承认琉球为原住民族的劝告运动”，日本最大的右翼团体“日本会议”也参与其中。过去十年间，该运动致力于在日本全国各市町村议会中通过要求撤回“联合国关于承认琉球为原住民族的劝告”的意见书。在琉球内部，也成立了“实现撤回将冲绳人视为原住民族的联合国劝告的冲绳地方议员联盟”。

自1996年以来，已有逾百名琉球人以原住民族身份参加联合国各类委员会，将琉球所面临的各种问题诉诸国际社会。“撤回联合国关于承认琉球为原住民族的劝告运动”的人士则主张，琉球人在参加联合国会议前，需要取得冲绳县议会^[8]等机构的“许可”。然而，世界各地的原住民族在参加联合国会议时，从未被要求取得议会或政府的批准。依据“民族自决权”这一国际法原则，他们得以参加联合国相关会议，制定《联合国原住民族权利宣言》（2007年联合国大会通过），并推动《宣言》的实施。

此外，在联合国内部并不存在所谓“撤回劝告”的程序。联合国各委员会为了改善琉球的人权状况，依据《联合国原住民族权利宣言》先后向日本政府提出劝告。所谓“撤回劝告”势必导致琉球人权状况恶化，因而联合国既不会也没有先例撤回相关劝告。即使不经过冲绳县议会的审议，联合国劝告也不会因此“无效”。所谓“撤回联合国关于承认琉球为原住民族的劝告运动”，本质上不过是攻击反对边野古美军基地建设的前知事翁长雄志与现知事玉城丹尼的手段之一。

通过中国政府在联合国发表“琉球原住民族”相关发言，国际社会对日美在琉球实行殖民统治的监督进一步加强。这为琉球民族主体性地行使内部自决权（自治）以及外部自决权（复国）营造了有利的国际环境。从推动琉球复国进程的角度来看，中国政府在联合国关于“琉球原住民族”的发言，发挥了重大作用。

五、高市发言与琉球复国

台湾是中国固有领土的一部分，日本通过《马关条约》从中国割取台湾，钓鱼岛列岛也是在甲午战争结束前夕，经日本政府内部秘密阁议而被强行夺取。日本首相高市早苗在国会发言中使用了“中国北京政府”这一表达，可以理解为她设想存在所谓“中国台北政府”。换言之，高市首相有意否定“一个中国”原则。她还明确表示：如果中国军舰封锁台湾海峡，则将构成“存立危机事态”，日本自卫队将因此出动。这一言论意味着，日本政府正式否定中国的核心利益，干涉中国内政的同时，甚至带有“宣战布告”的危险意味。

《中日联合声明》（1972年）明确写道：“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”日本政府一直承认台湾是中国的一部分。

《中日和平友好条约》（1978年）第一条规定：“一、缔约双方应在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处各项原则的基础上，发展两国间持久的和平友好关系。二、根据上述各项原则和联合国宪章的原则，缔约双方确认，在相互关系中，用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁。”

高市发言明确表示要干涉中国内政并诉诸武力，显然违反了该条约。

已故首相安倍晋三曾以“前首相”的身份，于2021年12月通过在线形式出席在台北举行的政策论坛，公开表示“台湾有事就是日本有事”。然而，高市首相是以“现任首相”身份，在决定日本政策的国会场合，按照具体情景设想，对中国进行内政干涉与先发制人的武力行使。这一发言若不予撤回并道歉，将持续作为日本政府的既定方针而存在。高市长期隶属于已故安倍首相的派阀———“安倍派”^[9]，在历史认识、安全保障政策和经济政策等方面深受安倍影响。因此，高市发言可被视为延续安倍提出“台湾有事就是日本有事”以来日本政府的“一贯方针”。

高市首相理应在国会中明确表示“台湾是中国的一部分，日本不会干涉中国内政”，并撤回此前发言，向中国政府致歉。