距离巴西总统选举还有四十余天，两位候选人目前的选情仍然胶着。根据PollingData8月17日的民调数据显示，第一轮总统选举投票意向中，卢拉当前支持率为40.1%，弗拉维奥·博索纳罗为33.3%。

从7月下旬以来，巴西与阿根廷爆发了被媒体称为“最严重的外交危机”。7月25日，阿根廷总统米莱应邀出席在圣保罗举行的巴西自由党全国大会，该大会正式推举前总统博索纳罗之子弗拉维奥·博索纳罗为该党总统候选人。米莱在致辞中公开为弗拉维奥站台，称现巴西总统卢拉为“小偷”和“囚犯”。

次日，巴西外交部即召回驻阿根廷大使以示抗议。8月2日，米莱再次在媒体采访中攻击卢拉；8月4日，巴西政府正式决定将两国关系降为代办级。

显然，此次大选已不只是一次巴西国内政治力量的重组，更可能成为影响拉美地区国际格局的一次“蝴蝶振翅”。

阿根廷、智利、厄瓜多尔等国已由右翼政府执政；近期在哥伦比亚和秘鲁大选中，右翼阵营候选人阿韦拉多·德拉埃斯普列亚和藤森庆子分别获胜。

若结合2025年12月美国新版《国家安全战略》报告提出的“门罗主义特朗普推论”——将西半球界定为美国“核心利益区”，宣称美国将重申并强制推行“门罗主义”，重塑美国在西半球的主导地位——以及米莱近期对巴西内政的强势干预，不难察觉：巴西正成为拉美少数尚未完全倒向右翼的国家。

拉美近年来的右翼总统及其任期复旦大学发展研究院

随着投票日临近，局势变得愈发难以预测。观察者网与巴西利亚大学政治学院教授卢西奥·雷诺展开对话，从剖析巴西极右翼的兴起源头入手，探讨这次巴西大选对整个拉美国际格局的深层影响与长远意义。

观察者网对话巴西利亚大学政治学院教授卢西奥·雷诺

【对话/观察者网 郑乐欢】

观察者网：从最新民调来看，虽然卢拉略领先弗拉维奥，但差距不大，选情仍然胶着。距离投票只剩两个月不到，您怎么看当前的选情？大选前会有明显变数吗？

卢西奥·雷诺：这次和上届一样，选情会非常胶着。民调数据一直显示，双方的支持盘都很稳固。卢拉和劳工党在左翼以及中左翼选民中基本是横扫，没有对手。而弗拉维奥·博索纳罗虽然核心票仓更偏极右、更激进，但他也拉走了不少温和派选民——因为右翼这边没有其他有竞争力的候选人，这些人最终只能倒向他。

说到底，这次选举和上次一样，还是巴西这十多年来博索纳罗主义和劳工党之间两极分化的延续。最终差距不会太大。

目前来看，劳工党的处境更好一些，比几个月前有利，但局势还会变。两边的票差不会像现在民调显示的那么大。所以这场选举会很接近，而且未来45天竞选真正白热化后，可能还会出现波动。

为什么我说会变呢？就像你刚才提到的民调数据，过去几个月弗拉维奥的势头确实在减弱。他去年12月被正式推举为博索纳罗的接班人后，支持率一路上涨，到今年5月已经和卢拉基本打平。

但随后出了一件事——一段视频曝光，把他和丹尼尔·沃卡罗扯上了关系，而沃卡罗正是今年轰动巴西的马斯特银行丑闻的幕后关键人物。那段视频和随之而来的形象打击，对弗拉维奥的竞选伤害不小。之后他的支持率在6月下滑，7月才慢慢企稳。但现在的差距还是比5月份要大。

这说明，一次意外事件真的可能大幅改变双方的选情，两边都一样。卢拉这边相对更稳，因为左翼没有第二个人能跟他争。但弗拉维奥就没这么舒服了——右翼还有其他候选人在第一轮跟他抢票。

现在的问题是，谁才是右翼那个能扛旗的人，谁能在第二轮跟卢拉对决。这是巴西自1989年以来（那年卢拉首次作为劳工党候选人参加总统大选）的选举老剧本：谁来做“反卢拉”、反劳工党的旗手？谁能凝聚起足够的力量去挑战卢拉？这个悬念还在。

不过说实话，弗拉维奥在右翼的地位已经比其他人稳得多，他是挑战劳工党当仁不让的头号人物。

总结来说，当前这个格局，大概率会维持到投票前——左翼是卢拉和劳工党，右翼是弗拉维奥和博索纳罗主义，中间还夹着几个右翼候选人试图冒头，但机会不大，毕竟博索纳罗阵营的根基太厚了。

根据PollingData8月17日的民调数据显示，第一轮总统选举投票意向中，卢拉当前支持率为40.1%，弗拉维奥为33.3%。从5月的平局到如今，卢拉拉开了约7个百分点的差距，但弗拉维奥在7月后企稳并略有回升。选情仍然胶着，未决票是关键变数。PollingData

观察者网：2018年，雅伊尔·博索纳罗成为巴西民主化以来第一位极右翼总统。即使在博索纳罗输掉2022年大选并随后入狱之后，他的盟友仍在州长和国会选举中表现强劲，并诞生了一个词，“博索纳罗主义”。极右翼崛起的现象已经在拉美形成一股趋势，我们可以先从巴西说起，您认为极右翼在巴西崛起的根本原因是什么？

卢西奥·雷诺：博索纳罗主义在巴西的兴起，部分原因要追溯到2014到2018年这段时间。雅伊尔·博索纳罗，也就是老博索纳罗，在2014年高票当选联邦众议员，当时他是里约州得票最多的众议员。之后他很快就启动了2018年的总统竞选。但在此之前，从2013年往后，一直到2018、2019年，巴西经历了很长一段动荡期。

国内政治非常不稳定，接连爆出好几起腐败丑闻，其中最严重的就是巴西国家石油公司的惊天贪腐案（又称“洗车行动”），涉案金额高达数亿美元，直接重创了劳工党政府，最终导致迪尔玛·罗塞夫总统在2016年被弹劾下台。所以那是一段政治危机不断、民众对劳工党极度不满的时期。这是第一个背景。

第二个背景，所有这些都和“洗车行动”反腐调查密不可分。那是巴西检察院、司法机构、联邦警察等执法部门联合发起的大规模调查，专门追查这些腐败案件，把竞选资金如何与权钱交易、政府合同输送利益的内幕一层层扒开了。这为整个国家的政治不稳定埋下了根基。

此外，罗塞夫本人在执政联盟管理上也不如卢拉和他前两届政府那么老练，政治联盟内部矛盾重重，腐败丑闻又火上浇油。更要命的是，这波丑闻不仅烧到了劳工党，也波及了巴西政坛另外两大党——巴西民主运动党（MDB）和社会民主党（PSDB），这两党的核心人物特梅尔和内维斯都卷入其中。可以说，当时巴西所有主流政党全都被这起巨型腐败案“染黑”了，没有一个干净的。

从1985年民主化以来，甚至从1994年起执政的这些传统政党，全部信誉扫地。到2013年后，这些政客的支持率基本跌到了谷底。

与此同时，巴西还遭遇了一场严重的经济危机——通胀上升、增长停滞、利率高企，民众普遍把账算到罗塞夫的宏观经济政策头上。政治和经济双重危机叠加，把整个政治精英阶层都拖入泥潭。这恰恰是体制外反建制人物登场的绝佳土壤。博索纳罗很聪明，他精准抓住了这个时机，意识到社会需要一个能狠狠抨击传统政党和现有体制的人。于是，他就成了这个角色。

但博索纳罗主义之所以能持续强大，并不只是因为这场危机，它有深厚的意识形态根基，与巴西民众的价值观产生了强烈共鸣。具体来说，博索纳罗主义在文化议题上立场鲜明——比如反对性别政治、反对堕胎、反对同性婚姻、反对计划生育政策，而这些保守立场恰恰代表了大多数巴西民众的观点。我的研究显示，巴西社会的保守底色非常深厚，这是博索纳罗主义最坚实的民意基础。

所以，博索纳罗主义不只是危机催生的偶发事件；它因危机而起，却靠政策立场持续赢得大批民众认同而延续。这些立场包括：在性别议题上的道德保守主义，对犯罪持强硬态度的“严惩主义”，在经济上推崇自由主义，因为许多人希望国家少干预经济，以及明确抵制平权政策和包容性社会政策。正是这一整套意识形态，支撑着博索纳罗主义长盛不衰。

因此，危机是催化剂，而后续意识形态的持续对接，让一部分巴西民意稳定转向博索纳罗主义。这也是为什么即便最近那段视频丑闻伤了弗拉维奥·博索纳罗的选情，他依然是右翼最具竞争力的候选人，遥遥领先于其他人——这恰恰证明博索纳罗主义在支持者心中的根基有多牢。

此外，博索纳罗的核心支持者拒绝承认他在任何罪行中有过错，他们坚称这是一场“政治猎巫”，否认最高法院对他作出的定罪，并对最高法院持强烈批评态度。

正因为这些，博索纳罗和博索纳罗主义依然是巴西政坛举足轻重的政治力量。