“高市早苗本质上不是一个务实的人”，10月4日，高市早苗刚当选自民党总裁之际，上海外国语大学教授廉德瑰在与观察者网的对话中，曾给予她这样的评价。

果不其然，一个月后，高市在国会答辩中谈及“台湾有事”时声称，若事态涉及军舰出动与武力使用，可能构成日本的“存亡危机事态”。依据日本安保相关法案，一旦认定为“存亡危机事态”，即便日本未受到直接攻击，也可行使集体自卫权。10日，她又在国会答辩中坚称，自己的言论符合日本政府一贯立场，无意撤回。

高市早苗的涉台言论导致中日关系迅速紧张，中方随后在旅游和水产品进口等领域采取了一系列反制措施。然而，共同社进行的全国电话舆论调查显示，高市内阁的支持率不降反升，达到69.9%，较10月的调查上升了5.5个百分点。

为何高市的支持率会逆势上升？自民党内外的反对势力是否会借机挑战其执政地位？中日关系又将走向何方？

就上述问题，观察者网再次邀请廉德瑰教授进行解读。

【对话/观察者网 郑乐欢】

观察者网：高市上台前，我们曾对她做过一个基本的评估，当时您指出“高市早苗本质上不是一个务实的人”，但作为“安倍门徒”，高市早苗或许在上台后也会展现出务实的一面。然而，现在由于高市早苗的涉台言论导致中日关系迅速恶化。基于当前的情况，是不是可以说当初对高市早苗的判断现在仍然适用？

廉德瑰：对于高市早苗的基本判断，大体上没有太大出入，她上台后的立场与安倍晋三大致相同。安倍当年也是每年参拜靖国神社、主张修宪，但在担任首相后有所调整和变化，高市现在的情况也类似。问题在于，高市在具体操作上不如安倍灵活。比如在发言时，安倍通常会巧妙绕开敏感问题，而高市却未能做到这一点。

此外，在一些小动作上，安倍时期也有其亲信及自民党成员窜访台湾，高市似乎也在模仿这种做法。比如在她担任总裁后，亲台派的谷屋圭司仍去了台湾，再比如高市早苗APEC峰会期间在韩国与林信义会面——这类行为在安倍或石破茂内阁时期也曾出现。高市可能认为自己的做法与安倍时期并无二致，但她没有意识到时代背景已发生变化——十年前或许可行的事，如今已不再适用。

事实上，高市与安倍在立场上并无本质区别，关键在于中国已经不同。今年“九三”阅兵后，中国在国际舞台上的影响力及对外态度都发生了重大转变。高市的失误在于，她以为沿用安倍的做法就足够，还在X账号上晒会见照片，却没有认识到时间已经改变了一切。

这次高市在质询中表示“台湾有事”即视为日本的“存亡危机事态”，之后日本政府同样表明其对华基本立场未变。然而，如今中国的态度已经不同：我们不再接受简单的“立场未变”声明，而是要求对方撤回不当言论。

这种变化反映了中国自“九三”阅兵以来的整体转向，我们在台湾问题上的步伐正在加快。如今，中国在涉台外交上采取绝对强硬立场，决不允许任何国家试图打“台湾牌”或趁火打劫。例如，德国外长在涉台言论后，中方直接取消了其访华计划。这不仅针对日本，更是向所有国家发出明确信号：任何人若想借台湾问题谋取利益，我们都将坚决斗争到底。

高市的愚蠢在于未能认清形势的变化。实际上，高市上台之初曾表现出改善对华关系的意愿，她在施政演说中称中国为日本重要的邻国，并提出建立建设性、稳定性的双边关系。正是基于这一积极态度，中日领导人才在韩国实现了会晤。然而，她在国会就台湾问题的发言，暴露了她的短视。

“外交无小事”，尤其在当前中国统一进程日益明确的背景下，任何涉台不当言行都是不可接受的。

《朝日新闻》于11月15日和16日进行了全国电话民意调查。高市内阁的支持率仍位居历史最高水平之一，达到69%，高于10月内阁就职后立即进行的调查的68%。内阁的反对率则从19%下降至17%。朝日新闻

观察者网：11月15至16日，共同社进行的全国电话舆论调查显示，高市内阁的支持率为69.9%，较上次10月的调查上升5.5个百分点，不支持率为16.5%。高市早苗执政刚满一个月，支持率不降反升，对此您怎么看？

廉德瑰：首先，支持率数字本身确实没有下降，但也要看到，日本国内无论是舆论界、在野党，甚至执政党内部及部分前首相，对高市发言持反对态度的人并不少。

这一点与钓鱼岛问题不同——在钓鱼岛问题上，日本国内反对政府立场的人很少，几乎全国一致，因为他们认为那是主权问题，没有争议余地。而在涉台问题上，不少日本人认为不应因此破坏中日关系。

那么，高市的支持率为何不降反升？这其实与日本的文化特质有关：日本人在面对外部压力时，往往不会内部分裂，反而更容易团结一致对外，历史上一直如此。也就是说，许多日本人不一定支持高市干涉中国内政，但更不愿看到日本在外来压力下屈服。因此，高市支持率高的关键，并不在于人们认同她的对台立场，而在于他们支持她不向中国低头——问题的焦点已经转移。

此外，高市的支持率也有其经济政策方面的基础。她一上台就提出要平抑物价、推动减税，这些举措让不少日本民众对她抱有期待。因此，支持率高并非因为她是右派，而是因为对日本民众而言，无论首相是左是右，只要能搞好经济，他们就愿意支持。这一点目前尚未改变，加上她才刚上任不到一个月，支持率自然不会这么快下滑。

在外交问题上，这关乎国家颜面。只要高市不向中国让步，她的支持率预计不会下降。相反，如果她真的屈服、按中方要求撤回言论，反而可能面临下台风险。坦白说，今天的日本只会对一个国家低头，那就是美国。除美国之外，日本不会轻易屈服于任何其他国家。

特朗普总统在日本横须贺与日本首相高市早苗一同登上“乔治·华盛顿”号航空母舰，向美军部队发表演讲。纽约时报

观察者网：在高市早苗发表相关言论导致中日关系急速恶化之后，这一事件是否会成为她推动日本整体右倾化、或加速推进某些右翼政策的助推器？您认为存在这种可能性吗？

廉德瑰：如果话题不直接涉及中国核心利益，比如钓鱼岛问题或其他中国明确关切的议题，而是日本自行增加军费、研制新武器、购买美国装备等，这些虽然间接针对中国，但我们只能表示反对并敦促日本坚持和平路线——毕竟这些属于其内政范畴。日方确实可能借“中国压力”为由推进下一步动作，例如修改《国家安全保障战略》等安保文件、增加国防预算等。这些举措对他们而言是有利的，中国威胁确实可能被用作借口。

但必须指出，这些动向并非由高市早苗的言论直接引发。无论是修改安保文件、增强军备，还是强化日美同盟，都是日本多年来早已规划并持续推进的战略。不管有没有“中国威胁”这个借口，他们都会这么做。

经济制裁确实可能被日方用作“甩锅”的借口，比如说因中国制裁导致某些行业受损、经济指标下滑。这一点我们不必回避，责任本就在其政策选择。除了经济手段，我们还应准备其他非经济领域的应对方式，经济反制只是整体策略的一部分。