观察者网：当日本的模糊空间被压缩之后，高市会不会产生“既然已无退路，不如油门踩到底”的心态，进一步推进其政策议程，同时借机裹挟民意？这种风险是否存在？

廉德瑰：不会出现这种情况。如果她真有此意，就不会有现在的退让姿态。事实上，日方派遣外务省亚大局局长金井正彰访华，就是为了向中方传递“日本对台政策未变”的信息，试图回到此前与美国相似的模糊策略轨道上。

日方不敢清晰化立场，美国也不会允许它清晰化。一旦日本在对台问题上表述清晰化，甚至可能导致局势升级，届时美国将不得不卷入。因此，日本的政策不可能超越美国的底线。无论特朗普时期还是现在，美国都会约束日本，不让其擅自冒险——否则根据《日美安保条约》，美国将被迫履行同盟义务。这是任何日本首相，无论多右翼，都不敢逾越的红线。所以，高市必须退回去，美国也会施压。最终，日本仍将回归到模糊战略的轨道上。

观察者网：在这次事件中，中方采取了多项实质性举措，例如暂停进口日本水产品、发布公民赴日旅游提醒等。您如何看待这些措施的实质效果？它们将对日本社会产生怎样的影响？

廉德瑰：从经济层面看，这些措施带来的损失是实实在在的。仅旅游业造成的损失就可能涉及2.2万亿日元，这不是一个小数字。如果旅游限制进一步扩大，影响还会加深。而且从手段上说，目前这些可能还只是初步举措，我们仍有其他方面的反制工具，比如高科技原材料、稀土等关键领域的出口管控。

在我看来，如果日方未能感受到足够的压力，中方进一步加大制裁力度的可能性是存在的。毕竟，如果不让对方感到切实的“痛”，就难以达到警示的效果。

当前中方之所以采取这些措施，正如我前面所说，是因为高市早苗的言论撞在了我们在台湾问题的明确红线上。我们正是要借此机会向日本右翼、同时也向德国、美国乃至所有国家发出清晰信号：任何人都不应试图在台湾问题上“捞取好处”。眼下已到了必须展现强硬立场的时刻，这不仅关乎高市个人，更关乎对外传递中国在核心利益上不容试探的决心。因此，我们预计仍会继续出台相应政策，以彰显这一问题的严重性。

当地时间11月17日，东京股市于早段下跌，日经平均指数一度失守5万点大关，其中日本旅游类股大幅下挫，其他消费品和零售股也全面下跌。

观察者网：日本的在野党是否会借这次事件形成合力对高市内阁发起冲击？包括自民党内部的反高市力量，是否也会有所举措？

廉德瑰：目前，主要在野党立场鲜明地要求高市早苗收回言论，高市本人也已陷入两难：若不收回，局面难以转圜；若收回，则面临国内政治压力。

这里需要说明的是，高市在自民党内基础并不广泛——除了部分右派和亲台势力支持外，党内主流派系如宏池会（林芳正等）、小泉进次郎阵营等并未站在她一边。她之所以能上台，很大程度上得益于麻生太郎的支持。而麻生派之所以选择她，是因为正在与岸田派（宏池会）争夺党内主导权。若不推高市，上台的可能是小泉进次郎，麻生派则可能被边缘化。

因此，高市本质上是派系博弈中被推上前台的“代理人”，其基本盘非常有限，党内地位类似此前的石破茂，在党内基础薄弱意义上堪称“女版石破茂”。一旦麻生派转向，高市便难以维系首相职位。

目前她已陷入进退维谷的境地：不收回言论则外交僵局难解，收回则国内颜面尽失。而如果因此导致日本经济进一步受挫，经济界——例如经团联——也不会坐视。日本经济界本身更支持小泉进次郎，而麻生太郎本身也与经团联、财务省关系密切，若经济界反弹强烈，麻生也可能重新权衡是否继续支持高市。此外，更具实质影响力的是主张增税的日本财务省，这一掌握经济政策核心权力的部门也对高市持反对态度。

由此可见，高市在整个日本政治生态中地位十分不稳。当前较高的支持率更多源于上任初期的舆论观望，一旦政策执行出现失误，或局势持续恶化，她的执政基础将迅速动摇。因此，中方在施压的同时，也宜密切关注日本国内政治力量之间的互动——在野党、经济界、自民党内派系以及财务省等官僚机构对高市的态度均可能发生变化。我们应一边施加压力，一边留意日本政治格局中可能出现的“地壳变动”。

日本国内民意结构并非铁板一块，在此过程中，我们的政策应当精准聚焦，将矛头针对高市早苗本人及部分日本亲台右翼势力，板子不要打到对华友好人士和无辜民众身上。

观察者网：当前，高市既要回应国内民意、无法在对华表态上后退，又需面对中方可能升级的反制措施，以及自民党内外可能出现的反对声音。尽管她才上任一个月，您认为当前这场危机会否演变为其政权危机的导火索？哪些关键因素将决定高市内阁的政治寿命？

廉德瑰：中日关系本身不太可能成为直接导致其下台的主因，至少不会是表面上的原因。我们必须清醒认识到，日本政治中几乎没有因外部压力而让步或辞职的先例。任何首相下台，归根结底往往源于国内因素：比如丑闻爆发、经济政策失效、支持率持续走低等。日本人不会单纯因为中日关系恶化就要求领导人下台，这是不现实的。

因此，我们虽然要继续施加压力，推动日本国内不利于高市的因素浮现，但不能误以为对华关系恶化本身就能直接终结其执政。从历史经验看，真正影响政权稳定的主要是两大因素：一是丑闻，二是经济下滑。需注意的是，若外部压力过大，反而可能激发日本国内的民族主义情绪，产生反效果。

观察者网：最后一个问题，正如您之前所提，中日关系短期内恐怕难以回暖。您对两国关系的未来走向有何判断？

廉德瑰：我认为当前这种僵局可能持续数月，甚至半年到一年，但不会无限期延长。从某种角度说，右翼势力上台执政未必完全是坏事。多年来他们一直批评历届政府对华“过于软弱”，如今右派自己掌权了，正好可以让他们试一试，看其路线是否真的可行？而我们通过施加压力，实质也是在证明这一路线是走不通的。

日本的理性派执政不太容易，因为动不动就会被贴“亲华”的标签。待右派政府在实践中受挫之后，日本国内政治可能会回归更加理性的轨道。届时，理性派政治家将有机会重新主导对华政策。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。