结论

根据以上分析，成为工业党，除了身为工业化人口群体的成员之外，还需要三个条件：受过理想主义教育；受过唯物史观教育；在实行市场经济的社会中谋生。

相比之下，西方和日韩虽然有数量可观的工业化人口，但因为缺少唯物史观，因此在马克思主义出现之前，他们的理想主义更多的是和宗教结合，比如《乌托邦》和《新大西岛》；用工业或技术手段，通过发展来解决问题的想法则更是少见。苏联和改革开放之前的中国虽然也有数量可观的工业化人口，而且也受过理想主义和唯物史观教育，但他们不是在市场经济环境下谋生。

只有21世纪初的中国的工业人口同时满足这三个条件，我认为这就是只有21世纪初的中国诞生了工业党的根本原因。因此，工业党现象，是一个21世纪中国的原生社会政治文化现象。

值得指出的是，由于工业本身有很强的溢出效应，因此虽然工业党是以工业化人口为基本盘，但并不是只有工业化人口才会具有与工业党相同或类似的思维。接受过当代中国完整的教育，依托于中国的工业体系的其他领域的从业者，例如教师、医生、政府官员、企业管理人员、科学家等等，也是工业党潜在的支持者。知名网友“wxmang”在他的著名帖子《我接触的国内知识工人的近期思想动态观察》中的描述可以说明这一点。

按照“wxmang”在这个帖子中的说法：“我对知识工人的定义是：靠知识谋生的人，例如教师、医生、职业官员、企业管理人员、科学家、工程师等等。”这篇文章，就是以这样一个群体为考察对象。按照他的这个定义，“知识工人”这个群体包括“工程师”，也就是说，宋晓军所说的“工业化人口”，是这个群体的一个子集。从这个角度来说，“wxmang”所说的“知识工人”，就是依托于中国的工业产能及其周边产业，依靠自身专业技能谋生的群体。

按照“wxmang”的观察，总体说来，这个群体有几个共同特征：抛弃西方价值观；认为“强国是第一要务”；担忧国家安全；对西方经济体制失望。而且大家有一个共识，就是中国的强大已经是时间问题，不可阻挡。这些都与工业党基本相符合。

但在这个写于2009年的帖子里，他同时也指出，在这些人中，“上述观念影响日益扩大的同时，又还存在许多迷惘。”最主要的，就是“诸如国家的命运、中国历史定位、与西方的竞争关系、未来发展道路、向何处去”等等这些问题，暂时还没有一个明确而清晰的答案，因此这些问题正在成为各种知识论坛和会议激烈辩论的焦点。

十年过去，现在回头看，可以说，工业党思想体系，就是经过了这么多年的网络和现实讨论后，一部分“知识工人”对这些问题所给出的回答，是这部分人在对国家民族命运进行思考后，以一种新的形式回归和认同社会主义思想和理想的表现。作为21世纪的中国社会的原创，这是一种我认为必将深刻影响中国在21世纪命运的新思潮。

（鸣谢：本文写作和修改过程中，得到了好友“V闪闪”、陈经、“张三”的帮助，特此致谢！）