CDF：您对中国经济未来预期如何？

黄益平：决定中国经济未来走向的因素非常多。我个人其实还是有一定的担心，中国经济下行压力应该还是在的，因为我们的经济本身处在新旧动能转换当中。

另外加上贸易战和美国经济的不乐观的影响，我觉得中国经济的下行压力也还是有的。即便我们采取一些逆周期的调节政策，这些政策的空间和效果都在减弱。

总体看来，我认为我们还是要对经济下行压力要有一定的思想准备。

CDF：您对中国有什么建议吗？无论从政策上或者是心态上。

黄益平：中国还是一个发展中国家，对外部市场依赖度还很高，关税本身已经让我们的出口增长大幅下滑，更不要说中美贸易争端在技术、金融领域的冲突会给我们的经济前景带来很大的负面影响。所以，如果贸易战还要继续打，中国经济的前景肯定不乐观。

但也不必过度悲观。

我其实也赞同官方说法，对于贸易战，不想打也不怕打。

现在看来，可能也是没有别的选择。看美国朝野的情形，中美贸易战很可能变成一个常态化的现象。

在经济领域，美国对中国经济的意见主要是在两个方面，一是庞大的双边贸易失衡。这个数字确实很大，但是产业链的结果，中国对世界的贸易已经基本平衡，指责中国其实不是很有道理。

但另一方面，我们确实有一些政策做得还不够好。比如说，中国一直是外国直接投资最大的接受国之一，但看我们外国直接投资开放度的指标，在G20里头是垫底的。

所以我们确实需要进一步推进改革，美方在贸易战中提出来的一些问题，保护知识产权，开放服务行业，减少政府对资源配置的干预，等等，这一些都是我们在十八届三中全会上决定要做的事情。

所以，我们还是要要尽量争取谈一个好的结果，如果是一定要打，那也没办法，只能坚决应战。但我最反对的主张就是主动地扩大贸易冲突，比如说主动发起金融战。

我的最重要的一条建议就是进一步稳健地推进改革开放，首先把自己的事情做好。

改革开放40年，取得了相当的成功。怎么获得的？就是改革开放。改革开放这条路其实还很长，无论是在国内市场化，还是国外开放方面，我们跟发达经济体之间的距离还非常大。

图片来自网络

贸易战前景：全面脱钩不大可能发生

CDF：您曾说美国会追求经济利益，不会对中国发动全面的冷战，现在这种想法有没有变化？

黄益平：没有变化，我还是觉得中美之间发生全面冷战的可能性不大。如果我们把今天中美之间的冲突和当年的美苏冷战做一个比较，可以发现三个方面的差别：

第一是美苏当时首先是意识形态之争。美方大多数官员与专家都认为，中美之间意识形态之争并非主要问题。

第二个是当年美国和苏联之间完全没有经济来往。而中美的贸易和投资关系已经非常的深入，所以冷战打起来代价会很大，所以也不容易打。

第三个是当时是苏联领着一帮国家、美国领着一帮国家，两大阵营的对峙。现在很难说我们领着谁一起跟美国对抗，连美国现在都很难说他领着谁。全面冷战缺乏国际基础。

当然，我们最近看到了一些对中方的挑战，不仅仅是经济领域，尤其是在战略领域。两边搞战略的原来意见对立就比较突出，现在他们变成了主流。所以在高科技领域、军事领域甚至金融领域，中美间的冲突变得越来越大。

图片来自网络

但是，美国社会中不愿意关系全面崩裂的人还是有很多的。很多人赞成特朗普政府对中国发出一些经济挑战，但是不赞同他现在的这种做法，因为打击中国的时候，本身也会严重打击美国的经济。有时候甚至都很难判断到底对谁的伤害更大。

一个好的例子就是最近特朗普 “命令”美国企业撤出中国，当天美国商会就发表了一个声明称这是不可能的。

虽然现在美国各阶层确实都对中国的经济政策有意见，认为对美国造成了不公平竞争。但经济合作是双方获利的。其实在高科技领域的合作也是这样。

举个简单的例子，在半导体领域，美国的供应占了全世界的40%，而中国只有5%左右，所以美国在这一领域是绝对主导的。但从市场份额来看，中国占据了世界市场的36%。

如果要对中国进行全面脱钩，我相信是做起来比较困难。所以现在的预期应该是一个局部脱钩，在一些领域，尤其是他们认为涉及到战略、安全领域会出现脱钩。

但我觉得还是有一些理性的力量在尽量保证脱钩是局部，而不是全面的。但不可否认，变坏的可能性是存在的，所以我们对发生最坏的情形也要有充分的心理和物质准备。