【10月23日，卡内基国际和平基金会资深研究员、世行前驻华大使黄育川在复旦大学中国研究院发表演讲。本文为演讲的第二部分。第一部分请点击链接】

（观察者网 武守哲编译）接下来一点，我们来谈谈中美两国从业人口划分，美国可以分为四类，而中国只有三类。如下图：

美国的高附加值产业从业人口加上其他服务业，占到了美国就业人口总数的91%。

美国担心的是高附加值制造业向中国转移，会导致大量的工作机会流向中国，但我们从图的右侧可以发现，中美两国正在同时遭遇产业人口萎缩的现实，这张图没有把欧盟的情况画出来，如果画出来，大致和美国的情况一样。问题的关键是图中上半部分的橘红色领域，也就是美国的高附加值服务业还能不能维持目前的水准。

美国人发动贸易战的一大原因是担忧其国家安全，但他们手中握有金融这个利器，国家安全不是什么大问题。中国想以产业升级为基础，提升在国际上各经济体的存在感，这种努力被美国视为对其霸主地位的挑战，催生了贸易战背后的这条美国人的逻辑链。

黄育川教授在演讲现场

另一点让美国人忧虑的是，中国的海外投资正在多点开花，正在把自身塑造成维系东西方经济联系的主要纽带和枢纽，下面这张图很明显地揭示了这点：

2004-2006年中国的主要海外投资对象都集中在亚洲，现在更加多元化了。BRI（一带一路倡议）从美国的角度看，就是撬动美国全球经济霸主地位的重要手段，很多时候，以美国为首的西方对BRI抱有很大的敌意，也是可以理解的。

“中国制造2025”计划更是被美国人视为挑战其在高科技领域优势地位的杀手锏。这项计划旨在提高和推动中国的科技创新能力，那么，中国的科技创新驱动力表现如何？我们来看一下这张图表，它把创新驱动力划分为四个主要领域。

在最底端的大宗商品，化工业，纺织和电器类这种靠生产率提升领域，这个领域因为和出口压力密切相关，而且国内竞争也压力很大，所以中国在这一块做得很好；以消费侧为基础的互联网服务，房地产业和电子器械，中国开辟了以市场驱动为主的一种创新模式，这一块中国做的也很不错。

但是难点在前面两项，一项是科学驱动型产业，一项是工程技术驱动型产业。后者，中国的表现很不稳定，某些领域还可以，某些领域很差。因为很多工程技术和组装过程密切相关，涉及到的每一个环节都很复杂。你可以把一架极为先进的飞机和汽车买过来，然后把它拆掉，你能重新再把它原封不动的组装吗？很难。更不尽如人意的是科学驱动型的半导体、生物科学和制药业，当然这一块也受限于西方国家的专利保护。

下面这两张图为了我们展示了另一种面向。我们先看1999年到2014年高科技制造业占GDP的比重：

图中越往右的国家人均GDP越高，虽然中国目前的人均GDP只能在世界范围内居于中游，但却是唯一一个高科技制造业占GDP比重急速蹿升的国家。作图的时候我特意选了最主要的发达国家和最主要的发展中国家，我们发现这些国家对此都做的很差。中国在这个方向上的努力，让西方感到恐惧。