我们再把服务业出口分为八类，如图显示的是这些经济体在这个领域的出口。

这张图明白无误地显示，美国在服务领域，仍然是巨无霸般的存在，虽然有些下降，占据了全球主导性地位，而且明显可以看到，中国在这个领域的发展状况显然不如制造业。

制造业在十几年前的中美经济竞争中占有重要的地位，但是在2008年金融危机之后，双方在各个领域的比拼进入到新阶段，很多数据显示近年来再争夺制造业的主导地位看起来就不是那么重要了，重要的是服务业（services）。如果我们再细细观察中美在服务领域出口状况的对比，我们就会发现一个显著的区别。在座的人有没有发现？有人已经发现了，没错，中国没有橘黄色这一大块。橘黄色在图中代表的是金融服务，而美国恰恰在这一块表现得极为强势。

有了金融服务这个利器，美国人才能真正挥舞着制裁大棒到处吓唬别的国家，如朝鲜、伊朗等等，背后是美元霸权。占据了全球性金融服务的主导地位，美国就控制了全球的经济，至于科技创新和制造业的精密度相比之下看起来显得有些无关紧要了。只要美国拿起金融这个武器，制裁指令一声令下，就可以把某个国家从全球金融体系中隔离开，让某国的经济运营受到致命性的打击。

所以，在制造业的比拼高潮时代逐渐过去之后，中美竞争最最关键的地方，不是什么军事、核武或者高精尖的技术，而是金融。

三四年前，中国真正开启了人民币国际化进程，这一点大家都知道。

中国的经济学家们也在不停的思考应采取什么措施和手段，让人民币变得更国际化，这里又出现了经济学界惯常的理解模式，即增加人民币国际化的程度可以松动美国的金融霸权。在此我要指出，这个观点是错误的。

因为人民币无法成为国际性货币，为什么？极少数有人意识到这一点，人民币哪怕是在纯技术层面都无法成为国际性的货币。

我们反过来思考这样一个问题，美元为何以能成为国际性货币？美元作为国际性货币的一大表征，就是你在全球旅行的时候，走到各大城市，都可以从ATM自动取款机中换取实物性的美元拿在手上，放在包里。毒品贩子们在做交易的时候，大皮箱里也往往装的都是美元。

所以全球性货币的一大准则，就是必须要有全球实体性的存在，看得见摸得着。那么美元又是如何能做到这一点的？有两个方式。

一个是要保持贸易逆差。用美元支付填补这个逆差，但中国现在的势头是保持贸易顺差，不欠别国的钱，是别国欠中国的钱，你怎么把人民币撒出去？第二是要给别的国家拨款（grant），只是一对一的单方面交易也是不行的，比如美国动用武力把某个国家打烂了，中国人跑到这个国家进行基础设施再建设，它付钱，中国收钱，这就是单边交易，而不是拨款，没有把钱撒出去。

所以人民币无法成为国际实体性的存在，就在于中国不想维持贸易逆差，你的钱扔不出去，人民币就无法成为国际性货币。现在经济学家们把关注的重点都放在了人民币是如何更方便的兑换（convert）上，兑换这个环节操作倒不是很复杂，复杂的是，怎么让别的国家的人从主观上说，我想要人民币，而不是美元。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。