过去几年来，这种变化正在加速发生。裂痕已经如此巨大，以至于无法被忽视。数十年来悄然形成的失衡结构突然垮塌。有些是真正意义上的裂痕，比如桥梁的垮塌，或者因为维修与新建而不得不关闭数年之久。

被忽视的基础设施状况是整个国家现状的象征：这些基础设施兴建于二战结束后数十年的经济热潮时代，继续服务了几十年，但没有获得充分的投资，其影响仅在中长期体现出来，如今基建设施破败的频率却迅速增加。当积压的工程欠账完全超出了重建能力，也超过了在维持整个体系继续运转的同时开展维修的能力时，问题就来了。即使有无限的资金也很难弥补漏洞，何况本来也没有足够的资金。

在许多方面，德国已经走到了这个地步。道路与桥梁的问题仅仅是一个更广泛问题的表象而已。德国教育系统的现状、停滞的能源转型、经济适用房的严重匮乏、功能失调的军队、相对来说表现非常差的数字化转型、人口的老龄化与诸如医保等许多重要领域的合格人才缺乏，加上德国企业在许多全球创新领域的缺席……这样的问题不胜枚举。

新冠疫情、乌克兰战争和终止进口俄罗斯廉价能源、不可靠的跨大西洋伙伴关系与日益表现得像个对手的美国，所有这些外部冲击都无情地暴露了本已脆弱不堪的德国经济模式的弱点。

因此，德国公众终于意识到，“一切照旧”实际上只会让问题更加严重，他们不再选择“均值回归”和无所作为。自满的情绪已经很大程度上消失了，这是向好的第一步。

而公众之所以意识到这一点，主要是因为许多公共部门的服务并不令人满意，经济正在蒙受严重损失。最明显和具有象征性意义的莫过于德国的汽车产业，它曾经是我国工业的骄傲。相关企业破产的新闻屡见不鲜，失业率明显上升，再度成为新闻关注的焦点。

因此，人们普遍感到“需要做点什么”。

·崛起的选择党仍不是一个好的“选择”

那到底该怎么办呢？

德国人在2021年投票选出了一个三党联合政府，社民党与绿党几乎平起平坐，再加上自民党。在经历了连续两次中间政党的“大联合”之后，这个“全新开始”被外界寄予了很高的期待。

但人们很快发现，这些执政伙伴没有能力顺利地开展合作。大麻合法化是上届联合政府给人留下印象最深的执政成绩，已经很能说明问题了。而就连这个决策也很有可能在未来几个月里被推翻。

上届执政联盟最终在任期结束前分崩离析，主要原因是在预算问题上爆发了争议。德国已经将维持审慎的财政纪律写入宪法，限制了增加国债的能力，而此举在全球范围内都是常见且较容易的短期“放水”手段。

对于一个以实现长期繁荣为目标的经济体来说合理的做法，对于德国这样一个欧元区国家来说却是极其复杂的决定。因为法国、意大利等其他欧元区主要经济体的债务占GDP比例要比德国的高2倍左右。无论如何，“债务刹车”是写进德国宪法的内容，只有获得议会三分之二的议席支持才能进行修改。

围绕新冠疫情与乌克兰危机，一些法律与会计层面的灵活手段让我们得以继续逃避这个问题一段时间，但最终，联邦宪法法院进行了干预，在联合政府的财政计划中捅出了一个他们无法填补的窟窿，或者说，只有通过进一步地扭曲规则、直到财政问题态度保守的自民党无法接受的地步才能补上漏洞。

现在，他们（自民党）终于付出了代价，在本届选举中连进入议会的5%得票率门槛都没有达到。自民党党魁、已卸任的财政部长林德纳宣布退出政坛，该党在德国政治中长期扮演的支柱角色已经无法得到保障。因此，“全新开始”以执政联盟的破裂和2025年提前举行大选而告终。

至少，这一次德国的选民投票率达到了自1987年以来的最高点，从2021年的76%上升到82.5%，这当然是由几次选举的大赢家、扮演了推动政治极化角色的选择党（AfD）所带来的：

右翼民粹主义政党AfD（字面意思是“德国的另一个选择”）成立于2013年，由对默克尔政府感到失望且更不愿意屈服的保守派所创建。然而，它却从一个最初希望恢复使用德国马克、避免对欧元妥协的政党，迅速转变成一个被德国联邦宪法保卫局归类为“疑似极端主义者组织”的政党，导致外界多次呼吁取缔选择党，可该党的人气却不断上升。

德国选择党在近日举行的德国联邦议院选举中以20.8%的得票率排名第二，获得二战以来极右翼政党在大选中的“最佳战绩”。 视觉中国

选择党乐于吸纳一切对现状感到不满的人，采取了一种反主流的基本原则。最能体现这一点的是，新冠疫情暴发初期，强调法律与秩序的选择党以符合逻辑的方式呼吁采取更严格的限制措施。但他们很快意识到，宣扬反疫苗和关于疫情的阴谋论只会进一步增加该党的人气。

选择党提出了一个诱人的愿景，只要阻止移民（尤其是穆斯林裔）或者通过“回迁”逆转移民流入的趋势，以及退出欧盟，那么德国基本上就可以重回“旧日的美好时光”。作为其身份认同主义政治概念的一部分，选择党支持驱逐非欧洲血统的移民，基本上不考虑这些人是否获得了德国公民身份。