中俄战略关系将决定俄罗斯未来几十年的发展

观察者网：最后也是最重要的，我们谈谈中俄关系。在昨天瓦尔代华师大的论坛上，学者们就中国和俄罗斯关系讨论了很久。我注意到俄罗斯的向东转战略自从2012年颁布以来，已经执行多年，那么在俄罗斯去西方化和转向东方的策略上，中国发挥了怎样的作用？

费奥多尔·卢基扬诺夫：俄罗斯在2022年前的发展确实存在亲西方的特点。所谓“转向亚洲”的战略口号，早在2011年前后便已提出，2012至2022年间虽有所行动，却远未达到应有力度。如今，西方的集体制裁客观上迫使俄罗斯加速东转——正如特朗普评价拜登政府的：通过同时施压中俄两大对手，美国亲手促成了两大强权的战略协作。

外交部长王毅在北京同俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈后共同会见记者 外交部

对俄罗斯而言，无论美国政局如何变幻，我们都必须清醒认识到：不应因为对美关系修复的幻想而背弃现有伙伴。

当然，总有人怀念旧日时光，幻想乌克兰战事结束后能重返2019年的"全球规则"体系。但这已不可能。俄罗斯必须接受旧的以西方为中心的秩序崩塌的现实，尽管新世界的轮廓尚不清晰。过去三年半的剧变已足够启示：我们的未来不仅系于中国（这样说或许过于绝对），但毫无疑问，与包括中国在内的重要邻国构建新型关系，特别是中俄战略协作，将决定未来几十年俄罗斯的国家稳定、安全与发展轨迹。

昨日参加的论坛上，有位中国学者引用了一句谚语令我印象深刻：“远亲不如近邻”。这正是中俄关系的真实写照——欧美于我们而言是地理疏远的“远亲”，而中国则是唇齿相依的“近邻”。试想谁会因万里之遥的国家，而损害与最大邻国的关系？这显然有悖常理。值得庆幸的是，中俄之间虽偶有摩擦，但整体保持着积极正向的认知互动，这在当今国际关系中实属难得。

关于美俄关系正常化对中俄合作的影响，我的判断是：若美俄实现关系缓和，确实会间接影响中俄协作，但这种影响应当是建设性的。当前制约双方合作深化的主要障碍，恰恰来自美国设置的次级制裁体系——华盛顿通过金融管制、关税壁垒、支付阻断等手段，不遗余力地给中俄经济交往制造障碍。一旦美俄关系改善，这些人为设置的“经济隔离墙”有望逐步拆除，届时中俄在能源、科技、基建等领域的合作潜力将得到更充分释放。

当前中美俄战略三角的互动逻辑已然清晰：即便美俄关系实现某种“正常化”，美国也不可能全面取消对俄制裁（历史证明华盛顿从未真正解除过任何制裁体系），但若能放宽次级制裁执行尺度，便足以激活更多合作空间。这种有限解禁对中俄经贸的利好在于——目前制约双方企业深入合作的主要障碍，正是美国金融霸权制造的合规恐惧。

必须承认，在这组战略三角中，俄罗斯并非力量最大的一方。但作为具备独立核威慑能力、横跨欧亚的地缘支点国家，莫斯科的政治军事权重使其成为不可或缺的战略平衡器。从长远看，塑造国际新秩序的核心博弈场必将围绕这三大力量展开。印度虽终将崛起，但短期内难以跻身顶级决策圈；其他潜在力量更无法构成实质影响。

因此，构建更具建设性的三角互动模式至关重要：中美关系若能避免自由落体式恶化，俄美紧张如能适度缓和，同时中俄战略协作持续深化，这种动态平衡反而能增强全球体系的稳定性。毕竟，当三个主要玩家形成既竞争又协作的弹性关系网时，国际秩序的抗风险能力将显著提升。

观察者网：您提到了中美关系，特朗普的对华贸易战正进入白热化阶段。作为局外人，您对此有何观察和评论？

费奥多尔·卢基扬诺夫：俄罗斯与这场争端关联不大，这是中美数十年来形成的深度经济共生关系的产物，这种关系对双方都曾发挥不可替代的重要作用。在当今新战略竞争格局下，这种模式注定要发生转变。美国正在高估自身实力，特朗普可能面临严重问题。这场贸易冲突清楚表明：依赖美国不可持续，所有国家都应加强并巩固合作，以绕开美国因素。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。