【本文来自复旦大学中国研究院副院长、研究员范勇鹏，2月底在观学院发表的《流浪地球中不仅有科技，还有人类政治之问》主题演讲。此前观察者网曾发布精编版，现刊发全文，以飨读者。】

科幻将人的境况拉到了一个极端的尺度，简单粗暴地提出了许多人们不会去想的政治问题，而且可以揭示出被文化和学术话语层层包装的一些底层问题。所以今天借着科幻谈谈政治问题。

一、全球政府：天下大同vs万国竞存

《流浪地球》中涉及政治的一个主要情节设置就是出现了联合政府。

实现世界政府是人类历史上长久的愿望。从孔子到康有为、章太炎、毛泽东，到我们今天提人类命运共同体。从但丁、康德、雨果，到近代几乎所有的人文主义、人道主义心灵，都渴望某种形式的人类共同体。

《复联》系列虽然没有联合政府，但是有监管神盾局的“国际安全理事会”

历史地看，中国人自古就重视一统，地中海文明传统则更加多元。欧洲人在二战后追求一体化，英国人今天却要退出欧盟，苏格兰还要退出英国。美国1787年为了统一联邦而制宪，1861年为了统一国家打内战，今天好些州都有分离运动。

大趋势是走向合还是分，这是中国和其他文明历史的一个大区别，甚至影响到不同文明的基本思维模式。比如在整个西方政治学思维中，都流行着一种“城邦眼界”，也就无法从大的规模和维度上理解世界。

究竟是天下大同更好，还是万国竞争更好？在今天的网络上也是个争论的热点，往往有一些公知和学者总在论证分裂、多元的好处。其实不新鲜，早在清末，严复就说了：“知欧洲分治之所以兴，则知中国一统之所以弱矣”。

今天简单分析下，为何统一更符合正义和人类利益。

在西方政治学的谱系中，有两个比较重要的分支，一个是比较政治学，侧重于国家内部政治，特别是政治制度的研究；另一个是国际关系学，主要关注国家与国家构成的体系。这种学科划分像内科和外科，典型的西医思维。

美国的国际关系学者提出了一些前提假定，其中最重要的是一个就是“无政府状态”。在国际关系中，不同于国内政治，没有一个政府来裁决，有冤也没处伸，只能自求多福。所以从这个学科视角来看，国家最关键的就是生存问题。《三体》中的宇宙社会学描述的其实就类似于国际关系的生存状态。这么看，其实叫社会学是不准确的，因为只有对同处于一个社会之内的关系的研究才是社会学，严格来讲，应该叫“宇宙国际关系学”。

那么国内政治和国际关系最大的区别在哪里？简化地讲，国内政治是一个共同体之内的政治，是权力和利益的分配机制，是可以妥协的。国际关系则是一种生存竞争关系，不能妥协，因而就不是一种“政治”状态，当然现实不是这么简单和绝对。

美国有部电影叫《天启》，梅尔·吉布森导演的，一个玛雅人部落一天清晨遭到敌人突袭，就灭了。数不清的民族被消灭掉了。最近看到有人翻译美国作家杰克·伦敦的《空前的入侵》，讲了一个西方用细菌战消灭了中国人，然后西方国家约定互不使用生物武器的故事。因而，这种生存恐惧深深载入了人类政治基因，是所有国家制度的底层结构。

图/豆瓣电影

整个历史上，人类政治最大的进步，最优的进化方向是什么？就是将国际关系变成国内政治，将人和人之间的生存竞争转化为可以妥协共存的“政治”关系。说白了，就是要实现更大规模的统一政治秩序，在这个秩序下才能实现人类最大的自由、平等、福利和尊严。中国今天提出的“人类命运共同体”，虽然还需要实践的不断充实，但是从出发点上，就不同于西方建立的世界秩序。

简单讲，更大规模的政治共同体具有更强的正义性，它把人类最恶劣的生存方式——战争，转化成一种政治的生存方式——共存。

从效率看，大规模政治秩序表现也更好：

1，规模越大，生存能力越强。

《流浪地球》原著中的情节：小星老师的生态球：太小了，小的生态系统无论多么精确，都是经不起时间的风浪的。

2，规模越大，冲突越少。攻守平衡理论。到一定程度，会形成恐怖平衡，二战就是一次检测，今后大国之间不大可能轻易开战，因为开战就是世界末日。

3，规模越大，效率（产出/能耗比）越高。韦斯特《规模》，在生物体以及公司和城市这样的人类组织中，规模越大者成本越低，产出越高。他没有谈及国家，但是用历史来检验，似乎也是符合的。

大规模政治靠什么实现？

肯定不是靠武力征服，强加于人就可以做到的。在构建联合政府方面，人类有很多政治经验可资借鉴，历史上不同形态的大帝国，美国、苏联和欧盟的制度试验。但迄今为止，中国的历史经验是最成功最成熟的，其中有一套非常高明的逻辑。

首先，要靠发达的组织

韦斯特用两种结构来比喻，一种是晶体结构，比如国际关系就是一种无组织的晶体结构。一种是分形结构，中国从西周分封、秦汉郡县一直到今天的党政体系，就是人类政治中最发达的分形结构。可以说，中国在各个时期，都是人类政治组织程度最高的文明。这是中国大一统的组织基础。

其次，要靠功能

地球联合政府最大的合法性是它有拯救人类的功能。构建一个大规模共同体的第一条就是满足人们的功能性需要的能力。

历史上所有大规模国家都多少提供过功能性公共产品：外部安全、交通物流、水利工程、货币、度量衡等。这些东西，用西方经济学的话来讲，起到了降低交易成本的作用。但是从广度、深度和持久性上，无人能与中国匹敌。欧元之父蒙代尔因提出欧元理论而得了诺贝尔奖，开玩笑地讲，秦二世更有资格得这个奖。