将公款投向他自己及其公司

在美国230年的历史上，在特朗普之前，没有一位总统试图将公共资金引向自己的公司，因此也就没有一届国会要费心的去宣布此种行为非法。美国伦理法能行之有效在很大程度上依赖于信息披露。当信息披露原则在半个世纪前被确立时，其前提假设是，如能获取到必要信息，则政治体制就可以监管不法行为。

但在这一假设起源的时代，政党并没有像现在这样强的凝聚力（公众也没有像现在这样偏执的党同伐异）。特朗普所掌握的超级权力就是他的绝对无耻。他偷盗的明目张胆毫不掩饰。他在宾夕法尼亚大道正中间的一家旅馆里收受贿赂。他的支持者不持异议。他在国会的党中同志默然无语。这种腐败程度在美国历史上都是前所未见的。实际上，特朗普从共和党那里得到的钱比他从美国财政部得到的钱还要多（你应该清楚，共和党党员向党捐款是为了让其它共和党人当选公职，制订他们向往的政策，而不是为了让特朗普自己发家致富），但共和党和该党众多的候选人却在特朗普的地产上举办一次又一次的竞选活动，争相割肉媚主。愿意为特朗普家族买单已经成为了他们顺从和效忠的标志，就像某些人在小布什执政时期穿牛仔靴一样。

面对特朗普的腐败行为，共和党人几乎万众一心的加以袒护，这就削弱了国会在特朗普腐败案暴露时采取行动的能力。在过去，国会的传票就是国会的传票；国会所有成员都希望传票的效力得到尊重。但现在的传票就只是一份由众议院多数党发出的邀请函而已。在特朗普藐视民主党人的传票时，身在众议院的共和党人就欢欣鼓舞地支持这一做法，这就为将来某一天他们自己受到藐视树立了先例。

无论是作为总统还是商人，特朗普都有很多事情要隐瞒。他成为总统和成功商人的代价就是国会监督权受到破坏和尽责媒体的新闻真实性受到玷污。到了特朗普的第二任期，在一个多数选民都强烈反对特朗普及其所属政党的国度里，共和党唯一的生路就是由共和党籍州长激进的重新划分选区或实施其它更为极端的压制选民措施。共和党也就此完成自身转型，蜕变成一个公然反民主的政党。

煽动政治暴力

自2015年夏天首次宣布参选以来，特朗普一直将暴力作为自己的政治资源。在其2020年连任选情不妙后，政治暴力就在特朗普所传达的信息中占据了中心位置。他想要的是更多的暴力。8月25日，一段广为流传的视频显示疑犯凯尔•里滕豪斯在威斯康星州的基诺沙先开枪打死两人，后又打伤一人。一条推文宣称“我为什么要投票给特朗普，凯尔•里滕豪斯事件是一个很好的理由。”特朗普点赞了这条推文。特朗普的顾问凯里尼•康威（Kellyanne Conway）在8月27日的新闻节目《Fox&Friends》中说：“混乱、无政府状态、破坏和暴力行为越多，那选择谁来最大限度地维护公共安全和法治秩序就越明确。”两天后，特朗普的支持者们驾驶600辆汽车直闯俄勒冈州波特兰市中心，在此期间还不断发射彩弹和胡椒喷雾，这最终酿成了冲突并导致他们中的一人被枪杀。

凯尔•里滕豪斯在街头公然行凶 图片来源：资料图

在美国，最有能力约束本国政治暴力行为的人是当地警察，特朗普已经反复敦促他们以支持特朗普的方式做好本职工作，无论这需要他们多么的“强硬”。警察工会是警察的代表组织，而警察工会常常和特朗普阵营结盟。特朗普在2019年3月接受布雷巴特新闻（Breitbart News）采访时说，“我可以告诉你，我有警察的支持，有军方的支持，也有飞车党的支持。我有硬人支持，但他们并不需要表现出强硬，除非他们被逼到一定份上，那就会很糟糕，很糟糕。”

特朗普的吸引力是建立在种族意识和种族仇恨基础上的，这些种族意识和种族仇恨还曾经刺激了白人种族恐怖主义在美国和世界各地兴起，从新西兰清真寺大屠杀（凶手曾提及特朗普）到匹兹堡犹太教堂谋杀案，再到德克萨斯州埃尔帕索和加利福尼亚州吉尔罗伊的大规模枪击案，这些案件都受到了这些种族意识和种族仇恨的刺激。在最近几周，政治暴力还在基诺沙和波特兰引发了血案。特朗普连任只会引发更多这样的恐怖事件。

美国缔造者们所一直害怕出现的那个人现在就主宰着他们亲手建立的那个政治体系，并开始以他们所恐惧的那种方式滥用权力。现在这人正谋求连任，这将使更多滥权和高危事件出现。特朗普的竞选策略是将选举人团武器化，不顾在美国生活和投票的大多数美国人民的反对，确保自己连任成功。如果他能激起明尼苏达州、威斯康星州和密歇根州足够多白人的恐惧感，他就能成功——成功击败那些希望他离任的、占多数的美国人。无论他怎样成功获取到选举人团投票的胜利都意为着普选的失败，即使在这次普选中他失去的票数比2016年的290万张选票更多。

即使大多数选民都拒绝像特朗普这样的专制民粹主义者，但专制民粹主义者仍会宣称自己是“人民”的领袖，这就是他们耍的一个把戏。专制民粹主义者对“人民”的定义是除了异己分子之外的人。只有特朗普的追随者才算是真正的公民。

但这并不意味着这位专制民粹主义者尊重他的追随者。他正在利用这些人的偏见为己谋利，而不是为他们。特朗普利用手中权力来使自己发家致富，削弱任何妨碍他发财的法律制度或道德规范。他通过煽动仇恨来掌权。他获得连任就意味着更多的营私舞弊会出现、更多的制度被破坏和更多的盲从偏见被煽动起来。

传说在1970年代，臭名昭著的纽约腐败政客“老板”威廉•特威德（William Tweed）曾嘲笑他的批评者：“你能怎么样？” 特朗普对法律和正派毫不遮掩的蔑视也正来源于此。国会什么也没做。所以，现在是选民行动的时候了。

在严重的经济衰退中，2020年的美国选民走进了投票站，这些人中有数百万人因特朗普抗疫不利而失掉了工作。此外，我国还正面临着一场民主倒退，普通民众影响政府的能力正被高层削弱。总统会遵守法律还是无视法律？公款会被用于公共目的，还是会重新落入特朗普及其亲信的腰包？选举会公平进行，还是会被总统所在政党操纵，使反对票无法被投入票箱或不被计算在内？少数服从多数仍是美国信奉的民主原则吗？还是少数人窃居高位成为常态而不再被视为反常？当美国人走进投票站时，这些问题就明明白白写在选票上。

（观察者网由冠群译自美国《大西洋月刊》）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。