崔天凯：我曾提醒过许多美国朋友，在旧冷战时期，两场最大的热战发生在亚洲，在中美之间展开，分别是朝鲜战争和越南战争，所以我们不要轻易谈论新冷战。我们准备好再次面对冷战这样的后果了吗? 一战后出现了与欧洲原有政体截然不同的苏联，中国则诞生了共产党，中国的历史从此改写；二战之后，世界上出现了联合国这样的新的多边体系，中华人民共和国也在那时成立。上世纪五六十年代，大量发展中国家获得了政治独立，开始致力于经济发展。这些都是世界格局的重大变化。

冷战涉及方方面面，但我认为中国重返全球舞台是帮助结束冷战的一个重要因素。1971年10月中国恢复联合国合法席位是世界走向多极化的转折点。现在我们处于一个更加多极的世界，如果有人试图开始一场新的冷战甚至热战，我很确定在这场冷战或热战结束时，很有可能会出现一种全新的全球结构。恕我直言，也许所谓的西方将失去更多的权力，全球南方会进一步崛起，国际舞台上会有更多的声音，世界结构会更平衡、更理性，也有可能朝着人们意想不到的方向发展。所以人们必须非常小心，不要动不动就想搞新冷战，甚至是新热战。

格雷厄姆·艾利森：我非常同意。去年10月，亨利·基辛格发表了最后一篇文章，我是文章的共同作者，篇名是《人工智能军备控制之路》，回顾了核时代的历史。我们能否将核时代的经验用于分析新科技时代的潜在灾难？

亨利·基辛格与格雷厄姆·艾利森合写的《人工智能军备控制之路》，《外交事务》2023年10月13日发表

我们认为，如果你能将以下数字与其代表的含义相对应，你就能大致了解过去80年间国际安全的全貌。这三个数字分别是78、78和9。

第一个78是指，有多少年没有发生过大国战争？自1945年以来，已过了78年。历史上从未有过这么长的和平。未来是否不会再有大国战争？并非如此。实际上，和平正面临更大的压力，这是由于中美之间存在“修昔底德式”竞争等原因。但这一持久的和平时期之长仍是惊人的。

第二个78是指，如果你在1945年或1950年，给出未来战争中不再使用核武器的几率有多大？你的答案或许是1000:1，甚至是10000:1。自核弹用于广岛和长崎以来，78年过去了。这是令人难以置信的成就，但这一和平也很脆弱。

我认为，9这个数字相关的问题最不可思议。当下有多少个国家拥有核武器？只有9个，但有90个国家可以造出核武器；高超的治理能力、合作机制阻止了核扩散，尤其是中美之间的合作。

20世纪发生了两场巨大的战争，一战后仅间隔20年就爆发了二战。所以，1945年的人认为第三次世界大战是理所当然的。但是，得益于国际秩序架构的建立，得益于战略构想，得益于善意和好运，没有爆发新的大战。但绝非“一劳永逸”，和平是相当脆弱的。

崔天凯：我同意艾利森教授所言，我们也必须意识到，我们能享受全球和平是非常幸运的。问题在于，有些人可能已经忘记了人类当时赢得和平的代价。

格雷厄姆·艾利森：《人工智能军备控制之路》这篇文章主要是写给美国人看的。在美国，大多数人认为大国战争不会再发生，因此不用担心，也认为各国不可能使用核武器，甚至认为核武器也已经消失了。我们称这种现象为美国的历史健忘症。美国所有上星的军官中，没有人见证过大国战争。

崔天凯：亨利·基辛格博士一次又一次地告诫我们，100年前没有人策划过世界大战，这是一步一步发生的。