观察者网：我们再来聊聊东盟。在大国地缘博弈日益加剧的背景下，东盟长期以来所坚持的团结和战略自主正受到挑战。您如何评价东盟目前在缓解地区军事化、推动对话方面的实际作用？东盟还能发挥怎样的建设性角色？

科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯：这个问题很难非黑即白地回答，我们知道，东盟依然在发挥作用。作为东南亚11国每年会面、交流、共享信息和相互支持的对话平台，东盟在一定程度上是积极的，能够防止潜在冲突的进一步升级。

但是，我们也深知，由于其奉行不干涉内政的原则，他们某种程度上忽视了部分国家的受关注议题。

我认为，东盟的前景在于能否真正履行其既定承诺。例如，《东南亚无核武器区条约》是一项区域内部达成的协议，如果它真正得到落实，我们就不应该在东南亚海域看到潜艇以及核动力设施，它们本不该出现在那里。

该协议的最大违反者就是菲律宾，我们的政府一直在允许美国的军队、设施和核动力舰艇进入该地区。这本应是一项真正有用的协议，有助于推动地区的和平与安全，如今却沦为一纸空文。这非常令人遗憾。

顺便提一句，今年的东盟峰会在菲律宾举行，各国元首将在11月聚首。届时，来自美国、加拿大、澳大利亚、中国等对话伙伴的代表也将来到菲律宾。这将再次成为一个持续开展对话的舞台，希望它能为外交斡旋带来契机。

但就目前来看，菲律宾在地区内持续接纳美军设施的做法，令我们感到颇为不安。因为这不仅让我们更容易成为军事打击的目标，也给演习所在地的当地居民带来了安全风险——包括大规模军事演习所使用的有毒化学物质对我们的土地和水域的污染，演习中发生的事故，以及美军在菲律宾临时驻扎期间对妇女和儿童的侵害行为，这些都让我们深感忧虑。

当地时间2026年5月8日，菲律宾宿务，第48届东盟峰会开幕。 IC Photo

观察者网：当前，一些西方国家固守冷战思维，大力推动国家间关系集团化、阵营化，加剧了全球分裂与对抗。在您看来，包括菲律宾在内的全球南方国家，应当如何抵制这种“选边站”的压力？您有怎样的期待与建议？

科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯：我想先明确这一点，不“选边站”并不意味着在不公面前保持中立。

但对我们而言，不加入任何军事集团是极其重要的。从这个意义上说，我认为捍卫国家主权、遵守国际法、维护和平，并尊重每个国家奉行独立自主外交政策的权利是至关重要的。这也是我们希望向本国政府提出的核心主张，但要实现并不容易，因为菲律宾政府已经深深绑定在美国的军事保护伞之下。

关于菲律宾和其他全球南方国家——包括很多东南亚国家——应该如何回应，我们显然要抵制选边站队的压力，拒绝接受世界必须分裂为对立阵营的冷战逻辑。我们的选择应当是基于原则的，要建立在追求和平、主权、国际法、发展以及人民自主决定未来权利的基础之上。

对于像菲律宾这样的国家来说，这绝非抽象的原则，我们面临的局面是非常具体的，因为我们正处于被迫在大国中间做出选择的现实困境之中。

菲律宾对南海某些特定海域提出了主权主张，而中国也同样坚持其主张。我认为我们有时需要换个思路，重新审视彼此的伙伴关系，与其将注意力局限于个别岛礁的归属之争，不如将其转化为造福整个地区的共同利益契机。

我不确定我表达得是否清楚，我知道这是一个棘手的局面。也许我们需要持续推进对话与外交，不仅要在政府层面进行，也要在人民之间进行。这一局面关乎广大民众，而人民的切身利益应当成为我们追求和平、伙伴关系与合作的行动准则。我们必须坚持这一方向，对其加以审视，并以更有创造性的方式去践行，同时借鉴不同做法的传统经验。

《东南亚友好合作条约》就是建立在互相尊重主权、互不干涉内政、和平解决争端以及放弃使用武力或武力威胁的基础上。这些原则也载于我们的宪法。这实际上也是东盟议程的一部分，今年11月将对该条约进行更新，我们听说会对部分内容进行修订，但尚未有具体修改内容的确定消息，我们也在持续跟进关注。

我们希望该条约在修订后能够进一步强化真正的战略自主，而非流于形式的虚假中立。

对菲律宾而言，还有很多事情需要去做，毕竟在东盟11国中，菲律宾是与美国军事保护伞牵扯极深的国家，一旦发生任何事，都将把菲律宾置于非常危险的处境中。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。