【文/观察者网 王恺雯】

1992年11月，随着最后一批美军撤离苏比克湾，美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在，似乎画上了句号。

然而，三十多年后的今天，美军不但重返菲律宾，还获得了9个军事基地的使用权；日本作战部队也趁着联合军演的机会，在二战后首次踏上菲律宾本土。

随着域外势力介入南海的“兴趣”越来越浓，这片平静之海变得暗流涌动，甚至风高浪急，而菲律宾正一步步沦为域外大国搅局南海、加剧地区对抗态势的前沿跳板。种种动向引发菲律宾国内反战力量的深切忧虑。

国际和平局（IPB）联合主席、菲律宾活动家科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯（Corazon Valdez Fabros）自上世纪70年代以来就积极投身反战与反对外国军事干预运动，是当年推动关闭美军基地的亲历者。

“菲律宾没有独立自主的外交政策。”法布罗斯近期在和观察者网对话时说得很直白。她表示，在对和平与安全的追求上，菲律宾在倒退；而在南海问题上，菲律宾政府正在刻意放大摩擦以煽动民意。

“我们的政府正在把我们推向一个更容易遭受攻击、敌人越来越多的境地。”法布罗斯说。她强调，菲律宾需要采取独立自主的姿态，而不是将自己绑定在美国这种域外大国的军事保护伞之下。

科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯

以下为对话实录：

观察者网：您几十年来一直站在反战与反对外国干预的前线，是什么推动您走上这条道路的？

科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯：那是很久以前的事了。上世纪70年代，我还是一名大学生。当时正值越南战争，包括我在内的学生们都意识到，美国在菲律宾的军事基地扮演着非常重要的角色——它是美国在世界其他地区发动侵略战争的重要前哨和训练基地。那个时候，美国针对的是越南。

那也是一个觉醒的时代，我们把美国在菲律宾的军事存在，和菲律宾国内遭受的压迫联系起来。1972年，当时的菲律宾总统费迪南德·马科斯宣布了戒严令，之后我们长期处在军事独裁统治之下。

就这样，我加入了这场运动，不仅是为了要求撤除美国在菲律宾的军事基地、反对其推动该地区持续的军事化，也因为我们在和军事独裁作斗争，正是后者让美军在菲律宾的存在成为可能。这就是两者之间的联系，而且这种情况持续了相当长一段时间。

可以说，正是这些经历带我走到了今天。

这条道路一直在延续。我参与了各种运动，有时只是单纯地支持，但更多时候，我发现自己成为了发起者和组织者，参与创建各类运动和联盟，因为我深感把来自社会不同阶层的人们团结起来非常重要。把人们凝聚在一起，这不仅是为了互相支持，也能形成一股强大的力量。

观察者网：您长期担任菲律宾无核联盟（NFPC）秘书长，1990年代初，该组织在推动关闭驻菲律宾美军基地的运动中发挥了重要作用。您还记得当时的场景吗？当时的主要挑战是什么？是什么让那场运动取得了成功？

科拉松·瓦尔迪兹·法布罗斯：正如刚才我所说，我们当时处于军事独裁统治之下，发生了大量的逮捕和关押，这导致我们的很多同志不得不转入地下。这是一个非常关键且极具挑战性的时期，也在某种程度上促使人们更加积极地参与进来，因为除了奋起反抗，似乎别无选择。

那时还发生了一些通往1991年的重大事件。比如1983年菲律宾反对派领导人尼诺伊·阿基诺遇刺。这引发了人民力量革命，马科斯最终被迫离开菲律宾。

我们迎来了一个新政府。正因如此，在1986年，我们获得了修改宪法的机会。同时，我们也看到了反对和美国续签《美菲军事基地协定》的前景。

该协定在1991年到期，我们为抵制它做好了准备。最关键的准备工作之一，就是制定一部明确禁止核武器和外国军事基地存在的宪法，并确认菲律宾是一个不应诉诸战争、而应通过外交与和平谈判方式与其他国家交往的国家。对于我们这些全力推动撤除美军基地的人来说，这是宪法中最重要的条款。

这部宪法在1987年正式生效。1991年，菲律宾和美国围绕续签《军事基地协定》展开谈判。根据我国法律，该协定要获得菲律宾参议院三分之二的赞成票才能通过。我们共有24名参议员，因此只需要8名参议员否决这项条约即可。幸运的是，最终有12名参议员投下反对票。

于是，美军不得不在1992年关闭并撤离他们在菲律宾的军事基地（苏比克湾海军基地）。那曾是美军在亚太地区最大的军事基地。

1992年3月，美军“独立”号航空母舰驶离苏比克湾基地，水兵们列队拼出“再见，苏比克”（Farewell Subic） 美国国防部

在某种程度上，大家把它看作是一场胜利。我们很欣慰能有这样的结局，那些曾经的军事基地随后被转型为民用设施。

然而，仅仅过去大约9年时间，菲律宾政府就再次与美国达成了新协议。这也正是为什么我们今天依然能在菲律宾看到美军设施、美军人员、军事演习的原因。

遗憾的是，后来我们未能阻止政府的决定。