在这种背景下，错上加错的是美国对伊朗采取孤立封锁政策。企图通过不胜枚举的制裁将伊朗与国际社会隔绝，这种图谋注定是要失败的。特别是特朗普政府对伊朗玩起非黑即白的零和游戏逼迫后者屈服，不仅让美国在外交上孤立，还沉重打击了国际社会此前为解决伊核问题倾注的努力，严重破坏了中东的和平和稳定。

如今我们看到了特朗普政策的恶果：中东地区濒临战争边缘。越来越多的国家意识到，美国的存在是地区和平的威胁。一些国家的执政者仍然误以为本国安全可以用金钱换得，殊不知购买大量的美式装备只会加剧地区安全困境，引发更多冲突。

阿拉伯国家视伊朗为威胁。但问题是，伊朗非但没有侵略它们，反而是侵略战争的受害者。面对萨达姆政权和美国强加给我们的8年战争，面对它们野心勃勃地侵占伊朗领土，面对它们对平民动用化学武器，伊朗人别无选择，只能抵抗和回击。

中东国家应该联合起来，摆脱对美军的依附，将它们驱逐出境。只有外交和对话才能给冲突降温，为本地区带来真正的和平。特朗普政府的“美国优先”和单边主义毒化了和谈气氛，为眼下的一系列危机埋下了恶果。

1月6日晚，伊朗民众在库姆送别苏莱曼尼

王丁楠：你刚才提到伊朗独特的外交属性和这个国家基于历史、宗教和文化纽带的地区影响力。这又让我们说回到苏莱曼尼和他的政治遗产。在苏莱曼尼主导圣城旅期间，伊斯兰革命卫队在中东多国扶植外界所谓的“代理人”，实现了伊朗地区影响力的迅速提升。如今在叙利亚和也门的战场上，在伊拉克、黎巴嫩、甚至阿富汗的国内矛盾中，德黑兰都是利益攸关方。与此相对，美国和一些地区国家对伊朗的忌惮和排斥也与日俱增。

伊朗大力拓展地区影响力，想要实现的终极目标是什么？美国学者普遍认为，伊朗旨在争夺地区霸权，压制对手，赶走美国。一些中国分析者推测，德黑兰希望通过在一系列地区问题上发力，增加与华盛顿讨价还价的筹码。还有人指出，伊朗扩展区域影响力是自身肩负的什叶派宗教使命使然。你怎么看待这些观点？

阿卜杜拉波尔：翻看中东地图你就会发现，伊朗已经被美国的军事基地包围。或许我们把国家建在了错误的地方！德黑兰的对策是，不能坐等美国蚕食伊朗的安全利益，要主动出击，御敌于国门之外，最大限度削弱美国对伊朗本土的威胁。这是伊朗领导层反复强调的东西。

当然，西方媒体擅长借题发挥，炒作伊朗和苏莱曼尼的扩张野心。其实伊朗方面反复强调，不会寻求在阿拉伯世界和其他地区建立什么所谓的波斯或什叶派帝国。尽管说在宗教意识形态方面，伊朗的立场和本地区一些什叶派团体相近，但这并不意味着德黑兰要鼓动后者对逊尼派阿拉伯国家发动战争。事实上，我们从来也没有这么做。

伊朗热切希望与周边国家改善关系，希望各国都能摒弃意识形态隔阂，通过对话寻找和平相处之道。维护大中东和平，最有发言权的是域内国家，而不是外部势力。中东国家不应听凭美国发号施令。后者的军事存在只会加剧域内国家的相互猜疑，导致地区局势动荡不安。这种内斗恰恰是美国和以色列所期待的。

王丁楠：那么伊朗民众又是怎么看待苏莱曼尼的政治遗产呢？我个人觉得这个问题既重要又难以判断。它看似是个舆情问题，其实关系到伊朗选择什么样的发展道路和对国家利益的优先取舍。

一方面，伊朗人一直有很强的爱国情怀，认为苏莱曼尼是国家利益的捍卫者。在这种情绪引导下，我们看到前些天民众大规模聚集，对苏莱曼尼的逝世表示哀悼，对美国发动袭击表示谴责。

另一方面，在过去两年间，我们也频繁看到民众上街，抗议政府把过多的资源投入到外国盟友身上，而对伊朗人的生活困难置之不理。苏莱曼尼事件能在多大程度上团结伊朗民意，抵消大家对国内治理的不满呢？

阿卜杜拉波尔：伊朗人把苏莱曼尼称作“心中的将军”是有原因的：他既不属于左派也不属于右派，不参与无谓的党争，忠于最高领袖和伊斯兰共和国的核心价值。

当然，在任何一个国家，都会有人质疑和反对政府，这在伊朗也是很正常的。伊朗目前在美国非法制裁下经历经济困难，同时还存在政府腐败等问题，这些都是事实。但说执政者只顾在外面搞扩张，对国内治理漫不经心是不符合实际情况的。

此前伊朗发生反政府示威，西方媒体总是从人民抗议独裁政权的视角进行解读，这并不能反映事件的全貌。这次伊朗人自发悼念苏莱曼尼，其规模之大，展现了另一种民意。我亲历这些集会，体会到人们对苏莱曼尼服务国家、抗击恐怖和极端主义的认可和感激。这确实是一次爱国主义和民族团结的觉醒。

对于如何平衡国内国外事务的问题，作为评论者，我们应该从长远和大局看待这对矛盾。伊朗作为美国的眼中钉，要维护相对稳定和平的周边环境，必须在中东地区巩固和发展自己的存在。

王丁楠：伊朗的经济形势着实堪忧，美国制裁对民众生活的负面影响不容小觑。鉴于特朗普极有可能连任，华盛顿对伊朗放松制裁的概率很低。德黑兰的对策是什么？政府已经采取了哪些措施来缓解国内经济压力？目前还有哪些困难？

阿卜杜拉波尔：特朗普为了做到极限施压，不惜对包括药品进口在内的伊朗民生领域实施制裁，是典型的经济恐怖主义行径。不幸的是，国际社会对美国的霸道和伊朗的遭遇大多保持沉默。国际组织和国际机制的信誉正因美国推行单边主义而消耗殆尽。

但也要看到，美国新一轮的制裁和压力对伊朗而言已是老调重弹。伊斯兰共和国成立后，伊朗奉行独立自主的方针，摆脱以往对西方的依附政策。8年强加给我们的战争和各种各样的制裁造就了伊朗国家性格中强烈的“抵抗思维”。

在经济领域，“抵抗经济”的要义就是要在关乎国家命脉的领域摆脱对外国的依赖；在遭受外国制裁的行业，政府给予特殊财政支持；扶植本土人才、企业和产品；鼓励创新和投资；调控消费；优化能源产业布局。