【文/观察者网专栏作者 周显】

特朗普向巴拿马政府施压，宣称美国必须重新掌控巴拿马运河，必要时不惜动用军队。此后不久，两名美国律师向巴拿马最高法院提诉，要求撤销“长江和记实业”的经营合约，并指该合约违宪。同时，巴拿马审计署也向港口公司展开详尽审查，以确保其遵守特许协议，并要求提交全面的收支报告。

拉锯了两个月后，“长江和记实业”终于跪下，把巴拿马运河拱手相让给“贝莱德集团”。

“贝莱德集团”是世界最大的资产管理公司，并且在香港扎基甚深，持有5.08%的“长江和记实业”，8.9%的“汇丰控股”。

事实上，“贝莱德集团”行政总裁芬克在收购洽谈期间，曾到白宫向特朗普报告。很明显，这场交易非是单纯的商业行为，而是推行全球霸权的手段。特朗普把此仗的胜利视为向国内人民表示打败了中国的“战功”。

特朗普和贝莱德首席执行官劳伦斯·芬克在白宫。 （资料图）

中国商船货运量占了巴拿马运河的21%，美国占73%。在这之前，特朗普已签署了行政命令草案，计划向中国船只收取特别停靠费用，并敦促盟友效法，否则将遭到报复。如今得到了这批港口，特朗普不用政治施压，只凭商业手段，通过加价打击中国贸易的竞争力，甚至以此为样板，通过政治施压，在全球获得更多的关键港口，让中国货物“无泊可卸”。

国家之失，却是“长江和记实业”之得。撇除上述资产的债务，此次长江和记可得回142.12亿美元现金，券商及国际评级机构均认为交易属重大利好，其股价单日急升21.86%。

事实上，李嘉诚家族虽是香港首富，“长江和记实业”的股票编号是“1”，因而有“长江一号”之称，足见其超然地位。但是近年来，公司的股价长期远远低于资产值，市值不足2000亿元，市值榜排不到前二十，而且越跌越低。这次交易不啻是一针强心剂，罕有地刺激了其委靡多年的股价。

3月13日，《大公报》刊登了一篇由王俊熙撰写，题为《莫天真，勿胡涂》的评论文章，质疑这宗交易是“包装成商业行为的强权政治”，并引用网友的留言：“这是没有腰骨的跪低，是唯利是图，见利忘义，漠视国家利益，民族大义，背叛全体中国人。”

同日，国务院港澳事务办公室在官方网站上转载此文。受此影响，翌日“长江和记实业”下跌了6.38%。

两日后的3月15日，《大公报》刊登了一篇题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的评论文章，指出“在大是大非面前……伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者！”

文章以柯麟、柯正平、霍英东、曹光彪、包玉刚等爱国商人，以及比亚迪、宁德时代、科大讯飞、大疆等成功民企作为例子，得出“唯有坚定地与国家站在一起，勇敢斗争，才能保家卫国，才能赢得尊严、守住清誉。”

文章虽无指名道姓，然而项庄舞剑，意在沛公，谁都知道其主旨。同日，港澳办也再次于其官方网站刊出此文，反映出官方对此宗交易的不满。

3月17日，《大公报》再发文“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”，以东深供水工程为例，说明“香港如今发展欣欣向荣，正是因为与国家利益保持了高度一致。对接国家战略不是一句空话，贡献国家更不能只是一句口号”。

政府如此愤怒，接连三评，除了事件本身，还有就是涉及如此大宗交易，“长江和记实业”居然没有事先和政府商讨，也不问问中资背景公司如“招商港口”、“中国远洋海运集团”等有没有兴趣购买，不打照会，而是打一个措手不及，这完全是蔑视国家，没有一点儿尊重。

从另一方面看，“长江和记实业”以快打慢，未必没有小心思：成了既成事实方才公布，与“贝莱德集团”的买卖合约，多半还有“必买必卖”条款，中国政府纵然激烈反对，也无可奈何了。

在特朗普的坚持之下，巴拿马港口的迟早会被弄走，如此下来，资产的价值必然快速流失，从商业角度看，识时务者为俊杰，实时卖出必然可获得优惠的条款。

长江和记实业旗下子公司运营巴拿马运河的两个港口BBC

然而，谁都知道，死战而失，与不战而降，前者是英勇，后者是卖国，两者结果相同，评价却是天渊之别。当汉奸可得到荣华富贵，爱国往往需要付出代价，正是疾风见劲草，板荡见忠臣，利字当头，方知该人爱国还是卖国。

最重要的是，特朗普开口要巴拿马运河，“长江和记实业”居然“卖一送百”，把分布在全球23个城市的43个港口，共199个泊位也一并出售。换言之，“贝莱德集团”不费吹灰之力，控制了全球10.4%的集装箱吞吐量，跻身全球三大港口运营商。

“长江和记实业”把三十多年辛苦经营得来的无价之宝，一下子送给了美国。对后者来说，好比是天上掉下了一个大馅饼，做梦也想不到居然有这好事。至于美国得到这些港口，对中国构成的潜在破坏力，可管不得了。