三、甲午战争“公报私仇”？

更能让我们看清二人关系的，还是甲午战争。

长期以来，翁同龢身上最大的黑点，就是“克扣北洋水师军费”。比如在前面讲到的某“近代历史大剧”里，就有让人印象深刻的“名场面”：甲午战争爆发，光绪帝却从李鸿章口中得知，穷得叮当的北洋水师，主炮炮弹都只剩下三发了。光绪惊问炮弹哪去了，李鸿章叹息一声，说皇上您问翁师傅（翁同龢）吧。一句话吓得翁同龢扑通跪下，被光绪怒骂了句“你混蛋”！

相信这三个字，也是当时多少追剧观众们的心声。

这段剧情，还真不是空穴来风，原型出自清末典籍《国闻备乘》，书中记载李鸿章怒骂翁同龢说：“师傅总理度支，平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？”但《国闻备乘》的作者胡思敬，甲午战争爆发那年才刚中进士，这件事他也只是道听途说。但它却弄错了一件事：身为户部尚书的翁同龢，管不了北洋水师的经费。

北洋水师的经费，从成军早期到1884年，确实由户部负责。但翁同龢却是两年后才署理户部尚书一职。而从1884年起，北洋水师的经费，一部分由海军衙门支付，另一部分则来自“海防常年经费”，这几笔开支，都不在翁同龢的职权范围内。

在很多“北洋水师题材”的影视剧里，常讲一件令翁同龢至今被骂惨的事情：甲午战争爆发前夜，李鸿章奏请增添快船快炮，但翁同龢却克扣军费，把这事儿活活搅黄。但在真实历史上，以《李鸿章文集》以及相关奏折佐证，此事李鸿章分别在海军衙门、兵部、工部备案，并没有经过户部。翁同龢就算想“搅黄”，也根本插不上手。这事儿被拿来说“翁同龢公报私仇”？真属于躺枪。

李鸿章。摄于1898年7月18日，75岁的李鸿章此时刚从日本回到天津，注意图中李鸿章左眼下的弹痕。

而另一桩导致翁同龢挨骂的公案，则是1891年5月的“停购外洋舰炮”事件。即作为户部尚书的翁同龢，奏请暂停购买“枪炮船只、机器”，导致北洋水师军备停滞不前。

但这件事情的背后，除了有政争的背景，更有户部财政捉襟见肘的现实。特别是由于当时烧钱到疯狂的颐和园工程，清王朝户部“部库虚空”，流动资金一度只剩下一百万两。以翁同龢自己的哀叹说：“内府不足，取之外府，外府不足，取之各路”，简直拆东墙补西墙。

再参考那一年尚算平静的外部局势，任何一个人，放在大清户部尚书职位上，手握一堆烂账，如果没有点石成金的魔法，恐怕都会做出与翁同龢类似的选择。这个，真和“报仇”无关。

相反，面对日益迫近的甲午战争，后世时常“躺枪”的翁同龢，对李鸿章的支持却是实实在在。

甲午战争爆发前夜，李鸿章奏请再拨款二三百万两白银，用于“添募二三十营”。清王朝决定由海军衙门和户部，分头筹措这笔钱。但海军衙门却是各种推诿敷衍，钱款迟迟不到位。相反却是负责户部的翁同龢，当即表态“何敢不竭力筹措，以期迅赴戎机”。不久就筹措了一百五十万两白银，等于是在李鸿章极困难的时候，伸手拉了他一把。

而且，在整个甲午战争时期，作为户部的翁同龢，在筹措战费方面，也一直不遗余力。他还以户部尚书的名义，奏请慈禧停止六十大寿的庆典寻常工程，又促成慈禧前后掏了五百万两白银支援前线。李鸿章添置新型快船的主张，也得到了他的支持，不但挤出了一百万两军费，又以户部名义向外国银行借款，计划从南美求购铁甲快船。虽然事情最终搁浅，但翁同龢从头到尾都尽了力。

以这个意义说，如果王伯恭《蜷庐随笔》里的记载是真的，那翁同龢的“吾正欲试其良楛，以为整顿地也”，其真实意思，也远非很多人想象的那样。

单看上述史实，我们可以看到，翁同龢与李鸿章之间，虽有政见不同，却远没到“公报私仇”的地步。作为户部尚书，他在甲午战争期间的表现，至少是尽责的。那么他的挨骂，真的冤吗？

那就要看看，真实的翁同龢，究竟是怎样一个人。

翁同龢画作

四、翁同龢冤不冤

出身清代官宦名门，且有骄人科举成绩的翁同龢，在甲午战争期间，已是清朝官场上的“清流”领袖。很多影视剧，也常打造他“保守迂腐”的人设。

但实事求是说，翁同龢与那些保守顽固派还是不同，他担任光绪帝老师的时候，就把《海国图志》作为教科书，而后又向光绪帝推荐了《环球地球新路》《航海述奇》等洋务运动著作。而后无论在刑部还是户部任上，他也都颇有建树。以眼界和实际能力论，他已超出同时期“清流”们一大截。

但放在晚清这个特殊年代，这点能力，依然远远不够。

比如晚清历时二十多年的“铁路论战”，就暴露了翁同龢认知的局限。面对当时洋务派疾呼“大修铁路”的声势，晚清的顽固派们搬出种种奇葩理由反对。特别是通政使司参议刘锡鸿的《罢议铁路折》，居然认为修铁路会导致“民心作乱”“人心奢侈”，甚至“山川之神不安”。对这类今天可以拿来编相声段子的言论，当时的翁同龢却是双手双脚赞成，还在日记里大赞其“言言中肯”，还想要到抄本来学习……

近代中国一次难得的发展机遇，就在这类奇葩的反对声里断送，当时的翁同龢，也是这类“奇葩”中的一员。

1876年2月，翁同龢的好友、洋务派骨干郭嵩焘与翁同龢的对话，更能体现翁同龢的实际能力。

在翁同龢的家里，郭嵩焘以饱满热情，大谈洋务运动的建设蓝图，包括了未来电信、铁路等行业的大发展。但对此激动人心的描述，翁同龢只是在日记里冷冷一句：直是失心狂走矣——对时代的无知，全缩影在这几个字上。

身为晚清重臣，这样的格局与认知，放在甲午战争这个特殊的历史节点上，其真实的破坏力，也并非“克扣北洋军费”这么简单。其在甲午战争中的很多细节，也值得我们再认识。比如很多人都把翁同龢视做“主战派”，但1894年7月中旬，当日本已经在朝鲜大举增兵，战事一触即发时，后人常指责李鸿章等人寄希望于英国等国的“调停”，错失备战良机。但同样寄希望“调停”的，还有翁同龢：“失此机会可惜，其言确凿可凭”。

除了外交层面的茫然，翁同龢也和诸多晚清清流一样，对于中日双方的实力对比极度茫然。就是在甲午战争双方宣战前夜，翁同龢提出了“上中下”三策，即“上攻东京，次守海口，下与倭战。”仿佛扫平日寇，就是分分钟的事情。而在平壤、黄海两场大战后，翁同龢的门生们，也掀起了对李鸿章以及淮军将领们的狂轰滥炸。无论有多么义正词严的理由，这样的“无差别攻击”，对于前线的战事，也只能是破坏作用。

作为甲午战争里“上位”的军机大臣，翁同龢确实做好了户部的本职工作，但对于战争的实力对比乃至走向，翁同龢的判断，始终是极度糊涂。虽然关于他的“公报私仇说”有些冤，但在这场战争中挨骂？他不冤。

其中更有一件事，证明翁同龢的挨骂，实在不冤：1894年9月末，慈禧曾授意翁同龢，设法请俄国出面调停，曾经对调停寄予厚望的翁同龢，这次却回答慈禧说“不敢以和局为举世唾骂也”。而到了马关谈判时，翁同龢又以“今以生手办重事”为借口，把自己“摘”得一干二净。身为国家重臣，在关乎国家存亡的重要时刻，却依然以自己的羽毛为第一。这样的人物，放在了甲午战争时期“军机大臣”的高位上，大清怎能不败？

当然，说了他这么多槽点，最后还要补充下翁大人的闪光点：自称一生廉洁的翁大人，虽然诸多闪光事迹，都是出自他的日记。但他被罢官归家时，确实只带回来两千多块银元，作为手握大清钱袋子的重臣，这样的操守放在晚清，确实值得吹一辈子。再看看庚子国难后，晚清政坛群魔乱舞的腐败景象，清廉的翁同龢，真的成了异类。只是，这样一步步烂透的大清，确实救不回来了。

参考资料：戚其章《甲午战争史》

             《清史稿》

              王芸生《六十年来中国与日本》

             《翁同龢日记》

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。