告别中国资本的可能性

从印度政府当前有计划、有预谋的政策手段来看，告别中国资本是印度政府的一项愿景，也是其自身发展计划的一部分，不过即使最乐观的预估也认为这个过程也会持续相当长的时间，其中具有太多不确定性，所谓的告别中国资本更像是一个政治口号，或利益谈判的筹码。

印度目前30家独角兽互联网公司（估值大于10亿美金）中，明确有中国资本涉入的有18家，其他公司也大多与中国公司或投资方保持良好关系，探讨被中企投资的可能性。在此状态下，中国资本被迫撤出，对于印度互联网将是巨大打击。

而中资在印度互联网行业的唯一对手美资也几乎不可能顺利接管，帮助印度互联网企业渡过“缺钱难关”。从欧美角度出发，由于疫情对美国经济的巨大影响，在接下来的1-2年内，欧美资本将会对对外投资更加谨慎。

而站在印度的立场，多年来，印度对于美资的抵制一直处于“明面不说，暗地不停”的策略。从2019年至今，Amazon、facebook、沃尔玛等美国企业在印度的投资均遭到印方的各种变相阻挠，如干涉沃尔玛对flipkart的收购，对Amazon发起调查，禁止facebook旗下whatsapp踏足金融领域申请牌照等等。这也是为什么此次封杀名单中并未涉及如share chat、paytm、zomato等中资近乎100%持股，且主要人员、技术手段，日常运营维护的地域空间等方面完全“中国化”的印度本土app。

更重要的是，印度目前并没有任何成熟的本土互联网企业及产品能够代替现有的中国app，如tiktok、bigo live、share it等已经成为国民级应用。封杀令执行后带来的是印度官方-民间双方面互联网产品体验的倒退。

印度最常用的应用商店Google play里各类型app榜单中基本都是中国产品在与中国产品竞争，鲜有全印度出身的app的身影。因此此番封杀的59款中国app产品，多为各类应用商店榜单中的头部产品，反而是其他中资app的机会。

与其说印度清除中资app，目前看更像印度市场中各类型中资app的一轮洗牌。至于这背后的玄机到底是因为其他app不值得被封杀，印度政府并没有做好全部的调研，抑或是印度政府只是想换一波中国企业往印度撒钱，尚不得而知。印度对中国经济打压的政策极限也尚需谨慎观察。

结语

总之，印度如果没有伤敌一千，自损八百，宁可大幅度延缓经济发展也要实现“去中国化”的断腕决心，是不可能真正告别中国资本的。至于如今的印度政府决心到何种程度，关键在于是否会有具体政策出来，尤其是对外禁止性、对内惩罚性的具体措施是否都具备。如果没有，其实不必太过担心，很大程度上是一轮”表演“；如果有，则中国企业需要做好准备，重视印度方面的决心，并在印度市场作出如何应对严格限制或退场的多手准备。

在全球化的今天，中印经贸关系经历几十年的发展，双方愈加相互依赖，拒绝中国资本，产业“去中国化”到如今更像是一个谁离不开谁的问题。根据印度媒体《week》的数据，中印经贸关系中，中国占印度对外贸易逆差的一半。中国对印度的出口同比增长了26％，印度对中国的出口仅增长了13％。

而更应该令印度政府担忧的，是印度与世界主要经济体之间的经贸关系：印欧自贸协定谈判在经历了6年长跑之后于2013年中止谈判。美印贸易谈判未见下文。印度无论是与东盟、日本还是韩国，贸易逆差都在扩大。

同样作为新兴市场，越南已经成为最受欢迎的投资和企业撤离中国的目的地，而欧盟与越南的自贸协定将在几个月内落地，随着关税降至零，越南向欧盟出口的许多商品将比从印度出口的商品便宜。

因此，无论是莫迪政府希望增加边境对峙谈判筹码而策划了这次封杀，还是继续延续其右翼经济民族主义的思潮，选择继续“去中国化”，拒绝中国资本，印度当下的选择都是在时代的洪流中将自己边缘化。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。