台湾地区领导人赖清德在其“5·20”讲话中大肆宣扬分裂谬论，煽动两岸对立对抗，释放谋“独”挑衅危险信号。随后大陆方面迅速反应，驳斥赖清德错误言论，严厉指出“台独”是死路一条。

随后在23日早7时45分，中国人民解放军东部战区位台湾海峡，台岛北部、南部、东部及金门岛、马祖岛、乌丘屿、东引岛周边，开展联合演训。用强大武力坚决威慑任何“挟洋自重”，谋求“台独”的企图。

针对赖清德“5·20”讲话引发的一系列连锁反应，各方对该讲话态度、两岸统一前景和实现路径等大众关心的问题，观察者网与台湾政治评论员王炳忠先生进行了交流。

【文/观察者网 唐晓甫】

观察者网：赖清德“5·20”讲话中，对两岸关系的表述部分，提到了所谓“主权独立”“两岸互不隶属”“台湾住民自决”等，从您的观察来看，岛内蓝营和绿营对此次赖清德“5.20”讲话中提到的这些措辞，是什么反应？

王炳忠：从绿营的角度看，他们会觉得赖清德已经释放了“善意”。赖清德在他的“5.20”讲话中提到了两岸可以先从陆生来台、开放陆客观光、对等交流等等方面着手，展开对话。他也提到了两岸应该对话。这在绿营看来已经是“善意”了。

所以绿营方面就想用和平共荣、和平交流的概念包装赖清德的“和平台独”路线。同时，绿营会觉得赖清德只是在延续蔡英文的路线。之前蔡英文也讲过包括所谓“互不隶属”这类概念，所以赖清德讲话都是对蔡英文路线的延续而已，并没有改变。他们将赖清德的讲话视作一种“不卑不亢、维持现状”的表态。

而在蓝营方向，我们会发现有个角度值得观察。此前，蓝营面对蔡英文“两国论”的表态时，其内部表态并不清晰。甚至此前蔡英文玩弄相关话术的时候，一些蓝营人士会表示他们可以接受相关表述，应该一起支持，一起捍卫“主权”等等。

但是这次蓝营的几个主要政治人物对于赖清德的“5.20”讲话都是批评其挑衅两岸关系、搞“两国论”。

为什么蓝营会对民进党持有一个批判的角度呢？我觉得第一点是赖清德在此次“5.20”讲话中连“两岸人民关系条例”都不提了，这相比于蔡英文更加激进。过去蔡英文还会演戏，提一下“两岸人民关系条例”。这次赖清德一句不提，刺激到了蓝营。

第二个原因是，蓝营强调“中华民国宪法”，这也是蓝营和绿营最大的区隔。虽然很多蓝营人士不会强调“中华民国宪法”中最重要的核心概念：两岸同属一国，但是他们会将“中华民国宪法”视作抵抗绿营的一个重要法律基础。

但是这次赖清德“5.20”讲话将“中华民国宪法”解释为“两岸互不隶属”，这是一个极大的改变。将过去被视作反“台独”文本的“中华民国宪法”，解释为支持“台独”的文本，所以这也是导致蓝营这次对民进党更加强硬的原因。

第三点是大陆的强硬反制也刺激到蓝营。根据我的观察，解放军军演的相关动作让蓝营感受到了选择和平与战争路线的压力。经过这几年国际形势的变化，原本四五年前可能会被蔡英文话术忽悠过去的台湾人现在也有所改变。

这些年轻人觉得现在不应该将“台独”讲的那么露骨，由于这些年轻人害怕战，这也成为蓝营批判赖清德的一个底气来源。

观察者网：赖清德“5.20”讲话之后，美国和日本方面的反应是否超出您的预期？这样的反应释放了什么样的政治信号？

王炳忠：最近美日尤其是美国的一些反应有些超出我的预料。原本我们认为美倾向于两手策略，一方面明面上不支持“台独”，另一方面用各种方式为“台独”打鸡血。但出乎意料的是，这次赖清德讲话，就是美国授意的。

赖清德的“5.20”讲话是交给美国人看过的，这样的讲稿能讲出来，意味着美国甚至是有意让赖清德去挑衅大陆，试图用这样的方式对大陆极限施压，让大陆的红线后撤。这出乎我的预料，我本以为，美国至少会在表面上多下功夫，在表态上演一演，安抚一下大陆。

但是从现在看来，美国并没有试图安抚大陆，反而有意继续推进“台独”进程。利用赖清德这个棋子，压制中国大陆。

而从日本方面，我们可以看到它的表述非常赤裸裸，直接为赖清德的表态背书。给我的感觉就是，从安倍上台，到日本现任首相岸田文雄执政，日本右翼明显崛起。安倍死后，其留下的政治遗产的继承权并没有一个明确的归属。所以现在日本右翼会去炒作所谓“台湾有事、日本有事”的议题。通过这个议题，不仅帮助日本自卫队的权力进一步解放，同时还能收获自身的政治利益。

同时他们也试图利用帮助美国干预台海的名分，获得美国更多帮助并且解禁自卫权的束缚。

这就导致美日政客们在“以台制华”议题上，甚至扯下遮羞布，不断表明其不害怕挑衅中国大陆红线的态度。这比较超出我的预料。