编者按：9月24日，伊朗总统佩泽希齐扬在联合国大会上表示，伊朗准备与世界大国合作，结束与西方的核僵局。他说：“我们准备与2015年伊核协议的参与者进行接触，如果协议中的承诺得到全面、真诚的执行，就可以就其他问题展开对话。”

此前就有分析认为，作为改革派总统，佩泽希齐扬相比于莱希总统对西方更加友善。又恰逢黎以战争正在升级期间，佩泽希齐扬此番表态，是否会改变战争局势，又是出于何种考量？

对此，观察者网连线了复旦大学中东研究中心主任孙德刚教授，对于此次伊朗软化表态以及其可能的影响进行分析。

【文/观察者网 唐晓甫】

观察者网：此次伊朗总统佩泽希齐扬在联合国大会上的表态，是否意味着是否出自伊朗最高领袖哈梅内伊的授意？这样的表态是否可以被视作迫于国内经济和民意压力，不得不做出的权宜之计？

孙德刚：伊朗是一个伊斯兰共和国，从程序上讲佩泽希齐扬在联合国大会的表态，应该得到了最高领袖梅内伊的支持，代表了最高领袖的看法。伊朗此次软化了态度，我觉得有四个原因。

第一个原因，当前伊朗最大、最直接的威胁，首先还是国内经济民生问题，其中最重要的就是就业问题。2018年，美国特朗普政府退出伊核协议之后，加大了对伊朗的制裁，其中包括了将伊朗驱逐出swift交易系统。在美国加大制裁后，伊朗的经济面临着很大的困难。所以现在佩泽希齐扬将改善民生、改善就业方面作为重中之重。

第二个原因是在长期的斗争过程中，伊朗及其抵抗之弧面对美国、以色列的定点清除和打击时都处于弱势地位，无论是苏莱曼尼以及其他革命卫队高官被刺杀，还是核科学家例如法赫里扎德在德黑兰被杀都证明了这一点。在暗杀与反暗杀的斗争中，拥有高科技优势的以色列和美国都处于强势和顶端。这迫使伊朗改变斗争策略，将以往针尖对麦芒、以暴制暴的斗争策略转变为持久战和消耗战，不急于打败以色列。

第三个原因是，阿拉伯国家在10月7日后虽然在外交上总体支持巴勒斯坦，但是为避免引火烧身，只有伊朗所领导的抵抗阵线实质上支持了巴勒斯坦人民抗争，特别是真主党和也门胡塞武装持续为哈马斯提供了支持。这无疑与伊朗期待的不同，并没有出现伊斯兰世界和全球南方国家联合对以色列发动经济制裁和军事打击的情况。

阿拉伯国家的谨慎观望态度本身就说明，虽然在巴以问题上，他们支持巴勒斯坦，但是他们对伊朗更加警惕。由于阿拉伯国家的观望甚至是中立的策略，让伊朗意识到需要调整策略，避免成为矛盾的焦点。

第四个原因是，美国、以色列和沙特长期以来关系的微妙变化。美国长期以来，一直在推动美国、以色列、和以沙特为代表的温和阿拉伯国家形成反伊朗统一战线。如果此时伊朗的政策不软化，不去争取美国，那么美国、以色列和以沙特为代表的温和阿拉伯国家，很可能会形成一个反伊朗统一战线。所以佩泽希齐扬想抓住相关国家还没有签订正式国防协定的时机，抢先和美国改善关系，避免反伊朗统一战线的出现。

伊朗总统佩泽希齐扬联合国网站

观察者网：您预计，如果伊朗对西方态度软化，会在哪些议题上开始？这时候态度软化，对伊朗在中东地区的处境会带来什么影响？

孙德刚：我觉得软化会首先从伊朗核协议开始。伊核协议在2015年签订，随后美国在2018年退出了伊核协议。然后我们就看到伊朗也采取了一些突破核协议的措施，包括将铀的浓缩丰度提升60%，这意味着伊朗可以随时把铀-235的丰度提升到武器级。

所以在美国退出后，伊朗作为回应也部分的突破了核协议。

佩泽希齐扬此次讲话再次表示伊朗无意发展核武器，是再一次向西方发出信号：伊朗在核问题包括铀-235丰度、铀的储量等各个方面都可以谈。只要美国愿意，伊朗随时愿意在核问题上回到伊核协议中。

伊核协议只有10年有效期，明年即将到期。伊朗也想抓住这个机会和西方重谈升级版伊核协议，以换取美国的信任、取消部分制裁、改善伊朗国内经济。

第二，在讲话中伊朗表示愿意做地区和平的维护者，这一表态可以理解为伊朗当前直接攻击以色列本土的可能性不大。7月31日哈马斯领导人哈尼亚在伊朗的首都德黑兰遇刺身亡后，伊朗做好了对以色列本土发动攻击的准备。但从这次表态来看，伊朗的报复会进一步延后，不愿意在这个时候再挑起一场地区冲突，让美国、以色列和西方把矛头都指向伊朗。

整体来看，伊朗未来很可能采取一种隐忍的政策。他们希望通过放弃攻击以色列本土，让全世界关注以色列制造的从加沙到黎巴嫩的人道主义危机。甚至通过宣传也门胡塞武装遭到以色列的袭击，让国际社会持续把目光转到以色列，表明以色列才是麻烦的制造者，衬托出伊朗才是爱好和平的国家。