中国模式
-
观点 | Opinion more
-
特朗普与马斯克犯了同一个错误
特朗普的政策前后矛盾,用来实现这些目标的方法,与目标本身相冲突。马斯克忽视了政府的关键角色。他把政府当成一家普通企业看待,但政府并非一家企业,政府的存在恰恰是为了为整个经济、国家甚至全世界提供必要的服务。[全文]
-
中国的经验提醒我们,主权无法通过模仿来构建
一个拥有强大能力的国家并非是对所谓威权主义的夸张式描述。它指的是一个具有规划能力、前瞻性的适应能力与一致性的执行机制的国家。这是一个不被民粹主义周期、大企业利益或国际压力所挟持,以长远的发展眼光为指导的国家。[全文]
-
中国“经济解放式全球化”,帮助穷国冲破铁笼
中国式现代化不仅推动了本国发展,而且让现代化成果惠及发展中国家,从而成为了真正意义上的“解放”式全球化—一种“普惠包容型全球化”。 [全文]
-
为了维护资本主义模式,西方构建了一套“中国常识”
在21世纪,资本主义的衰退与社会主义实践正面临时代新挑战的背景下,我们需要理解中国,这至关重要。中国经验必须被分享和认同。[全文]
-
这是21世纪上半叶最重大的经济事件,中国是推手而美国在旁观
发展中国家的互联网基建始终先于GDP出现增长,这一事实引出了一个重要推论:在全球南方,互联网接入并不是GDP增长的副产品,而是导致未来GDP增长的决定因素。换言之,中国在全球南方国家最显著的投资促进了那里的经济增长。中国在全球南方获得的正面形象是精心耕耘的结果。[全文]
-
如何理解“道”在中国民主政治中的具体实践
西方人非常重视形式(form),中国人非常讲究实际性的东西。我们必须获得实实在在的东西,并且,实现某种目的的方法未必只有一种方式。“道”这个概念已经预设了可能存在许多种道。[全文]
-
未来十年中国发展轨迹?看看合肥吧
地方政府在半导体、电动车、量子科学和生物技术等12个产业建立了企业集团。每个集团都安排有一位“链长”:由一名政府官员负责该行业的宏观规划。比如,2020年,合肥市市委书记担任该市集成电路产业的“链长”,市长则主抓显示屏产业。[全文]
-
中美文明起点不同,但应该互相理解
文明必须找到方法来同化讲不同语言的无数部落。在这方面,中国和美国的共同点比其他任何两个国家都多。它们找到了将不同民族融入一个共同政体的解决方案,尽管采取的是截然不同的手段。但是,这些解决方案是如此的不同,以至于产生了两种文化,并导致了沟通上有很大的困难。[全文]
-
当代中国创造了新的文明吗?
纵观历史,不同的国家都提出了实现现代化的替代性方案,但没有一个国家真的根据方案成功做到了现代化。正因为如此,中国表示,中国模式不仅纠正了西方的错误,也纠正了苏联的错误。中国认为,它终于找到了另一条可以引起他人效仿的现代化道路。[全文]
-
中国共产党面临的挑战与政治哲学的重构
中国共产党是西风东渐的产物,但中共的成功奥秘是将西方思想和实践与中国现实和传统相结合。当代中国学者的挑战是,如何将这一过程理论化,在中国文化框架内吸收消化西方思想,创造新的中华文明。如同消化佛教冲击一样,中华文明能否成功消化西方文化冲击的标志是:若不刻意深究,已不会注意到西方文化的存在。[全文]
-
完全有可能把中国政治故事讲得更透彻、更精彩
那年11月孟买发生了一次大规模恐怖主义袭击,但印度的反恐精锐部队花了9个小时才抵达袭击现场。一位印度学者问我:如果中国碰到这样的恐袭会怎样应对?我说,中国迄今为止还没碰到这么大规模的恐袭,所以不好说,但我可以谈一件事……[全文]
-
我们是否需要用西方话语向西方解释中国?
讲中国故事首先要有中国概念,中国概念要用中国词汇描述。“民主、国家、党、政府”等词汇的中西含义差异很大,使用同一套词语描述很不同的事物,既搅乱了中国人,也搅乱了西方人。应该系统性重新翻译政治和社会领域的词汇。[全文]
-
中国道路5.0版有哪些特点?
党的十八大以来,中国道路进入5.0升级版,中国也进入了“全面深化改革阶段”,要在2035年基本实现社会主义现代化。十九届五中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》,为5.0版的进一步发展定下了关键步骤。[全文]
-
“你的国家是民主国家吗?”美国人摇头,日本人叹气,中国人……
这个民调结果与西方主流精英和中国公知想象的完全不一样。中国人更关心的是实质民主,关心民主所要实现的目标,即良政善治,而不是西方看中的形式民主。[全文]
-
预测“中国崩溃”,是一种恶毒的期待
新中国成立以来,不断有学者提出质疑,认为中国必将崩溃,因为中国不全盘照搬西方的“撒手锏”。但现实证明,他们都错了。中国的崛起告诉世人,即便贫穷、即便从未对外殖民、即便拥有庞大的人口照样可以发展起来。而这也说明,所有国家都可以找到自己的路。[全文]
-
外网讨论:“现在是否已经来不及遏制中国崛起了?”
更值得一问的应该是,你能像制裁朝鲜那样制裁中国么?一个希腊的主权债务危机都差点让欧元崩溃,中国陷入危机后果又会如何?你们的国家能负担得起不与中国进行贸易么?[全文]
-
儒家也认“民有”“民享”,但“民治”…
近年来,“中国模式”与“中国制度”一直是海内外很关注的话题,一些海外媒体与政客时常对这两者进行污蔑,罔顾了中国在许多地方都做得更好的事实。不过,理解中国独有的制度并非易事。姚洋教授从儒家视角对其进行解读,提供了一条新思路。[全文]
-
如果中国没有“走出去”,世界发展会怎么样?
所谓底线竞争过程,是全球追求最廉价劳动力,金融危机起到了更大的破坏作用。在这样的情况下,中国透过内部积累跳出了这个限制,这是全球范围的特例。中国已经到了如此巨大的规模,它有可能支持全球规模的生产性投资,从而抵销新自由主义的资本积累逻辑。[全文]
-
百年未有大变局,中国能为世界做什么?
中国特色社会主义道路,提供了一个新型社会制度的发展模式,为人类社会贡献了一种崭新的选择。西方人常说“条条大路通罗马”,其实通往现代化的道路也不止一条,中国方案对许多发展中国家而言,是现代化之路的全新选择。[全文]
-
党大还是法大 这本来就是一个伪命题
有人把中国的依法治国称作是“以法治国(rule by law)”。在他们的概念中,以法治国仅仅是党实现自己统治的便捷工具,这和法治 (rule of law)的理念是相悖的。但是,这种论调在事实乃至理论层面都站不住脚。[全文]
-
-
· 中国模式 ·
中国模式是对世界的一个回答,一个贡献,又是一个方法,丰富了文明的多样性。中国模式从来不想向外输出、复制自己。每个民族、国家因地制宜走自己的路,这就是中国模式的昭示。



























上海市互联网违法与不良信息举报中心