卢荻
卢荻伦敦大学亚非学院教授，中山大学岭南学院教授
-
世界资本主义已经知道，中国当不了他的“小伙伴”
更有可能出现的情况是，世界将变成两个阵营，一个是发达国家主导的阵营，一个是中国主导的阵营，其他各国与两者之间的关系，取决于中国与发达国家之间矛盾的尖锐程度。 [全文]
-
超越资本主义霸权更迭，中国能否做到？
一系列制度安排可以违背微观层面的利润逻辑，但是无法违背资本主义的规定性——长期上的总体利润逻辑。即使仅就经济发展而言，中国的社会主义市场经济需要继续超越新自由主义，而且必定需要超越黄金时代模式。[全文]
-
中国“动态清零”，西方凭什么看不惯？
中国其实也并没有“清零拜物教”，没有西方舆论喜欢臆造的“坚持清零是为了领导人颜面”、“执著清零是为了政治宣传所需”。至少是在正式宣示上，也就是对全国人民和全世界的承诺上，中国所坚持的是生命至上原则，所实施的政策是尽量建立在科学判断之上。[全文]
-
突破百万亿大关，中国发展攻破新自由主义资本积累逻辑
如果没有中国走出去，世界发展本来会怎么样？众所周知，华盛顿共识主导了全球化的政策信条。中国作为一个特例，透过内部的积累跳出了这个限制，这是全球范围的特例。[全文]
-
如果中国没有“走出去”，世界发展会怎么样？
所谓底线竞争过程，是全球追求最廉价劳动力，金融危机起到了更大的破坏作用。在这样的情况下，中国透过内部积累跳出了这个限制，这是全球范围的特例。中国已经到了如此巨大的规模，它有可能支持全球规模的生产性投资，从而抵销新自由主义的资本积累逻辑。[全文]
-
趋向“黄金时代模式”中的生产率问题
强调中国经济增长的基础是技术进步、不是廉价劳工，这无论是在知识上还是政治上，一方面固然与新自由主义的主导信条相抵触，另一方面又让那些坚信中国工人阶级始终是境况悲惨的人们无法接受、难以容忍。[全文]
-
新自由主义已经投机，还要如此改革国企吗？
《世界发展报告》早就断言：“中国的国有企业始终是整体经济的负累，虽则它们的效率是在改进中。”这实质上是否定了国企本质上无可救药的说法，究其原因，是一直以来严肃的学术研究文献大都发现，中国的现实情况确实是国企效率在改革过程中持续改进。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心