四、中国需三思而行

首先，示好、发难反反复复是特朗普的惯用伎俩。

特朗普通过各种渠道表示友好，然后又公开发难，这是一种赤裸裸的威胁讹诈的策略，特朗普对其他国家也经常使用。因此，美国能否提供对双方都有利的协议条件，还要看具体谈判。

其次，如果能达成协议，也不意味能真正结束贸易摩擦及中美冲突。

美国政府具有极强的“弃约精神”，美国贸易代表莱特希泽公开宣称只有对美国有利的协议才会遵守。因此协议即使达成，美国随时可能会翻脸。和特朗普政府打交道至今，不只是中国政府，相信全世界各国政府都会对此有所认识，有所准备。

契约本来应该是约束双方的，一个只能保护美国利益而限制中国行动的契约对中国有什么意义呢？

美方的谈判者，估计也明白这一点，那样的话，就更不必奢望中国会签订一个不利于自己的协议，而加强特朗普的力量，助长其野心。

最后，不确定所造成的损失恐大于贸易摩擦本身。

当前，中国的首要任务是内部深化改革、坚持对外开放，解决自身的问题。目前，贸易摩擦所造成的直接冲击有限。相反，美国之前与中国谈判中的几次反复，其不确定性所造成的冲击远大于贸易摩擦本身。既然美国有此劣迹，而且不确定给中国带来的损害更大，那么中国完全有理由继续与美方耐心谈判，而不急于达成经贸协议。

五、不必急于结束贸易摩擦

当前，中国应充分意识到中美矛盾的特殊性质，美国国内鹰派很多，政府内部对中国不友好的当权派也不少，不大可能因为一个协议就彻底结束中美摩擦，急于结束中美贸易摩擦在根本上是一种幻想。

所以不妨把贸易摩擦当作中美博弈来对待。如果贸易摩擦持续的时间及造成的损失都超出美国的意料，充分显示中国之决心、智慧和力量，就可以有效制约美国的野心。朝鲜战争让美国消停了几十年，贸易摩擦中如果表现得坚决有力，就可以让美国切实感受到中国之决心，日后不敢轻易发难，从而有效避免美国对中国长期发展的干扰和冲击，取得长痛不如短痛的效果。

当前，美国已感受到贸易摩擦的压力，但还不充分，内部矛盾尚未完全激化，特朗普已感受到了困难，但还不是特别困难，所以未必是彻底结束中美贸易摩擦的最佳时机，还要看美方的诚意。

半年以后，美国经济下滑趋势可能更加明显，内部撕裂更加强烈，与其他国家的矛盾也更加激化，特朗普及共和党急于展示成绩、摆脱危机以寻求连任；而中国产业调整开始见效，经济度过最艰难的时刻，并逐步回升，这时形势将对中国更为有利。

贸易摩擦是美国发动的，但是其进程不能完全由美国掌握，中国也要力争主动。

总之，要让美国切实感受到，挑起贸易摩擦是落后过时的思维，对美国本身也不利。近期会不会达成协议，就要看美方是否深切认识到错误，是否展现了足够的诚意，中国方面并不需要急于和美国签订贸易协议，对中美贸易摩擦近期内彻底结束的前景亦不必抱过高期望。

驻美大使崔天凯表示，“中方无意同包括美国在内的任何国家打‘贸易战’，希望通过谈判解决问题……对于一方拉单子、开条件，另一方只能予以满足的做法，中方无法接受……中方不是经贸问题升温的始作俑者，其降温不是中方能一力承担的，需要双方共同努力，特别是美方体现善意和诚意。”

类似的信号，美方应该接收到不少，贸易摩擦走向什么结局，就看美方怎么领悟了。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。