由于水稻是一种同花授粉、雌雄同体的植物，自然条件下自花授粉率高达95%-99%，异交率不足1%，这就阻碍了其与其他亲本的结合。

在袁隆平先生提出的三系杂交水稻理论中，实现水稻杂交的前提是拥有不育系稻种。而野败稻种正是这一关键的发现。

可以断言，若非对野败这一野生不育系稻种的发现，我们便不会见证后来享誉全球的杂交水稻技术的诞生。

三系水稻杂交理论

绿水青山的另一层深意：保护种质资源，维护生命科学的大数据基础

生态保护并不仅仅是一个感性的口号，它既是对自然平衡的维护，更是对人类生命科学数据库的保护。

二十一世纪是生命科学的世纪，没有丰富的种质资源储备，生命科学就无从谈起。

过去几十年里，经济高速发展的代价是自然生态多样性的破坏。一个物种的消失，就是一组基因数据的丢失。

早在21世纪初，中国农业科学院就组织过7个省份的农业科研单位对野生稻进行调查，发现与上世纪80年代相比，普通野生稻（Oryza rufipogon）、药用稻（Oryza officinalis）和疣粒稻（Oryza meyeriana）这三大基本野生稻种分布点丧失的比例高达70%、55%与30%。这种消失意味着不可逆的基因流失。

三大基本野生稻种中的疣粒稻与药用稻

我国科学家测算，每个消失的野生稻群体平均带走上百个特有等位基因，而这些基因可能正是应对未来气候灾难的关键。因此守护一株野生稻就是守护一座基因库，是维护生命科学的大数据基础。

然而很长一段时间里，我们并没有意识到绿水青山与保护种质资源之间的关系。加上发展经济的巨大压力以及跨国资本的渗透，我们优质的种质资源不断流失。

在早期阶段，跨国企业在国内成立各式“种质创新中心”，通过合作研究获得了高品质的野生稻资源。随后，它们在海外申请了相关专利，从而形成了技术垄断。像孟山都这样的跨国巨头，它们手中集中了来自世界各地的种质资源，这也是它们能够在全球转基因育种产业中占据垄断地位的根本原因。

西方通过全球化建立获取全世界种质资源的途径与体系，然后通过转基因作物反向输入它国，破坏其生态平衡。当人们极限追求经济效益而丧失了对生态平衡的底线思维时，在生命科学这一端，他们就已经失去了未来。

正如之前有人极度推崇美式大农场模式，认为农业强国的建设仅仅依赖于单一作物的大规模生产，这种误解忽视了一个基本事实：生命科学研究在很大程度上依赖于基因数据的多样性。

人法地、地法天、天法道、道法自然。自然演化的多样性，就是我们研究生命规律的根基。

在现实世界中，人们往往将技术产业的发展与生态环境视为对立面。然而，从这个视角出发，我们能够领悟到生态文明理念与技术进步之间相互促进、共同发展的深层联系。

种质资源争夺战，一场看不见的战争

从野生稻种保护出发，引出的是对于我国全境种质资源保护的紧迫性。

在利益的促使下，跨境种质走私已逐渐形成完整产业链。中越边境查获的案件显示，某些稀有野生稻种子的黑市价格达每粒数百元。走私者采用“蚂蚁搬家”的方式，将种子藏在普洱茶饼、工艺品中运输。

科研合作中的资源流失同样触目惊心，本次符某某事件就是一个典型案例。国际农业研究机构打着合作项目名义，在我国境内大量收集种质资源。

在实物剽窃之外，分子层面的数据资源窃取也日益猖獗：通过实验室样品交换获取DNA序列信息，再利用合成生物学技术重构遗传资源，这种“数字化生物剽窃”能够轻易规避海关监管，让人防不胜防。

要打赢这场种质资源争夺战，还需要从各个方面下足功夫。

首先，种质资源的数字主权建设刻不容缓。2022年，我国建立了农作物种质资源区块链平台，借助区块链技术可以把采集到种质资源和授权品种的DNA分子信息记录下来。

2022年，三亚崖州湾科技城管理局、农业农村部科技发展中心、江汉大学三方联合发布农作物种质资源区块链平台

由于区块链技术的保密性和不易篡改性的特点，存证平台相当于一个融合了生物技术、信息技术和分布式账本技术的数据平台，其数据不可篡改、全程可追溯、能够解决传统种质资源管理中的确权难、追踪难、共享难等问题。