野猪如此难缠，是不是就没有方法防控了呢？

其实也不然，针对野猪的斗争一直在持续，比如农村地区就会广设防护网和围栏，挖壕沟，抑或是用“稻草人”、声音或气味驱赶的方式阻挡野猪入侵。

撞在防护栏上的野猪

此外，一些地区为了避免野猪袭扰，主动改变了种植结构，少种野猪喜爱的食物，多种如土豆、小麦这种野猪不太感冒的作物。

同时，随着野猪被移除野生动物保护名单，各地高价悬赏捕猎野猪，也使得犬猎这一控制野猪生态平衡的方式逐渐兴起。

一个专业的犬猎队伍，通常配置5人左右的猎人队伍，10只左右的猎犬，其中猎犬分为侦查犬（头狗）以及坦克与输出一体的战斗狗（重托）。狩猎一旦开始，头狗锁定猎物位置，形成包围圈，而重托犬披甲上阵，与野猪展开殊死搏斗。

猎犬围猎野猪

在野猪被猎犬消耗得奄奄一息的时候，猎人再上手补刀，完成致命一击。

并且在现代科技的加持下，为了更精确地锁定野猪的位置，猎人们甚至用上了热成像无人机。

宁夏西吉县在犬猎野猪方面打出了有效的样板，其中由吴志强率领的西北刀客队是国内顶尖的狩猎队伍，成立五年来累计捕杀5000只野猪。

无人机热成像下的野猪群

此外，引入野猪的天敌对其族群数量抑制，这也是一个可行的方法。比如云南当地的豺，就很好地抑制了野猪的泛滥。

但即便如此，当前对于野猪的防范，仍然缺乏系统高效的方法。

对于物理防护，野猪可以日拱一卒，这就使得当地需要投入大量的财力和精力来维护防护设施。

而久经沙场的野猪会彻底免疫掉声光气味的干扰，对于稻草人这种假摆设更是会视若无物。

至于犬猎，这终归是一个高门槛的技术活。

首先它非常辛苦，因为大多数狩猎活动需要在夜间展开，狩猎团队必须与野猪展开持续的夜战。而且野猪十分灵活，善于奔跑与利用地形掩护，因此十分难缠。

中国的农村地貌不同于北美，别人可以坐在直升机上，在一望无际的大平原上用加特林轻松追猎野猪。国内的山地密林常常令无人机都折戟沉沙，更遑论轻松平推。

其次，狩猎用的猎犬培养成本极高，单犬价值上万，精英犬更是接近十万。这种猎犬培养起来不容易，一旦在与野猪的搏斗中夭折，对于团队来将是巨大的损失。

与野猪搏斗的猎犬

就以宁夏西吉县定下的300头野猪的指标来看，单靠西北刀客队这样的孤狼佼佼者，那是难以完成的。就当下来看，顶尖的狩猎队伍永远都是奢侈品，而在粗犷繁殖的野猪面前，它更是杯水车薪。

特别是当前对于猎杀野猪的悬赏金额相对较低（2600元/一头），收益难以覆盖狩猎队运营成本，这将可能大大降低民间狩猎队参与其中的积极性。

出于维护生态环境平衡的考虑，对于野猪狩猎的数量也需要严格且科学的控制，这种动态平衡的阈值往往很难精确把握，这也加大了人与野猪斗争的难度。

综上所述，野猪泛滥在当下注定是一个治标难治本的事情。但并不代我们就要对这个问题躺平。

首先，整体来看，野猪泛滥的根源仍然在城市之外，是自然环境下的生态平衡出现问题的结果。

而针对与自然接壤的县域、村域，可以通过持续的控制手段（引入天敌、定期围猎）来将其族群密度控制在合理范围内。

野猪的天敌之一，豺狗

一些县域乡镇甚至可以发展围猎野猪的相关产业，搞狩猎文化，狩猎比赛，狩猎展，结合直播等网络工具，在磨炼狩猎团队能力的同时，又能带动当地经济。

吉尔吉斯坦传统狩猎节萨尔布伦节

此外，对于受袭扰的农村地区来说，老百姓最担心的是自己粮食作物的损失。为此，应该加大推广相关保障，引入与野生动物破坏相关的险种。

而对于城市地区的保护，则可以建立在城市周边设立缓冲区和生态走廊。

深圳首条野生动物专用“生态廊道”，意在野生动物防护、监测

缓冲区的目的是让野猪就地觅食，减少它们进入城市的概率。

而生态走廊则是连接城市周边的自然保护区，相当于给野猪修了一条天然的驰道，帮助野猪在不同栖息地之间移动，使其移动路径不与城市产生交集。

针对城市区域，可以建立野生动物防护系统，通过无人机监测，GPS定位，掌握城市周边主要野猪集群的动向，对其可能的侵袭做出预判。

上述方法在我国诸如深圳等城市已有实际案例。而在海外，如德国柏林这样的城市也有相关的实践经验。

我在德国的时候就时常被当地人分享“野猪肉”，这也许正是其野猪防治工作的“副产物”。

此外，加强市民对于野生动物防范的教育也尤为重要，特别是面对野猪，如“野猪面前装死没用”的基本知识应该得到普及，这样有助于市民在遭遇野猪时能够进行应急处理。

相信在现代科技和治理理念的加持下，对于野猪的防控能够得到循序渐进的推进。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。