莫迪上台之后大力整治腐败、精简行政，这对于特朗普有很大启发，特朗普一直称赞莫迪整顿官僚体系的改革。两人惺惺相惜，特朗普宣称的“抽干华盛顿沼泽”与莫迪提出的打造“新印度”两种理念相互契合、相互呼应。

在美国内部，印度裔政客对于传播印度软实力也起到了重要作用。支持民主党的印度裔政客宣扬印度内部的多元主义精神。美国共和党的政治新星维韦克·拉马斯瓦米在公开场合经常谈到印度教原则，尤其是因果报应逻辑。现任联邦调查局局长卡什·帕特尔将自己的成功归功于印度人对于法律、纪律和正义原则的尊重，尤其是“真理战胜一切”的精神。国家情报总监图尔西·加巴德经常弘扬印度教“四海一家”原则，并且经常引用《薄伽梵歌》作为她做出道德决策的指南。

事实上，中国古代传统思想有更加丰富的哲学道理和政治力量，可以建立一套多元化的软实力体系，吸引美国国内不同的群体。例如，老子的思想经常被诠释为朴素自由主义，墨子的思想被认为与古代社会主义相通，孔子的思想更接近于保守主义。美国保守派智库大西洋理事会高级研究员迈克尔·舒曼撰写过一篇文章，认为孔子的思维方式与美国共和党人的政治主张更加一致，孔子探索的许多政治和社会问题是今天的美国面临的，儒家思想可以解决今天美国的礼崩乐坏和社会失序困境。

如果中国能够效仿印度，将自己的软实力与美国不同阶层民众的需要进行对接，那么就会产生事半功倍的效果。中国可以对孔子学院进行改革，积极回应美国民众的诉求。孔子学院可以积极与美国保守主义者进行文明对话和文化互鉴，探索维护各自社会秩序和文化传统的经验，共同建构人类文明新形态。

未来相当长的时间，文明主义的全球化将会取代自由主义的全球化，中国传统文化对于新形势下的中西人文交流可以发挥重要作用，有利于推动中国与西方新兴政治力量广交朋友，深入基层拓展人脉。

此外，中国的扶贫、脱贫经验，也可以成为中国软实力的重要来源。中国减贫经验提供了一个现实范例，证明大规模减贫在短期内是可以实现的，而且政府扮演了关键角色。这对于饱受本国贫困顽疾困扰的美国草根阶层而言，无疑具有吸引力和说服力。

比如，美国底层民众长期目睹本国贫困社区停滞不前、流浪汉营地年复一年存在，而中国的贫困村庄在几年内通了公路、电网，贫困户搬进了新房、有了产业，这种巨大的反差可能会引发他们对本国政策的反思。一些美国的进步派人士已经开始以中国为镜鉴，国会参议员伯尼·桑德斯主张学习中国。对于那些深受贫困和不平等之苦的美国底层群众来说，这无疑提供了一种希望。

加利福尼亚洛杉矶，一处贫民窟社区无家可归者的营地 视觉中国

事实上，美国的确曾经借鉴其他发展中国家的扶贫经验，孟加拉乡村的小额信贷实践曾被西方社会视为帮助穷人自立自强的创新模式，广受赞誉并部分移植到美国的社区发展金融中。中国领导人提出的“不让一个人掉队”的执政理念可以超越意识形态，被解读为一种普世的人道关怀。

结语

约瑟夫·奈的软实力理论为国际关系研究提供了独特的视角，我们在缅怀这位先贤时，更应当深入领会其思想的精髓，而非流于表面地推崇或误读。纵观当今国际格局，现实主义底色并未根本改变——国家实力竞争依旧首先取决于经济总量、军事技术等硬实力要素，软实力只是重要的辅助手段。

强大的领导力，政府的高效运作、社会的安定团结、族群结构的优化对于软硬实力的合理配合至关重要。奈曾经强调，权力不仅仅体现为炸弹和子弹，也体现为一种无形的吸引力。真正高明的国家战略，应是硬实力与软实力的有机结合：既要有“任尔东西南北风”的实力底气，也要善于通过价值观和外交艺术赢得人心。

在纪念奈的同时，我们要记住他给予我们的启示，绝不能脱离国家利益和安全需求去空谈软实力。今天美国很多人已经对此进行反思，中国更不应该走向歧路。对中国来说，最有效的软实力是中国特色社会主义实践所取得的成功，是全国人民生活水平的提高和社会的进步，是各民族的和睦团结。这种基于自身发展成就的吸引力，比任何对外宣传都更有说服力。

展望未来，中国应坚定不移走自己的路，在夯实硬实力的基础上灵活运用软实力手段，既保持原则又富有创意地开展对外交流合作，与西方国家的新兴政治力量进行友好往来。唯有如此，才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。这是奈留给我们的宝贵思想遗产，也是当今国际关系中屡试不爽的实践真理。中国在追求民族复兴的征程中，当铭记于心，躬身践行。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。