【文/ 孟维瞻】

拜登退出2024年美国总统选举之后，关于特朗普和哈里斯之间的民意调查结果开始陆续出炉，我们可以观察两人民意支持度的动态变化。

几乎所有的民调都显示，和拜登相比，哈里斯正在缩小与特朗普之间的差距。特朗普的领先优势正在变小，双方变得更加势均力敌。特朗普选择了一个和他价值理念相似的詹姆斯·万斯作为副手，可能对他选情助益不大，而哈里斯正在考虑选择一位民主党温和派白人男性作为副手，未来她的基本盘有可能继续扩大。在距离大选不到100天的时间里，任何一个事件、双方任何一个政策主张，甚至两位候选人的任何一句话，都很可能会导致11月的总统选举结果出现根本性的变化。

我们可以简单列举几个民调机构提供的数字。在拜登退选之前，路透社/益普索的民调显示，特朗普领先拜登2个百分点。而拜登退选之后，哈里斯领先特朗普2个百分点。如果考虑到第三候选人的因素，那么哈里斯有领先特朗普4个百分点的优势。《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查显示，特朗普在潜在选民中的支持率领先哈里斯1个百分点，在登记选民中领先哈里斯2个百分点。这两个数字都比拜登退出前的领先优势有所下降，当时分别是6个百分点和9个百分点。美国国家公共电台/马里斯特舆论研究所的民调显示，特朗普和哈里斯的支持率几乎持平，特朗普仅仅领先1个百分点。CNN则认为特朗普领先2个百分点。

根据538网站提供的主要民调平均值绘制的两党候选人支持度走势图，7月21日拜登退选之后，哈里斯迅速缩小了与特朗普的差距金融时报

综合各种信誉较好的民调机构提供的数字的平均值发现，哈里斯接替拜登之后在几乎所有摇摆州的领先优势均有所上升，其中在宾夕法尼亚州和密歇根州最为明显华盛顿邮报

7月31日综合几个主要民调机构数字的平均值显示，特朗普目前领先哈里斯1.3个百分点，而在拜登退出之前，特朗普领先拜登2.7个百分点库克政治报告 （CPR）

哈里斯似乎改变了中间选民的站队。拜登退选之前，很多民主党选民为了表达对拜登的不满，假装自己是特朗普的支持者，并且在民意调查中支持小罗伯特·肯尼迪。哈里斯接替拜登之后，这个群体正在归队，在任何一个民调中，特朗普在第三候选人加入时的优势要小于他在与哈里斯两人对决时的优势，大概变化幅度为1个百分点。

不过，哈里斯的上升势头能够持续多长时间，目前有待观察。一个多月之后，提前投票就将开始。因此即使两个月或三个月之后哈里斯的势头变弱，她现在的状况仍然可以对选举结果造成很大影响。

更重要的是，考虑到选举人团制度，全国民调的参考意义有限。2016年，希拉里·克林顿在全国范围的选票超过特朗普2.1个百分点，实际上民主党即使超过3.5个百分点仍然有可能会输掉选举。所以关注摇摆州的情况才更有意义。

01 摇摆州的整体民调情况

目前能够反映摇摆州情况变化的，一共有三个民调机构。分别为爱默生学院/《国会山报》民意调查、彭博社/晨间咨询公司民意调查，以及福克斯新闻民意调查。由于不同的民调机构提供的数字彼此差距较大，所以我们只能比较每个民调机构提供的数字自身的变化。

1、爱默生学院/《国会山报》民意调查

爱默生学院/《国会山报》民意调查显示，特朗普在大多数摇摆州领先哈里斯。他在亚利桑那州的领先优势最大。但在宾夕法尼亚州、密歇根州和佐治亚州，特朗普的领先优势较小。哈里斯在佐治亚州的上升势头很快，因为之前拜登一直落后于特朗普。特朗普和哈里斯在威斯康星州持平。与七月初的民调数字相比，哈里斯已经显著扭转了拜登之前的劣势。

爱默生学院在拜登退选之后做的民调（不考虑第三候选人因素）爱默生学院

我们再加入小肯尼迪作为第三候选人，制作如下表格。

根据爱默生学院民调机构提供的数字整理，考虑到第三候选人的因素作者自制

2、彭博社/晨间咨询公司民意调查

彭博社/晨间咨询公司的民调数字则有很大不同，哈里斯似乎取得了更为有利的优势。它认为，拜登退选之后的几天内，哈里斯在七个摇摆州中的六个州中对特朗普的支持率有所上升，只有威斯康星州除外。具体来说，目前哈里斯在密歇根州领先特朗普11个百分点，而在亚利桑那州、威斯康星州和内华达州，她领先2个百分点。特朗普在宾夕法尼亚州领先哈里斯4个百分点，在北卡罗来纳州领先哈里斯2个百分点。两人在佐治亚州势均力敌。

与此相比，彭博社/晨间咨询公司在7月初的民意调查显示，特朗普在亚利桑那州领先拜登3个百分点，在佐治亚州领先1个百分点，在内华达州领先3个百分点，在北卡罗来纳州领先3个百分点，在宾夕法尼亚州领先7个百分点。当时拜登在密歇根州领先5个百分点，在威斯康星州领先3个百分点。我们再加入小肯尼迪作为第三候选人，制作如下表格。

可以看出，上述两个民调机构给出的结论几乎相反。爱默生学院的民调认为，特朗普赢、哈里斯输的可能性较大；而晨间咨询公司的民调则认为，特朗普输、哈里斯赢的可能性较大。

3、福克斯新闻民意调查

福克斯新闻在拜登刚刚退选之后的两天内，曾经做了针对铁锈带三州的民调。和之前四月份该机构提供的数字相比，特朗普在这三个州的优势仅仅有微弱的下降，两党候选人的差距都在2个百分点之内。基本上势均力敌，在误差范围之内。

4、大选预测专家艾伦·利希特曼教授的观点

鉴于民调的缺陷，也有不依赖于民调的选举预测。被誉为美国总统大选“诺查丹玛斯”的著名预测家、美利坚大学教授艾伦·利希特曼宣称，根据他的“白宫钥匙”公式，他曾经准确预测1984年以来过去10次大选结果中的9次。该方法由13个是非问答题组成，如果6个或更多答案对执政党不利，利希特曼预测该党将失败。如果少于6个答案对执政党不利，该党将获胜。

拜登退选之前，利希特曼曾经卷入政治争议。他坚持认为拜登不应该退选，因为根据他的公式，拜登赢得选举的可能性很大。尽管如此，他仍然认为哈里斯有可能赢得选举。目前民主党目前掌握着13个钥匙中的六个，共和党掌握着三个，还有四个不能确定。如果民主党再失去三把钥匙，哈里斯就将成为失败者，但这种可能性不大。

不过，利希特曼之前只能预测全国普选票，2000年选举就成为例外。按照他的模型，今年仍然可能会出现民主党赢得全国普选票，但输掉选举人团投票的局面。还有另一个重要问题，本次选举与以往正好相反，特朗普当过总统，哈里斯没有当过总统。他当时就是以这个理由反对拜登退出，因为选民偏好自己熟悉的候选人。如果他的预测失败，估计会以这个理由给自己辩护。