【采访/观察者网 李泠】

·两岸是否真有可能开战？

观察者网：上周末，“台湾民众开始存储求生物资”一度冲上大陆微博热搜第一，实际上什么情况？

赖岳谦：网络上突然出现这样一个新闻，台湾民众都很纳闷，说怎么没有看到这种现象，彼此间问“你们有屯粮吗？有没有屯泡面？”大家都说没有。我们也到卖场去看了一下，没有见到物质短缺，也没有看到民众挤着买粮买油囤积物资的行为。所以很明显，这是一则假新闻。

观察者网：目前岛内关于两岸不断攀升的军事风险都有哪些看法？特别是普通市民怎么看待最近的台海动向？

赖岳谦：有很多记者到街上去采访一些年轻人，大部分年轻人认为若真要打仗，让“台独”去打就好了；防务部门的负责人说要战到最后一兵一卒，东沙岛的官兵说要死守住这地方，有的年轻人就说“你死了，台湾就活了”。很多年轻人跟妈妈辈的表示，“要去你自己去，或叫你孩子去，我们为什么要去？”

所以我们可以看到，台湾民众对于目前两岸打仗的可能，绝大部分是不以为然的，他们觉得是有人故意要搞坏两岸关系；对于打仗，大家都不愿意打，而且绝大部分都认为台湾的军队不太能打。

偏绿机构“台湾民意基金会”于11月2日公布“两岸军事危机下的台湾民意”调查结果，数据显示64.3%的被访者不认为大陆会出兵攻打台湾。（图/tpof）

当下台湾社会仍很稳定，也因为台湾人有一种很特殊的习性，就是随遇而安。一旦出现危机，在台湾有两本护照的人，比如两党那些政客，可以通过美国在台协会溜走，有钱人也可以快速飞走，留在台湾的就剩我们这种无权无势或对外国不感兴趣的人，大家仍会照常过日子，不然能怎样呢？

观察者网：那您认为两岸爆发军事冲突的可能性大吗？

赖岳谦：目前来讲可能性不大，未来就不一定了，我觉得关键点是2024年。

习近平总书记在10月9日纪念辛亥革命110周年大会上的讲话已经讲得很明白了，“祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”，而解放军之前也表示过，军队有强大的战略定力，但当军队要动的时候，就是霹雳手段。换言之，若《反分裂国家法》没有被触碰，解放军会不动如山；《反分裂国家法》一旦被触碰，民进党一旦敢宣布台湾独立，那解放军绝对会使用霹雳手段。

大陆已经把态势讲得很明白了，所以2024年台湾地区领导人选战如果成为民进党的“台独”与国民党的“反台独”之战，而台湾民众选择继续把票投给民进党，我想这时候和平统一的路径可能就会有所修正。因此，台湾民众在2024年投票做决定时要非常慎重。

观察者网：现在舆论场上有观点认为，蔡英文在赌大陆为了追求经济发展，不会真的对台动武。

赖岳谦：讲这些话的人很明显不懂军事。你看美国人攻打伊拉克、阿富汗，期间美国经济有一落千丈吗？其实对美国国内经济是没有影响的，因为它们是一个局部性战争，且战场在外面。今天这两场战争对美国造成负面影响，主要是因为美军在伊拉克待了近10年、在阿富汗20年，长期驻军损害了美国的财政能力。

美军在撤离阿富汗前的一些画面

台海之间若发生战争，战场只会局限在台湾。中国大陆有核武，谁敢攻击中国大陆本土？日本若提供军事基地给美国，让美国去攻击中国大陆本土，日本的军事基地一定会被摧毁，日本本土一定遭殃；美国的战机敢攻打中国大陆的任何一寸土地，美国本土就一定会遭受中国大陆的导弹攻击。所以哪个国家敢打中国大陆？没有的，战场一定局限在台湾。

即使打仗，中国大陆的工业、商业活动整体仍会照常运转。此外，如今中国大陆的经济总量约为15万亿美元，按购买力平价来算已超过美国，从中拿出一部分财政用在台海战争中，而且战争短期内就结束了，这怎么会影响中国大陆的经济发展呢？

观察者网：那您怎么看待美国承诺的“协防”台湾？

赖岳谦：美国是在说大话，因为他们根本做不到。台湾离大陆太近了，台湾海峡平均宽度不过180公里，一旦开战，中国大陆会第一时间掌握整个区域的制空制海权，届时美国的航母根本靠近不了台湾，美国的军队也无法抵达台湾，美国靠近台湾的运兵船会被击沉，靠近台湾机场的战机会被击落。美国进都进不来，怎么协防台湾？