观察者网：韩国瑜的应对策略为何一直这么被动？

赖岳谦：当民进党炒作“亡国感”，操纵所谓的“仇中反中”议题，向美国靠拢时，韩国瑜是回避这个战场的，从而失去了战场上的主动性。

他如果半年前就跟蔡英文正面交锋，问“两岸和平与战争，哪一个对台湾有利？”刚开始可能会挨打，但越辩下去，会有越多的年轻人去考虑两岸关系，去思考继续矛盾对抗下去对台湾是否有利。

然而，韩国瑜阵营回避战场，几乎不去正面交锋，任由蔡英文不断操纵“亡国感”，操弄香港问题，任由一些意识不断发酵。

但我还是要再次强调，蔡英文的得票率相比2016年，仅增长1%。柯文哲未出来参选，所以加上柯文哲“台湾民众党”的180多万张选票和“时代力量”的选票，她才有办法凑到800多万选票。如果仅看政党票，民进党得票也不过400多万。

观察者网：参考以往一些民调，韩国瑜算是守住了基本盘。目前选举尘埃落定，对于韩国瑜的未来，您有什么建议？

赖岳谦：韩国瑜于2018年12月25日就任高雄市长，现在过去一年多了，这一任留给他的时间不到三年了。所以他现在不要再去想别的事情，应用这两三年时间把高雄建设好，尽快做出成绩来，让高雄人的日子真的比以前更好，让大家看到他是真有能力的。

把城市建设好，到时人家自然会再把你推出来；若你没有好的成绩，人家很难推你——除非你的人格特质太美，人家看到你就喜欢。就像马英九，他在台北毫无政绩，但长得帅，讲话温柔，给人温文儒雅的感觉，很受女性选民的欢迎。

·国民党急需“世代交替”

观察者网：2018年的“九合一”选举，国民党大胜；短短一年时间又被“打回原形”。选举结束当晚9时，吴敦义宣布请辞国民党主席。请问您如何看待吴敦义任职来的功与过？他做对了什么？同时，他也做错了什么？

赖岳谦：整体来看，吴敦义哪有功？只有过。从接任国民党主席以来，他几乎没做对什么事。

吴敦义（资料图/ETtoday新闻云）

当初动员新党员入党，也是因为他想成为国民党的党主席。他也想成为国民党的候选人，但他的民调支持度一直很低。“九合一”选举时，韩流兴起，作为国民党党主席的他甚至对陈菊的身材进行人身攻击，这些对于当时韩国瑜和国民党的选举是非常不利的，很多人就认为他是不是有意要把韩流拉下来。

“九合一”选举中韩国瑜赢了，国民党大胜，当时韩国瑜的支持度甚至高于蔡英文和柯文哲支持度的总和。如果那时候国民党有远见的话，就应该用征召的办法。换而言之，看到韩国瑜最有赢的可能，国民党应该一而再再而三地征召韩国瑜代表国民党来竞选“总统”，而作为党主席的吴敦义应去处理、摆平内部朱立伦、王金平等一些不同的声音。但是吴敦义没有，他自己本身还是想参选。所以韩国瑜加入初选，就给民进党留下攻击的口实，说他野心太大；若是被强制征召，高雄人或台湾的年轻人就会认为他是被国民党要求出来承担大任的，立足点就会不一样。

此外，郭台铭突然要出来参选，但他是长期“失联党员”，不具有合法性。因为他借给国民党钱，国民党就颁给他一张党员荣誉状——过去国民党总共没发出去几张——赋予他党内初选的正当性。但郭台铭在党内初选落败后还不认账，一直扯垮国民党，吴敦义也没就此跟郭台铭划清界限，没说“我不应该给他党员荣誉状，我应引咎辞职”。

整个国民党内部，每个人都充满了私利的算盘。朱立伦也是如此，开始不愿意出来，最后一个月才宣布出任韩国瑜竞选总部主委——这有什么用？真正的选战打到最后一个月，党中央已经意义不大了。

观察者网：国民党若想日后翻盘，改革势在必行。您认为如果要改革，要从哪里改起？

赖岳谦：国民党如果要改的话，必须世代交替，这些老的人要全部退掉。也就是过去执政失败的、选民不支持的人，全都应该退出来，马英九时代的政务官应该退出国民党的第一线，同时减少党二代、官二代的比率，让目前得到选民支持的县市长和“立法委员”进入国民党领导层。

没有世代交替，国民党是不可能有所改变的；国民党只有年轻化才有新出路。