而另一个支撑着比特币炒作的“故事”，就是所谓的美联储会收购比特币作为储备资产。

当然，特朗普本人或者他身边的某些顾问出于自身利益或者认知上的偏好，或许有可能会推动类似政策的出台，但是，美国金融体系的庞大建制派管理者群体恐怕会对这种想法嗤之以鼻。

对于这些金融体系实际掌控者来说，美国已经实现了美元霸权，实现了开动印钞机的“自由”，有什么必要还要回到类似过去金本位制的所谓“比特币本位制”，限制住自己开动印刷机的手脚？

而退一步，假设特朗普真的打算用比特币作为储备资产，从单纯的政策布局来说，现在的美联储主席鲍威尔在2026年任期到期之前很难被特朗普直接解职。如果特朗普希望换上一个俯首帖耳的新任美联储主席，也需要等到2026年才能开始成功换人，在那之后才有可能推动所谓的比特币政策。

因此，现在这只是一个遥不可及的故事。或许正因为这样，未来在虚拟货币炒作上，“美联储储备比特币”这个传言肯定还是会被人反复拿出来作为炒作题材。

美国联邦储备委员会主席鲍威尔 资料图：新华社

中国可“取其精华，去其糟粕”

对中国来说，出于比特币挖矿造成的巨大能源消耗、以及灰黑产业和虚拟货币的密切联系，买卖非官方的虚拟货币已经被宣布为非法行为。

但是，仅凭这一点，阻挡不住那些追求投机回报的热钱和利用虚拟货币逃避监管的非法资金，继续通过各种渠道去交易和持有虚拟货币。比如，证监会科技监管司的原司长姚前因为严重违纪违法被开除党籍和公职，其中一个犯罪事实就是利用虚拟货币进行权钱交易。在虚拟货币产生之前，各种地下经济产业已经在洗钱，权钱交易也早已存在。当然，虚拟货币只是给这些贪腐犯罪行为增加了一种隐蔽方便的中介选择罢了。

非官方的虚拟货币对于中国经济并没有什么正向效用，但是区块链技术和在这技术之上产生的数字人民币，却有可能提供一些方便实体经济发展的作用。

比如，国内一些出口企业在面向某些国家地区出口时往往面临银行收款困难的问题，即使贸易对象愿意支付人民币，有很多时候也很难完全克服银行无法提供服务的障碍。此时，如果数字人民币的使用可以像虚拟货币那样摆脱银行体系，让出口企业直接从国外进口企业那里收取货款，促进贸易的达成，那么这样的虚拟货币技术就为中国实体经济提供了有效服务。

而这样的数字人民币的使用场景能否实现，也迫切需要更多的探索和实验。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。