欧洲解决的是“入口管理”问题，却没有解决“迁移压力”问题，抵达欧洲的人减少了，但危险并没有减少。甚至，死亡可能被转移到了更隐蔽、更难统计的地方。

因此，这里就存在一个悖论，很难说，欧洲究竟是“失败地成功了”，还是“成功地失败了”？

移民问题正反噬欧洲，从边境危机变成政治危机

如果说过去欧洲移民问题主要是一个边境管理问题，那么如今它已经成为欧洲内部政治的重要矛盾。

休达危机之后，欧洲各国的反应再次暴露出欧盟内部的分歧。

西班牙希望获得更多欧洲支持，认为移民压力不应由少数边境国家承担。但一些国家首先关注的，却是如何避免类似压力扩散到自身。

《金融时报》称，悲剧发生后，意大利的右翼总理梅洛尼立即要求暂停西班牙的申根区成员资格，而同样是移民问题强硬派的丹麦中左翼弗雷泽里克森以及其他几名欧盟领导人也不同程度地响应了梅洛尼的呼吁。

而遭到其他欧盟国家同僚激烈指责与警告的西班牙首相桑切斯，则抨击部分欧盟成员国，针对休达危机所作出的反应是“自私、分裂且违法的”。

这些都说明，移民问题已不再只是欧洲与外部世界之间的问题，而是正在影响欧盟内部关系。

过去几年，移民议题也成为欧洲右翼政党崛起的重要推动因素。

从法国、德国，到荷兰、意大利，越来越多的政治力量将移民问题作为选举核心议题。

例如，意大利总理梅洛尼领导的意大利兄弟党、两名极右翼女政客勒庞和魏德尔分别领导的法国国民联盟、德国选择党等，都将减少非法移民、强化边境控制作为重要政治主张。

从左至右：魏德尔、勒庞、梅洛尼 资料图

移民潮正在改变欧洲的政治。

而从某种意义上，欧洲的移民政策正陷入这样一种循环：为了控制移民，欧洲不断强化边境；为了强化边境，欧洲越来越依赖第三国；依赖第三国，又带来新的外交风险；长期无法解决的移民问题，又推动欧洲内部政治进一步向右转。

2026年7月底发生在休达的惨剧，并不是一个孤立事件。

从梅利利亚到休达，从地中海到大西洋，从北非到欧洲大陆内部，这实际上是一条完整的链条。

欧洲想要建立一道更高的边境墙，以此抵挡移民浪潮，但最终会发现，这道垒起的高墙里，漏洞百出，下面埋藏着更多人的尸骨。

72条生命的消逝，或许再次提醒欧洲，过去十多年修筑的这道高墙，留下的并不仅仅是一条边界，还有一连串无法回避的死亡数字。

如何避免悲剧一再重演，欧洲政策制定者至今仍无解方……

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。