想要在该赛道取得突破，美国不仅需要尖端技术，还需配套规模化融资、首批落地采购客户、成熟制造产能、配套产业工人，以及中国以外多元化供应链。

书中另外两大赛道——生物制造与量子计算，同时关乎美国国家安全与巨大经济发展机遇；二者产业发展阶段不同，需要差异化发展重心。

文章写道，生物技术创新层面，美国依旧保持全球领先，但和无人机行业困境一致：美国缺乏配套量产产能与产业化融资，而未来十年全球生物科技产业有望创造超4万亿美元市场价值。美国应当投资搭建生物制造产业生态（例如连续分布式生产线），匹配自身顶尖创新实力，避免重蹈无人机、半导体产业供应链受制的覆辙。

量子计算领域的核心目标是实现“量子优势”，即量子系统在现实实用问题上运算性能全面超越传统计算机。

美国量子创新生态持续扩张，私营企业在研发、初创投资环节扮演关键角色。量产与规模化扩张是远期难题，现阶段核心挑战是维持稳定持续的研发资金。美国拥有充足科研人才、实验室与初创企业，亟需政府长期稳定拨款，推动理工领域突破性成果落地，防止私营资本热情退潮后陷入“量子寒冬”，错失发展窗口。

资料图：超导量子处理器“祖冲之3.2号”

最后，所有关键技术赛道的底层支撑，都离不开美国的工业根基。

作者认为，这并不意味着要复原数十年前向外转移的传统工厂，而是要大力投资先进制造：依托人工智能、传感器、机器人、3D打印等数字技术重构整套生产体系。普及先进制造技术，可以说是美国制造业最紧迫的任务。

全美约25万家中小制造企业，是国内工业供应链的基石；即便仅推动其中20%实现技术升级，也涉及5万家企业转型。

不同于中国，美国缺乏一套系统性机制，推动数万家企业投资AI、机器人等增效创新。美国迫切需要补贴、税收减免、政府定向采购及其他激励政策，倒逼中小制造企业完成技术迭代。

在作者看来，美国完全有能力在上述所有核心赛道重塑竞争力，但这需要长期持续投入，同时拓宽战略视野，覆盖从基础前沿研发到下游量产制造的全链条。布局新兴产业的投入能够催生重大科技突破，助力美国与中国并跑、甚至实现局部反超；配套规模化融资、兜底市场需求、协助企业对接首批客户的政策，能够加速创新产品商业化落地；过去数十年外包离岸导致产业空心化的制造产能一旦重建，既能支撑产品与工艺持续迭代创新，也能搭建韧性更强的本土供应链。

作者提出，上述整套战略方案，绝不等于推行孤立主义，二者甚至完全相悖。

文章称，任何新兴技术发展，规模效应都至关重要：若美国企业能接入更大全球市场，就能获得关键竞争优势；若能持续吸纳全球顶尖人才，就能掌握中国不具备的核心筹码；若能与北约等可信盟友开展技术合作，更能形成强大战略合力。

作者建议，美国最有效的创新路径是：依托高校催生科研突破，再由私营资本扶持初创企业，将新技术商业化落地。关键配套举措还包括：分层培养各技能等级产业工人，精准扶持区域特色产业集群，打通创新研发与量产制造环节；同时推动新产品制造产能均衡分布全国，让经济发展红利全民共享。

作者在文末提到关于人工智能的思考：部分观点认为，人类即将迎来新一轮科学革命，由“人工智能科学家”自主设计、开展实验，研发新药，甚至创办全新企业。这类构想固然令人憧憬，但也容易让美国的科技发展前景被单一维度定义——仅以AI实力评判整体科研水平。

人工智能势必会重塑未来技术研发、规模化落地与应用推广的全流程。但科技进步从来不会、也永远不会只依靠单一技术，即便AI这种通用性、战略性极强的技术也不例外。

作者称，原始创新固然重要，但21世纪全球科技竞争的最终赢家，必然是能快速接纳新技术、并以高效方式落地应用的国家。这就要求美国搭建富有活力、完整贯通的创新与制造产业体系，实现包括人工智能在内所有前沿技术的普及与规模化应用。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。