一名消息人士向CNN透露，特朗普在周六与地区领导人的通话中“顺便”提及了《亚伯拉罕协议》，并劝说相关国家加入，但没有将其作为达成伊朗协议的前提条件。

然而，根据贴文内容，特朗普称，周六他与上述国家以及已签署协议的阿联酋和巴林在通话中讨论了加入协议一事。他还说，鉴于美国为促成和平协议所做的“所有努力”，“所有”这些国家加入协议应该是个必要条件，“他们至少应该同时签署协议”。

特朗普表示，他交谈过的国家中，可能有“一两个国家有不签署的理由”，但大多数国家都应该“准备好、愿意并能够促成此次与伊朗的和解，使其成为远比原本意义更为重大的历史性事件”。

特朗普还说，如果美伊达成和平协议，伊朗也应该加入《亚伯拉罕协议》。伊朗外长去年曾明确表示，伊朗永远不会加入这项协议。

“哇，这将会是一件非常特别的事情！”他写道，“我强烈要求所有国家立即签署《亚伯拉罕协议》；并且，如果伊朗与我达成协议，我将荣幸地邀请伊朗也加入这一史无前例的全球联盟。”

特朗普同时宣称，与伊朗的谈判进展“顺利”，但再次威胁称，如果双方不能达成结束冲突的协议，他将采取“比以往任何时候都更大规模、更强硬”的军事行动。

有地区消息人士告诉CNN，部分国家有意加入《亚伯拉罕协议》，但会就以色列在加沙、约旦河西岸及黎巴嫩的相关行动提出附加条件。

特朗普的长期盟友、共和党参议员林赛·格雷厄姆对将伊朗议题与《亚伯拉罕协议》挂钩的想法表示支持，称此举将推动地区融合，打造“经济机遇的引擎”。

以色列总理内塔尼亚胡的办公室尚未就特朗普的发文置评。但本月早些时候接受美媒专访时，他曾称“现在看到了扩大这些协议的可能性”，并将这种可能描述为“以色列相对实力发生变化的结果”。

也有观点认为，特朗普这一策略旨在让伊朗协议更容易被持怀疑态度者接受。共和党鹰派正对特朗普政府寻求与伊朗达成框架协议所做出的退让表示不满。

不过，国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹直言，“特朗普试图将伊朗协议包装成《亚伯拉罕协议》的续集：看起来对以色列有利、对该地区有利、对华盛顿而言又足够强硬。”

“但他不过是用一个幻想换取另一个幻想——从逼迫伊朗投降，到假装一项脆弱的协议能够奠定中东新秩序的基础。”

奥巴马政府时期的美国驻以色列大使丹·夏皮罗在X上写道，虽然他支持最终扩大《亚伯拉罕协议》，但将扩大协议与结束战争的协议挂钩是“不必要的复杂和不切实际的”，尤其是在加沙地带、黎巴嫩和伊朗战争尚未平息的“当前氛围”下。

沙皮罗写道，实现更大程度的区域一体化，应依托于经济合作、区域协作以及取得巴以问题的实质性进展。他指出，“特朗普仅仅公开要求这些领导人服从，以此作为结束与伊朗战争协议的一部分，是行不通的。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。