今年5月13日至15日，特朗普对中国进行了非常重要的国事访问。中国最高领导人和中央政府对美方动之以情、晓之以理，提出了建设“建设性的、稳定的战略关系”的建议，以此指导未来三年乃至更长时期的中美关系。这一建议是响当当的，充分体现了中华民族的高风亮节。

中国政府一直表示，中美两国元首已经同意，在未来三年乃至更长时期里，把中美关系建设成为一种建设性的、稳定的战略关系。

这也表明，中国是言必信、行必果的。我们正在积极推动相关工作。我也欣喜地看到，国内很多学者发表了大量文章，论证中美关系已经进入一种建设性的、稳定的战略关系。

但请允许我补充一个个人观察。

我认为，中方确实有承诺、有意愿，也有战略眼光，希望把未来三年乃至更长时期的中美关系发展成为建设性的、稳定的战略关系。如果美国政府和特朗普总统真正接受了中方的战略建议，愿意在未来三年乃至更长时期里，把中美关系发展成建设性的、稳定的战略关系，那当然是一件好事。

但根据我对美国的判断和了解，他们根本不会真正这样做。他们在北京怎么说是一回事，说完以后会不会改变是另一回事；说完以后回到美国会不会后悔，或者表面上这样说、实际上并不这样做，又是另一回事。

因此，我认为，我们对待美国还是要坚持实事求是的态度。一定要看清它的本质，不能被表象所迷惑。为什么我说美国根本没有放弃反华、仇华、敌华？大家看一看，美国每天都在围绕这些问题不断地折腾。

从本质上说，美国不仅仅是在口头上针对中国，还是在身体力行地试图打败中国，让中国遭受失败。从这个角度来说，一方面，我们一定要高度重视中美关系，应该尽一切努力推动中美关系发展；但另一方面，我们也必须做好最坏的打算。

我们一定要在各个方面作出及时、全面、战略性和实事求是的部署，防止美国使用各种手段把中国打倒在地。对中美关系，我们必须实事求是，必须保持一种非常现实主义的看法。我们不能认为，只要中国希望中美关系朝某个方向发展，美国就一定会同我们相向而行。

如果美国真的能够同中国相向而行，那当然非常好。我会双手欢迎，相信全世界许多爱好和平的老百姓也都会欢迎。但我们不能因为特朗普对中国进行了一次重要国事访问，就寄希望于美国从根本上改变对中国的定位。

美国仍然把中国视为敌人，或者用他们的词说，是“adversary”，即对抗性的对手。这一点，我们一定要看清楚。沿着这个视角观察特朗普总统及其政府近期对中美关系的处理方式，尤其是5月15日结束对华重要国事访问以后美国方面的所作所为，我们就能看得更加清楚。

否则，我们可能会感到煎熬：“美国不是这样承诺的吗？为什么回去以后就变了？”实际上，美国可能根本没有改变。它原来的承诺到底是真是假，我们必须认真掂量。

我认为，特朗普及其政府最近一段时间推出了很多举措，不断污蔑中国、抹黑中国，继续把中国妖魔化。与此同时，美国还摆出一种姿态：我有手段，我有本事，我能够不断挑衅中国，也能够把中国推入水深火热之中。

所以，一方面，中美关系确实已经出现明显改善；但另一方面，我们也必须保持清醒。特朗普总统已经邀请中国国家主席于9月下旬访问美国，不仅将访问华盛顿，还将前往纽约。特朗普也多次表示，今年11月在深圳举行亚太经合组织会议时，他也会前来出席。这些无疑为中美关系的稳定提供了良好环境，但我还是想说一句心里话：我们一定要把美国看得非常透彻。除非你手中有一招能够真正制约它，否则美国不会轻而易举地放弃原有战略。

现在，美国中期选举即将正式展开，美国国内已经发生了一系列反华、仇华和敌华举动。比如，最近美国联邦调查局依据某项特别决议，又把中国四十多家公司列为所谓“禁止企业”，不准美国人乃至其他西方国家购买这些公司的产品。

与此同时，美国又借新疆问题炒作所谓“强迫劳动”，无论是番茄酱、棉花、棉制品、服装，还是各种机器设备、矿产品，都被美国拿来做文章。美国一方面继续妖魔化中国，另一方面试图彻底打击和损害新疆几千万居民正当、合法的利益。在国际上，美国围绕这些问题的炒作已经甚嚣尘上，而且还在不断加码。

新疆机械化采棉

从这个角度看，我现在可以比较明确地判断：美国今年的中期选举，仍然会把中国塑造成它的敌人。共和党将利用“中国牌”，一方面打压中国，另一方面在美国国内制造一种歇斯底里的印象：宣称中国是美国最大的敌人。

他们会向选民灌输这样的逻辑：谁打中国打得最厉害？是特朗普；谁打中国打得最厉害？是共和党。因此，不能让民主党上台，不能让民主党掌权，否则所谓的“中国威胁”就会越来越大。

观察者网：当前共和党面临较大选举压力。如果民主党重新控制众议院，甚至两院都被控制，对特朗普第二任期究竟意味着什么？他为什么如此担心自己提前成为“跛脚鸭总统”？特朗普是否会因此在中期选举前采取更加激进的国内外政策？

高志凯：据我了解，共和党目前也在持续开会研究应对之策。现在看来，美国政局不稳，共和党自己也认为，在某些选区败选已经是大概率事件，最终可能失去对众议院的控制。但共和党会就此认命吗？不会。

我在美国得到的一些令人十分惊讶的消息：美国政府有可能动用特殊手段干预选举。比如，动用美国移民与海关执法局（ICE）所属的特殊准武装力量干涉选举。那么，具体会干涉什么？这里面就很可怕了。他们有可能对一些共和党处于劣势、民主党可能赢得多数的选区进行干涉。

有人可能会问，美国不是一向声称尊重选举传统吗？它怎么干涉？

我听到的一种可能的方式，是动用ICE力量控制这些特殊选区，也就是民主党可能获胜、共和党可能失利的选区，甚至抢夺选举票箱。票箱是非常重要的。选票如何开启、如何唱票、如何验票、如何确认，都有一整套特定程序。

假如某个政党判断自己将在某个选区败选，它会如何进行干预？还有一种做法，那就是找一个名义，把ICE人员派进去，夺取选票或票箱，再将票箱带到某个特殊地点进行统计。最终，统计结果可能宣布某个党获胜、某个党落败。

但最关键的问题是：一旦选举过程遭到这种干预，最终结果还能令人信服吗？到了那个时刻，美国那边可能也来不及进行充分调查，毕竟选举不可能无限期拖延。因此，现在有可能存在这样一种阴谋也好、阳谋也好，或者说威胁也好：如果共和党判断自己将在某些选区失利，就可能采取特殊手段进行干预。