虽然一方面不太想插手美国的事情，但有趣的是黑暴却经常将自己的行动与美国相比较。他们最常说的，就是自己相比美国的示威者要“和平”，没有到处焚毁建筑物，也没有随意抢掠店铺。

但他们没有提的，是有美国警察落单时，有示威者围圈保护他，相信在香港如果有警察在示威范围落单，应该会被打得不似人形；他们也没有提，美国示威者没有大规模将意见不同的市民个人资料“起底”放到网上；他们更没有提，美国的示威者不会到外国要求他国制裁美国，以改善美国的种族歧视。

事实上要比较香港和美国的示威者，两者之间虽然大为不同，但有点很有趣的，就是美国的示威者开始吸收“香港策略”。

在众多新闻照片中，相信最令香港人熟悉的有两张：

第一张来自在西雅图的示威，在示威者与警察对峙时，最前面的几十位示威者竟然张开雨伞，列成港式雨伞阵。

资料图来源：Facebook

第二张则是一名示威者穿着港式装备，包括防毒面具和护目镜，更有趣的是装备上有香港特区区旗，这名受访者就表明说要将香港的示威经验分享给美国示威者。

想不到疫情期间全球化受到阻碍时，示威全球化仍然不受疫情影响，这点是真的令人意外。

香港是否还需硬植入西方民主？

冰封三尺，非一日之寒。这次美国的示威浪潮蔓延得如此之火，肯定不会只是一单警暴案又或者仅是受到亚洲一个城市的影响。

一直以来，美国的统治阶层，无论是政治、经济还是文化上，主要都是白人领导。多年来少数族裔——无论是非洲裔、亚洲裔还是拉丁裔——在社会都很难攀上顶层。虽然美国说自己是一个熔炉，但其实一直以来各个族裔在不同方面都没有融合。

美国解决这些问题的方法有多种，有些成功有些失败。例如在文化上，提倡文化多元，因为不同文化的少数族裔都能得以保留自己的文化，大家倒也相安无事。而在政治上，则希望透过选举民主以淡化各类不平等，因为每人都有比重相约的一票，感觉上每隔一段时间总有一天大家是平等的。

但直到今时今日，美国国内依然有包括种族、性别、阶级不平等的问题。这些问题可能是被平等的一票所掩盖了，或者每隔一段时间怨气被选举所冲淡了，这些不平等的情况就被一直拖了下来没有解决。

如何解决不平等的问题，相信美国自然有有识之士去想，其他国家的事也不用我们太费心。但正如笔者于前文所讲，解决不了问题的不是好制度，今天当欧美社会都开始发现选举民主出现大问题，要去反思这种政治制度的时候，我们是不是还要将这个制度硬植入香港？还是透过各方努力协商，找到适合一国两制而又各方满意的政治制度。

结语

在可见的将来，即使“港区国安法”立法后，估计香港仍会是中美摩擦的一个战场。然而作为中国的领土，中国在这个战场上可谓是有绝对优势，是绝不可能对美国让步的。

其他国家其实亦深明此点，因此除了美英两国外，其余国家，包括欧盟及澳大利亚都一早说明不会因“港区国安法”制裁中国，甚至如美国的亲密战友日本，他们连谴责“港区国安法”的声明都不愿意联署，就是明白在香港这个战场上，美国不要说取得胜利，相信连一点便宜都不会占到。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。