美国白右与白左的“斗争”文化正在合流

美国白右掀起“取消运动”、白左老板们积极响应卖小弟，只是美国近年来两派政治手段和“整人文化”趋同合流的缩影。

排除同样被美国白右归入“左派”（leftist）的共产党和绝大部分共产主义者，与美国资本主义经济政治体制合作的美国白左（liberal）和美国白右（conservative），起初在完全不同的社会土壤中生长、作为理念曾长期“内循环”于美国完全不同的地理环境和行业人群基本盘。在美国政治极化发展到当今程度之前，它们曾是两个相对隔绝、并不直接争夺支持者的群体。这种特质使二者发展出了完全不同的政治手段，或者说“斗争文化”。资本主义经济基础下的“左”“右”概念本来都是无根无源、漂浮虚空的，美国“左”“右”身份很自然地反过来被这些文化特征所定义、塑造，“白左善于蛊惑人心”、“白右善于掏枪开干”等等曾长期是双方自我认同的一部分。

然而，近几年以来，出现了一种新的趋势：“白左”与“白右”的“斗争文化”开始相互融合，并相互打破对方打破过的下限。

·白左学会了挂人，白右则学会了不认选举结果和要求DEI。

在美国，政治领域的“开盒挂人”大概是从70年前的麦卡锡开始的。查理·柯克继承麦卡锡遗志，用“教授观察名单”开启了21世纪的“挂人时代”。黑人女记者斯泰西·巴顿在查理·柯克遇刺后，发帖讲述了自己被放进“名单”后的体验：“连续几周，我的收件箱和语音信箱都被邮件淹没了。大多数白人男性在电话里恶语相向：‘婊子’、‘贱人’、‘黑鬼’……”

然而，美国白左现在学会了“盒战争”这一套。

年初马斯克还未失宠时，疑似美国数字服务局的老员工利用白左媒体将DOGE负责设计裁员算法的“小将五人帮”（实际不止五个人）给开盒了，详细公布了他们的姓名、年龄、照片、地址、所在高校/公司等个人信息，以及他们随意突破政府规则收集联邦各部门公民数据并保存至马斯克私人服务器的全过程。

今年八月初，特朗普突然莫名其妙地下令军队“接管”华盛顿特区，据特区警署（MPD）所称的导火索就是“被开盒的DOGE小将”爱德华·克里斯汀（19岁）被两名15岁小孩在街上认出后抢劫并暴揍了一顿。

“不认选举结果”在当代美国，可能是从2017年初白左的“Not My President”运动开始的：

但在2020年大选后，这种“输不起”被白右效仿，而且表演到了极致。白右群体还将自己的传统特色——阴谋论爱好与之结合，最终爆发了众所周知的“占领国会山”未遂事件。

与此同时特别搞笑的是，在特朗普开始恶整以哈佛为代表的美国大学系统之后，白右阵营中正儿八经出现了要求“强制大学白人保守派教授不得低于XX%”的声音，理由是“保障受歧视的弱势大学保守派群体权益”——“反向歧视”，这正是DEI“肯定性赋权”的字面意思！

·白左学会了自建茧房，白右学会了打出国境。

传统上，由于互联网社交自身的“进步”性质加上早年硅谷高度国际化和自由化的文化氛围，原推特、Facebook等“第一代”社交媒体在架构和监管上都带有强烈的白左倾向，例如Facebook是笔者所知美国第一个将非二元性别引入正式选项的表格系统。这导致美国白左曾经没有“私密”的网络社交空间，主流社交平台和计算机技术圈屏蔽极右翼内容，结果“歧途科技”（Alt-Tech，即极右翼白人理工科生）“自建信息茧房”一直是美国极右翼的特色，从相对“高端”的Truth Social，到4chan、8chan等与暗网一步之遥的犯罪组织“自由空间”莫不如是。

然而，随着硅谷老板们逐渐押宝MAGA、“科技右翼”兴起，这种情况发生了变化。以马斯克收购推特为标志，传统白左逐渐退出推特或不再将其作为第一平台；最近两年新兴的“蓝天”（Bluesky）因其反歧视政策、屏蔽/过滤算法和初始用户群等共同作用，已经成为“纯净白左”的政治认同回音壁，从美国内部团结视角，事实上成了某种反向的Truth Social。特朗普今年上台之初，Truth Social月活用户约600万人，BlueSky月活用户约250万人，都是双方的“极端人士”小圈子。

与此同时，世界范围内正在出现一个以MAGA为中心、又拒绝完全受制于特朗普当局的极右翼政治势力大串联。这个体系远远超出了匈牙利欧尔班、塞尔维亚武契奇等传统“独立自主民族主义”右派的范畴，而是以“亲美”为核心，网罗了欧美最反动的种族主义者、白人至上主义者、犹太-基督教原教旨主义分子、纳粹-法西斯余孽、反智阴谋论者和大量的亚非拉逆向民族主义殖人，包括巴西被镇压的博索纳罗政变团伙、韩国被推翻但仍有强大力量的尹锡悦团伙、日本新崛起的极右派政党，以及早已广为人知的乌克兰新纳粹势力等。

这些势力利用互联网相互呼应、互相声援。他们形成联合的主要纽带是“美国崇拜”和各种打着基督教会名义的极端组织，他们借鉴了长期以来主要为美国白左掌控的USAID之类机构在第三世界发动颜色革命的经验，美国、韩国、巴西近四年来的未遂政变都可以视为他们推翻各自国家资本主义民主制度、直接建立资产阶级法西斯专政的“颜色反革命”尝试。

作为共产主义者，这种尝试应当如何评价？我们刚刚庆祝了世界反法西斯战争胜利80周年。以镇压德国无产阶级十一月革命起家的魏玛共和国当然不是什么好东西，但纳粹夺舍魏玛宪法上台、德意日《反共产国际协定》签署，问题就上升到另一个层次了。

旨在推翻卢拉政府的巴西2023年1月8日未遂政变，其余波直到今天还在影响美巴关系

·白右学会了白左“取消文化”的精髓——双重标准，白左或者说广义左派leftist学会了用枪杆子保卫自己的政治立场。

白左对世界各国内部事务的指手画脚，排除其夹带私货自己牟利的部分（例如靠选择性渲染环保特定领域、卖碳排放配额，以及靠胡乱拔高和教条化/庸俗化DEI、卖本质为审核权的文艺作品“咨询服务”等）外，如果出自上帝或某种完全脱离人间的修仙者，通常多少有一定参考价值，不同于白右的同类指手画脚都是类似一本正经论证“亚当夏娃生于公元前4004年”式的纯扯淡。

问题是，美国和美国白左自身并不是上帝，反而经常不过是刘慈欣笔下那个自己衰落到连解一元二次方程都忘了的“上帝文明”——所谓的“DEI”政治正确和“取消文化”之所以不仅受到白右讨厌、还受到全球南方其他许多无关之人的广泛讨厌，一个重要原因正是其大量“五十步笑百步”、“百步笑五十步”甚至极端情况下“百步笑负五十步”，“科索沃一套，顿巴斯一套”、“新疆一套，加沙一套”，总之自己人脉圈子一套、全球南方国家一套的双重标准。

双标，这种根植于传统白左知识分子“何不食蛋糕”阶级无知的习惯，是他们扯淡无所畏惧的勇气所在，也是他们犯贱所向无敌的力量源泉。

传统上，白右群体的基本盘——“红脖子”白人工人农民（农场主）日常生活中具有淳朴直率的形象，加上他们的平均文化程度较低，他们在政见上的“双重标准”往往是破碎、不成体系和不为外人所关注的。然而，随着特朗普第二次上台施政，“白右特色的双重标准”开始全方面展现出来。

此类案例实在太多，篇幅起见，仅举一个特别有讽刺效果的例子：

虽然南希·佩洛西对美国人民和世界和平的罪行未必不值一个枪毙，但这由她的同事——共和党联邦众议员克莱·希金斯——来执行就算不上什么正义行动了。2022年佩洛西老公保罗·佩洛西被袭击时，希金斯在推特上发了一个关于他被棍棒殴打致死的笑话。随后，在2023 年，他参与发起了众议院第 140 号决议（该决议已通过为《保护言论不受政府干涉法案》），并宣称“任何单一组织，包括联邦政府，都不应决定什么是可接受的言论形式。”查理·柯克被击毙后，这个克莱·希金斯立即提出了一项新法案，建议永久禁止“为查理·柯克谋杀案枪手辩护的人”使用社交媒体。（考虑到目前他甚至还没被起诉！）

与此同时，目前仍然以白左为主的美国左派开始（重新）拿起了武器。