难弥的认知隔阂

签证的重重障碍尚未消除，更深层次的认知隔阂已然显现。

过去五年间，两国人员往来的几近中断，使印度社会对中国的认知严重依赖本土媒体的选择性报道，形成了根深蒂固的刻板印象。这种长期形成的信息断层短期内难以弥合。

随着直航的有限恢复，部分印度人士得以亲身体验中国的发展现状。11月初，一位名叫索姆娅（Somya）的X用户在社交媒体上发布的“来中国十天未见道路坑洼”的推文获得超400万浏览量，引发印度网民热议中印基建差距。有不少印度网民直呼“中国比我们领先几十年”。

图自X平台

这种直观的发展差距对比，在印度社会引发了复杂的心理反应。一方面是难以回避的落差感，另一方面则是在涉及主权、领土等问题时表现出的过度敏感甚至应激。

这种矛盾心态很快在现实中得到印证。

11月21日，一名持标注“阿鲁纳恰尔邦”（主体为中国藏南地区）护照的印度人员在中国转机遇阻。尽管中方全程严格依法依规处理，并充分保障当事人合法权益，此事仍在印度舆论场被迅速简化为“对印度主权的挑衅”“对印度公民的骚扰”。

这两起风向截然不同的舆论事件，同样指向一个现实——五年交流中断留下的认知断层仍深深影响印度社会，对中国的日常经验与政治认知之间常常出现割裂，一旦触及敏感议题便迅速回到防范姿态。

这种心态并非个案，而是在五年断联后普遍存在的认知状态。不少印度行业人士直言，两国关系“已经很难回到2019年”。当前的直航和签证恢复只能在有限范围内减少往来障碍，却不足以逆转长期累积的信任缺口与心理距离。中印之间的社会认知仍处在重新磨合的早期阶段，即便交流渠道逐步恢复，双方关系的稳定依旧取决于更长期、更多层面的接触。

结语

印度在签证与直航问题上所谓的“开放”，仍未摆脱过度防范的惯性。从迟缓推进的直航恢复到层层设卡的签证审批，印方在操作层面一再释放矛盾信号——嘴上说愿意松动，但不愿真正放宽。

这种带有明显保留的做法，很可能在经贸、投资等更广领域继续出现，让看似推进的合作在具体落实时始终受到额外限制。

当前的交流重启更多具有策略意味，要支撑两国关系真正回稳，仍取决于印方是否愿意在政策执行层面做出实质改善，否则所谓的“解冻”恐怕很难走向更深一层。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。