美军的“拖”字诀

在美国，总统一句行政令，并不能立刻改动军队的装备路线。真正起决定作用的，是国会拨款和《国家国防授权法案》（NDAA）。也正因此，美军习惯用一套熟练的“拖延术”，来对付总统的突发指令：一方面提交厚厚的技术评估，告诉国会“这样改风险巨大、代价高昂”；另一方面强调就业影响，把造船厂和地方经济绑在一起；再辅以NDAA的条款锁定项目，确保不会轻易被推翻。

这种“拖”字诀，在特朗普任内已被演绎过多次。

第一例，是濒海战斗舰（LCS）。

濒海战斗舰从某种意义上来说，确实是昂贵的“废物”，单价约10亿美元，战斗力极其有限，尽管定位有所不同，但打不过出口单价是其三分之一的中国054A护卫舰，也是客观事实。2019年3月，特朗普当众痛斥濒海战斗舰是“灾难”，要求立刻停建。白宫预算办公室甚至通知海军：2020财年不得再编列濒海战斗舰拨款。

可海军随即反击——提交的报告称，如果取消项目，将造成2.5万个岗位流失。国会议员自然不愿冒险，2020年版NDAA不仅追加授权了两艘濒海战斗舰，还明确规定“2030年前不得退役任何一艘濒海战斗舰”。

结果是，到2025年10月，濒海战斗舰总订单达到35艘（“自由”级16艘、“独立”级19艘）。如今它们主要用来扫雷、做反潜训练，早已不再承担高强度作战任务。

第二例，是特朗普的“F-55”奇想。

2025年5月在卡塔尔，他公开表示F-35单发设计“不可靠”，要搞一个“双发版”，并亲自命名为“F-55”。然而，专家一眼就指出：F-35的气动和机身结构就是为单发F135发动机量身定制，改成双发意味着整个机体、飞控、气动都要重来一遍，成本可能直接翻倍。空军根本没启动过相关研究，这个构想从未进入正式程序，最终只停留在特朗普的口头表态。

网友按特朗普意见绘制的“F-55”，飞不起来的东西自然没有造出来的意义。

第三例，是重型破冰船。

2020年6月，特朗普签署行政令13959，要求2024年前交付3艘重型破冰船，“击败”中俄夺取南北极的航线。可海岸警卫队的技术评估很快亮相：设计至少36个月、建造要60个月，预算从9.8亿美元一路飙升到12.5亿美元。国会也按部就班，每年只拨3-5亿美元，根本赶不上进度。2024年4月，原承包船厂甚至破产，合同被迫转交给新的企业。最终结果是，首舰交付被推迟到2028年6月。

从濒海战斗舰到F-35的“升级版”，再到重型破冰船，特朗普的“拍板”屡屡遭遇美军的“拖字诀”。这次他高调要废掉电磁弹射和武器升降机，看似来势汹汹，但能否真正落地，还得看海军、国会和造船厂合力演绎的这场美式博弈。

美国空军宣布六代机编号为F-47，一记马屁又准又狠。

先前美国空军六代机拖延多年不决，惹得特朗普龙颜大怒。但是美国空军知趣地将六代机编号从F-22一举跳跃到F-47，致敬特朗普成为第47届总统，特朗普转怒为喜，大赞六代机成为新一轮的“美国之花”。

要我说呀，美国海军不妨照虎画猫，将“福特”号改名为“特朗普”号，舷号从CVN-78改为CVN-47，一分钱不用花，还必有起死回生之奇效，电磁弹射和武器升降机啥也不用改，美国海军赢麻了，特朗普也赢麻了，皆大欢喜。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。