尼尔·弗格森
尼尔·弗格森美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员
-
基辛格从未真正退休
读者不妨问问自己，过去80年里人类造得更多的是核弹头还是核电站？[全文]
-
基辛格的“缓和”战略，是否适用于当下中美关系？
与“缓和 1.0”一样，新的“缓和”并不意味着安抚中国，更不是期望中国做出改变。拜登政府为自己找到了一个词：“去风险化（derisking）”。尽管由于当今超级大国之间经济相互依存的程度大大提高，这场所谓“冷战”的起点有所不同，但最佳战略可能最终与以往基本相同。[全文]
-
“逐渐地，然后突然地”，美元会这样崩溃吗？
我们需要寻找蛛丝马迹，以判断当今世界是否正处于类似的渐进过程中。上世纪90年代，欧元创立，随后在储备货币竞赛中赢得亚军；而今，种种迹象表明，人民币正在积蓄力量，预备于2043年超越日元和英镑，在新一轮储备货币竞赛中跻身前三。[全文]
-
假如美国像当年英国一样接连犯错，第三次世界大战还有多远？
“第二次冷战”很可能在2023年升级为“第三次世界大战”。眼下，俄乌战争的走势似乎有利于西方，但在最坏的情况下，这可能与上述小规模冲突一样，是一场更大规模战争的预兆。[全文]
-
中国外交部批评美国民主，我怎么看？
我们需要提高警惕，正视美国已经面临危机，可能3年后就会瓦解。毕竟，历史上许多伟大的共和国都完蛋了。古希腊的煽动家和罗马的凯撒都利用群众的不满推翻了腐败的政体。古代世界、文艺复兴时期和启蒙时期各种政治理论的主要教训是，共和国天生就不稳定，注定要沦为专制政体。那么，美国能避免重蹈覆辙吗？[全文]
-
如果让丘吉尔来领导，今天的美国能避免衰落吗？
英国的教训是否有助于我们理解美国权力的未来？美国人更喜欢从美国自己的历史中吸取教训，但将美国与上一任英语国家的全球霸主进行对比，或许可以带来更多启发，因为今天的美国与战时的英国在很多方面都很相似。[全文]
-
谁造成了中美间的紧张？基辛格的答案是…
2019年11月20日-22日，由中国国际经济交流中心与彭博共同主办的“2019年创新经济论坛”在北京燕山脚下、雁栖湖畔召开。在21日进行的“特别会议-对话亨利·基辛格博士”环节，美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员尼尔·弗格森与亨利·基辛格博士行了时长为28分钟的简短对话。[全文]
-
我们需要一份网络版《威斯特伐利亚和约》
我的读者们并不会对第二次冷战的爆发感到意外。自从唐纳德·特朗普去年首次对中国进口商品加征关税以来，我一直认为，美国和中国之间的贸易战将比大多数人预期的持续时间更长，并且冲突会进一步升级并在其他领域表现出来。[全文]
-
我如何用三部电影向西方解释中国
八年前我见了一些杰出的德国工业家，“他们永远做不出我们这种滚珠轴承”，他们说得斩钉截铁。当时我旅行的其中一站是联想的研发部，就是那时候我开始意识到西方人在自欺欺人，中国很有可能在科创方面比肩美国，中国人已经到达了科学界的一些巅峰。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心