晨枫
-
歼-10C飞入乌兹别克上空,谁坐不住了?
乌兹别克斯坦已经装备中国的红旗-9B远程、KS-1C(红旗-12)中程和FM90(改进型红旗-7)近程防空导弹,现在装备歼-10C实属水到渠成。但与其说是“乌兹别克斯坦倒向中国”,不如说是已经拥抱中国的乌兹别克斯坦终于补上了军事短板。[全文]
-
乌克兰怎么就成了“无人机神教”教主?
人在特别无助的时候,最容易信教。“无人机神教”是现代西方军事的刚需,乌克兰作为教主应运而生。[全文]
-
伊朗战场上,美国犯了个大忌
人们“看得到”美国会因为政治原因在伊朗打不了持久战,越南、阿富汗都是先例,但对于因为弹药不足而打不下去,还是吃了一惊。[全文]
-
提前一天通知日本?没这个情分
洲际导弹在大气层外飞行,谈不上侵犯领空,所以日本根本没有指责中国侵犯领空,只是对中国直接把日本当做空气实在气不愤。不过对于这一点,日本需要习惯起来。[全文]
-
皇家海军如此不堪,纳尔逊的棺材板还盖得住吗?
英国的现代史就是“体面衰落史”,《国防投资计划》只是在继续英国的“体面衰落”。纳尔逊还是老实躺平吧,别多想有的没的。[全文]
-
伊朗战争,这就打完了?
接下来的60天谈判中,美国和伊朗都想在谈判桌上得到战场上得不到的东西,特朗普已经在威胁,如果伊朗不给他想要的东西,就要重开战火,以色列则暗戳戳地想尽早重开战火,避免伊朗喘过气来,更避免战争窗口被和平关闭。[全文]
-
散装欧洲,拼不出一架六代机
每一次欧洲联合,最终的结局几乎总是在“发誓再不折腾”中散伙;等单干落到痛苦不堪、独力难支的地步后,又会在“发誓再不单干”中重新抱团。周而复始,在折腾中浪费时间和投资,渐失先进地位。[全文]
-
巴基斯坦需要加速购买歼-35吗?
地缘政治现实并不需要巴基斯坦挑起非合作式武装中立甚至强制和平的重担,巴基斯坦也做不到。在这个情况下,中国加速对巴基斯坦出售歼-35以大幅度增强巴基斯坦海湾军事存在的意义不大,徒然使得本来已经复杂的海湾局势进一步复杂化,且不说还有印巴局势的复杂化。[全文]
-
现在是中国军工进入海湾的新契机吗?
在美以伊战事中,伊朗的导弹攻击始终限于美军目标和美国利益目标。海湾“去美军化”消除了引火烧身的柴堆,也是与伊朗实现可持续和平的基础。[全文]
-
5月7日应该成为巴基斯坦的空军节,至于印度嘛……
5·7空战不是单枪匹马的胜利,是体系的胜利。在5·7空战一周年之际,印度如何消除发展障碍、轻装走上健康的发展道路,只有印度人能决定。[全文]
-
如果特朗普从欧洲撤走美军……
特朗普喜欢自己砍自己的膝盖玩,这不是坏事。倒抽一口冷气的是欧洲,这也不是坏事。[全文]
-
特朗普的“退出战略”,本身就需要一个退出战略
霍尔木兹海峡的反封锁才刚刚开始,美国海军的链子已经松动了,长期封锁的压力可想而知。而且深陷印度洋的长期部署,意味着至关重要的亚太和地中海几乎空窗,容易造成美国的战略被动。[全文]
-
巴基斯坦要与中国签军购大单了吗?
在短时间内,中国不大可能转移歼-35相关技术,连歼-10C技术都未必到了可转移的程度,也未必是巴基斯坦能接得住的。[全文]
-
若反封锁不成,特朗普要输麻了
特朗普是把伎俩当做战略的人,从击杀伊朗领导人到武力打通霍尔木兹海峡再到海上封锁伊朗,充分体现了“我只要我觉得,我不管你觉得”、“只要我不知道自己下一步干什么,那敌人也不知道”的“特朗普兵法”精髓。[全文]
-
该戳破美国“拯救大兵”的神话了
别忘了美国有个好莱坞,能把所有的营救故事都拍的充满人文关怀和英雄主义。[全文]
-
美国真的是一只纸老虎
美国好战,但没有胃口打接触式战争,靠的是在先进军事技术的数量、质量双重碾压优势支持下的非接触战争。伊朗都能对美军的非接触战争袪魅,美军是真快没贼了。[全文]
-
伊朗战争到TACO时刻了,但特朗普想溜都溜不掉
美国力量的根基在于美元、美军和盟国,现在三大支柱都摇晃起来。真是世风日下,连TACO都不让了。[全文]
-
“萨德”走后还需要回来吗?韩国应该想一想
如果朝鲜半岛美军像海湾美军一样,带来的不是安全保障,而是引火烧身,韩国即使不至于把半岛美军请出,还需要欢迎“萨德”回来吗?在海湾“萨德”显示出惊人脆弱性的现在,“萨德”回到半岛对韩国安全是正贡献还是负贡献?[全文]
-
发现花钱买不来保护,海湾六国陷入两难
自家经济与关键基础设施在美以对伊朗的战争中成为“附带伤害”之后,海湾六国很难不对安全、外交、经济的大政走向重新思考。最低限度来说,从“安全理财”的角度出发,也需要将风险分散,广布锚点。[全文]
-
伊朗战场上,特朗普赢学要讲不下去了
现在不管是否心甘情愿,特朗普已经被内坦尼亚胡绑上了以色列的战车。这辆战车被内坦尼亚胡卸掉刹车,开上陡峭的上坡路了。他会跳车吗?能跳车而不伤着自己吗?[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心