编者按：应乌克兰请求，瑞士将于6月15日至16日举办关于乌克兰问题的“和平峰会”。 中国的不参会表态在国际社会引起广泛关注。南非、巴西等国也明确表态不参加。美国总统拜登则由于“日程安排的冲突”不出席此次“峰会”。

今日，德国《时代周刊》刊登对清华大学战略与安全研究中心研究员周波的专访。周波指出，“和平峰会”邀请不到俄罗斯参加，只会变成乌克兰一方的公关秀，起不到止战谈和的作用。他判断，俄乌冲突正朝“停战”状态发展，但这一趋势可能会因俄罗斯的军事优势而不确定。

德国时代周刊创办于1946年，是一份覆盖德国在内的德语地区的时政周报。北京对话编译访谈如下，部分提问不代表北京对话和观察者网观点，仅供读者参考。

【编译/韩桦、李泽西】

时代周刊：长期以来，西方国家一直希望能说服中国参加。瑞士外长卡西斯（Ignazio Cassis）在二月访华期间曾努力推动，德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）在四月（访华时）再次尝试。遗憾的是，中国的反应并不积极。

周波：俄罗斯不受邀，中国难以参会。交战双方中的一方都不参会，这样的会议不可能取得成果。这个会议看起来更像是其中一方在竭尽宣传之能事。只有双方对话，才是公平公正的。

时代周刊：目前看来，乌克兰和俄罗斯之间直接和谈不太现实。

周波：正因为如此，这次峰会似乎是乌克兰单方面试图运作国际舆论的尝试。

时代周刊：所以中国不会派代表团参加峰会？到目前为止，中国尚未明确表态。

周波：即使中国最终派人，可能也更多是为了了解会议上发生了什么，而不是表达想法。

时代周刊：所以类似于一个观察员。

周波：我相信自己去年在慕安会上预言的依然准确：普京之于这场战争，既不会赢也不会输。一方面，俄罗斯显然占了上风，因为乌克兰的反攻失败了。与此同时，欧洲人决心支持乌克兰，因为他们认为这攸关自身存亡。

因此，局势大体正在朝着一种停战状态发展，类似于韩国和朝鲜之间的停战状态。我唯一担心的是，这种走向停战的趋势，会因俄罗斯的军事优势而更加不确定。乌克兰只有在得到安全保证的情况下才能同意停战。这一安全保证必须来自主要大国。

当地时间6月11日，泽连斯基在柏林召开的乌克兰重建国际会议上讲话（视觉中国）

中国在这场战争中变得非常重要，尽管这场战争与中国无关。我们国家的重要性与日俱增，我作为中国人都感到惊讶。我们的责任越来越大，因为中国在世界上的分量越来越重。作为一个大国，各方会关注我们的立场，即使是在与我们无关的问题上。

时代周刊：但许多欧洲人都认为，中国与俄罗斯保持着密切的关系，而且自战争开始以来，这种关系变得更加密切。

周波：我的意思是，战争爆发与中国无关。中国既不支持俄罗斯，也不了解情况。但现在中国一定程度上参与其中，是因为人们对我们抱有期望。我想这就是作为大国的代价。

时代周刊：2023年2月，中国提出了自己的乌克兰和平计划，其中包括12点，只是表述相当含糊。

周波：中国人的思维方式通常是从宏大到细微：首先确定总体思路，然后逐渐变得更加具体，总是需要以一个概念作为起点。

时代周刊：这个概念已经提出一年多了。如何使其更加具体？

周波：只有当双方希望达成和平，中国的和平计划才能奏效。交战各方首先必须至少做好同意停火的心理准备。目前，没有人在讨论停火。

时代周刊：这是否意味着中国目前没在推进其和平计划？

周波：当然不是，中国不仅提出了乌克兰和平方案，也一直在派特使斡旋乌克兰问题，但有时这需要合适的时机。就拿中国成功促成伊朗和沙特阿拉伯之间和谈来说吧。中国是在两国进行了多次谈判之后才介入这一进程的，但他们最终在北京签署了协议。