话虽这么说，1990年宣布浦东开发后，国际上并不认可。他们认为，浦东开发只是一个口号，不是一个行动。当时，到中国来的外国人很少，基辛格博士（Henry Alfred Kissinger，曾任美国国务卿，著名国际政治学者）是最先来的。他说，我了解中国的政治，我要到北京去；我了解中国的经济，我还要到上海来，我要到这儿来听听你对浦东开发的远景描述。他第一次来的时候，我只能给他看地图，告诉他，上海有一条江，江的东边叫浦东，江的西边叫浦西，而东边都是农田，西边是发达的城市。他第二次来，我给他看开发的模型。他第三次来，他看到一些开辟的工地上有一些建筑吊车，他就觉得，你们在行动。基辛格博士说，我观察下来，浦东开发是行动，不是口号！我拜托他介绍更多美国人和美国媒体来看看，他很高兴地答应了。这样，浦东开发就逐渐形成了开放的局面，中国的投资和外国的投资融为一体。

到了1996年，《波士顿环球报》（The Boston Globe）发表了一篇文章。文章里写道，访问了上海市副市长赵启正，他坐在一个破旧的沙发上操纵着新式多媒体，向我介绍了一个野心勃勃的浦东开发计划。假如在他的有生之年能够建设成功，那么中国就不只是政治大国、军事大国，也是经济大国了。我们该怕中国吗？这是“中国威胁论”最初的版本，他是用问题提出的。而今天不是这样，今天把“中国威胁论”看作现实了，这是完全不符合实际的。

1996年1月7日，波士顿环球报发表名为《我们应该害怕中国吗？》（Should we fear China）的文章

文章还配了一张漫画，是中国人吃美国国旗做的小菜。我给他写了信，表示浦东开发主要目的是振兴上海，把中国上海建成一个能够和伦敦、纽约、东京、新加坡对话的城市，绝没有拿外国人当小菜吃的野心，这是不符合实际的。我给他写信，也得到了他的认可，也在他们的报纸上做了发表。

浦东在最初的二三十年，就把一片平地建成了现在这样。这个地方叫小陆家嘴，右边的建筑一共是470万平方米，容纳23万白领，已经形成了上海的金融中心。这里有870家贸易机构，浦东开发已经取得了初步的成果。

浦东开发三十年对比图

2019年，世界银行在孟加拉达卡（Dhaka，孟加拉国首都和第一大城市）开了一次会，邀请我参加。我拍了一段视频，讲了浦东开发的过程。最后的世界银行报告说，建议东南亚的一些城市要参考浦东的经验。达卡一边是农田，一边是发达的现代社区，很像上海原来的样子。报告指出，支持达卡和其他城市学习浦东的经验，做现代化改造。

也就是说，浦东是什么形象？由最初的空谈口号变为现实，我们用了20年的时间才说清楚，才得到认可。所以，表达中国的形象不是一蹴而就的，而是需要长期努力。并且，我们言行一致，要讲真实的情况，而不能够堆积口号。

中国式的现代化要从今天讲到明天，要讲到远景。有两个时间点，从2020年到2035年基本实现社会主义现代化，即小康生活。2035年到本世纪中叶，要把中国建成民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。今天，我用中国式现代化这一例子来说明，创新表达，重要的是言行一致，讲真实的故事，既讲我们得益的地方，也要讲不足的地方。这样，中国人自己有信心，也给外国人一种信任感。

在即将结束的时候，我再回到今天的论题，“向世界说明中国式现代化”。我加了一行英文，Present Chinese Modernization to the World，因为会上有几位外国的大学者。在这里，我就发现了问题。我们向世界说明，并不是向世界宣传，也就是说“Propaganda”这个词是有特殊含义的。最初是罗马宗教用的，后来新教对Propaganda有所批判，再后来，德国人和苏联人都成立了宣传部。“宣传”这两个中国字，在中国是完全正面的，是表示让大家都知道的意思，但是对应成英文是不应该翻译成Propaganda的。在清朝末年，1666年的第一本《英华字典》就错了，把“Propaganda”翻译成“宣传”。所以一直以来，中国人总是把“宣传”对应成“Propaganda”。

担任国务院新闻办主任的时候，我觉得应该纠正这个翻译，所以在《美国领袖》杂志上写了一篇文章叫Present China to the world。Present就表示，拿出一种贡献。这又遇到了一个问题，中国式现代化怎么表达？如果是日本的现代化，肯定是Japan's modernization；如果是德国的现代化，一定是German modernization。我看我们的会议手册是China's path to Modernization，这个在中文里的确是中国式的，为什么要加一个中国式？这对中国人的理解很重要。

在早年，甚至于清朝末年，中国就派了大量的学生，认为中国的现代化还是要参考日本。在冷战时期，俄国帮助中国建立了一套现代化工业，所以那个时候，中国的现代化实际上是学习苏联的现代化。改革开放以后，我们参考了更广泛的西方现代化，这里包括美国的和欧洲的。但是实际上，各国的现代化是有共同特征的：应用最新的科学技术，用最低的成本产生最高的效率，创造最低的污染。可是，由于各国情况不同，做法、进展有所不同。对中国来说，用中文说“中国式现代化”，中国人很明白是什么意思。我们自己要努力，我们要创造出自己的特点。因为中国人多，地方资源不平均，气候不一样，历史背景不一样。因此，我们各地都要努力创新，共同形成中国式现代化，这是我学习中国式现代化的体会，和我用中国式现代化作为例子，展现中国共产党国际形象如何传播的体会。

谢谢大家！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。